服务
香港移民的爱国热情比大陆人少吗？
（加拿大新闻商业网）举世瞩目的渥太华集会告一段落，上万名来自加拿大不同城市的华人移民在国会山庄前向加拿大人展示了与藏独人士相反的声音，细心的人应该留意到，参加集会的人几乎是清一色的大陆移民，港台移民少之又少，是香港人不爱国吗？答案应该是否定的，无论是远期钓鱼岛事件还是近期的慰安妇议题，香港人都表现出高度的爱国热情，陈毓祥甚至牺牲在前往钓鱼岛宣示中国主权的征途中，笔者记得大约10年前多伦多以香港移民为主的“抗议日本军国主义复活”大游行，参加者有数千之众，游行队伍从大多伦多市政府一直到金融街，声势浩大。
还有上个世纪末华东水灾，多伦多侨界发起的筹款运动，筹到的善款以百万元计算，筹款者也是以香港人为主，那么为什么这次在藏独与反藏独的冲突中，香港人没有响应大陆移民发起的示威活动？到底香港社区对4.13集会持何种态度？对英文媒体丧失中立立场，基本不报道此次过万人的集会，他们又是如何看待呢？
投资专家、前华咨处会长谭北鸿：
以前我是非常相信西方媒体的，觉得他们公正中立，但是经过此次对西藏事件的报道，令我对西方传媒彻底失望了。尤其是渥太华上万人的集会，他们可以当没事发生一样，我觉得他们是有计划的误导观众和读者，我会从头思考到底西方传媒的可信程度。
其实香港移民也有不少参加渥太华集会，我自己就和陶佳才一起在现场感受到大家的爱国热情。尽管对西方媒体失望，但是对加拿大我仍然充满信心，因为加拿大能够保障人权和自由，而最好的让别人重视你的办法就是参政了，只有在政坛上掌握力量，在各级政府发出声音，主流社会才能听到你的诉求，否则一切都免谈。
香港人可能顾忌较多，而大陆新移民相对来说基础较为薄弱，不害怕失去，所以才会积极参加此类集会，但这不能说香港人不爱国，可能大家表现形式不同而已。
时事评论员冯玉兰（前港加联副会长）：
香港移民之所以较少参加今次3.29及4.13集会，主要原因是因为香港移民多数来加拿大时间较长，遇到事情会用加拿大的视野和角度看问题，比较加拿大化，无论是国际事务，还是加拿大新闻或者中港台问题，他们一般会站在加拿大人的立场看问题。
西藏问题非常复杂，并不能简单的用国家主权来概括。西藏有自己独特的宗教文化，在人权和高度自治的角度，现在的中央政府的西藏政策有没有失误呢？
我自己在北京住了5年，对中国算是相当了解，在中国工作期间跑遍大江南北，西藏都去过不少次，对西藏问题应该不算陌生。我看到的西藏与中央政府宣传的西藏明显不同，西藏大小城市包括乡镇的军警之多，令人感到肃杀。多年来中央政府可能确实拨了相当多的款给西藏，这些钱都到了西藏人民手里吗？我接触过的援藏人员都来自四川或者云贵川数省，他们在西藏的薪水高出原居地一倍都不止，拨给西藏的款项有相当部分进了这些援藏人员的口袋吧。
香港人不去参加集会并不表示香港人不关心，我们也很留意近期关于西藏及奥运圣火传递的消息，我个人是支持奥运，也支持中国把奥运办好，但中国也必须正视奥运之外的东西，如人权，胡佳被判三年徒刑，越来越多的维权人士和维权律师被恐吓被打，我们也非常关心。我承认西方媒体有错误，中国的媒体没有吗？中国的新闻自由不也是多少新闻工作者正在努力争取吗？
看到电视上访问集会发言人夏河，他竟然说因为买不到加拿大国旗，所以才出现很多中国国旗，这不是很滑稽吗？在加拿大买不到加拿大国旗，买中国国旗却很容易。我们看到国会山庄或登打士广场上五星红旗到处飘扬，爱国情绪高涨的同时，有没有想过这会令其它族裔的加拿大人反感呢？这些都是值得我们反思的。
约克区区域议员黄志华：
加拿大宪法保障每名公民都有表达自己意愿的权利，中国移民到国会山庄宣示自己的诉求无可厚非，西藏人士有表达自己意见的权利，中国移民也有。
主流媒体在对待渥太华集会的报道中，如果在相同规模的事件中没有平衡报道，是令人遗憾的。
华人参政会一名不愿透露姓名的主要负责人：
虽然去参加集会的香港人不太多，但大家私下都在谈论这件事，其实参加集会的也有来自香港和台湾的移民，不过大家都非常低调，因为我们不想给别人借口攻击集会组办者，是被某某组织在背后操控的。尤其是留学生组织的活动，英文媒体经常说得到加拿大人（移民）的支持，我们还不如在背后默默支持。
这次英文媒体对这么大的新闻都不报道，明显有失中立公正，平衡报道的立场，我们私下尝试通过一些途径，寻找解决办法。
香港移民的爱国热情不比新移民差，不过很多香港移民都在各种社会服务机构或者慈善机构任职，不想因为自己高调参加集会，导致自己服务的团体或者机构丧失政府的拨款资助，也是原因之一。大家在新闻中都可以看到，与执政党关系良好的团体，很容易获得政府各种名目的拨款，这已经是公开的秘密。
原文出自：
生活服务
最初由 无忧劫 发布：
回复：回复：爱国与否？
即使大陆人强调自已是中国人, 他们还只能是大陆人. 😁
错喽，大陆人如果入籍加拿大，即使强调自已是中国人，却不再是中国人了。这点上，是比不得港澳同胞、台湾同胞的。
而且，一般3代以后的海外大陆人后裔对大陆的认同明显不如港澳同胞、台湾同胞对港澳、台湾的认同。这是有统计的。
所以，看现在大家这样群情激昂，评说CBC什么的，还是多花些功夫教育下一代吧。
回复
最初由 未注册用户 发布：
回复：爱国与否？
即使香港人不说自己是中国人，他们还只能是中国人。
即使大陆人强调自已是中国人, 他们还只能是大陆人. 😁
回复
最初由 64老兵 发布：
老子是64老战士，现在认为共产党当年处理很正确。这是血，泪水和汗水得出的教训。
“ 本不想骂人，但我一定要骂你，骂你是个王八蛋，畜生！如你所说，那五.四运动又是什么呢？百年来，中国的民主能到今天的哪怕一点点的进步，不正是那些先驱用鲜血换来的吗？他们默默长眠于地，有些当年和我们一样风华正茂，一腔热血，忧国忧民。为了民主的理想，不惜生命。他们为了谁啊！你这没人性的王八蛋，拿着绿卡，空口谈着爱国，别说生命，连狗奴才的资格都舍不得放弃，你有何资格去评判！如你也算所谓的“爱国人士”，我将视与你为伍为奇耻大辱！与你同道者，都是我永远的敌人！ ---------------天涯加人”
这位“天涯加人”，劝你该名为“天涯家奴”吧，或者“天涯假人”
64你知道什么？老子是64老战士，64最大的收获就是知道了西方这些当年逼中国人吃鸦片的东西从来没有安什么好心，他们就是想搞乱中国。那个CNN,BCC什么的到处造谣，说什么天安们广场血流成河，其实天安门广场根本没有什么事情，是和平撤退的，老子就是从天安门广场出来以后发现“霉国之淫”说的和我看到的不一样才开始怀疑了。
64不可以和54比的，54时候是国难当头，别人西方鬼子欺负我们，我们当时的政府和那些鬼子要合作，学生们走上街头的。64是我们国家确实出了一些问题，然后让西方鬼子煽动了一把，我们当年这些年轻人就傻傻的准备和外人一起搞翻我们的政府。后悔啊。不过，搞了一把也好，政府和我们都长了见识。
我劝这位“天涯对假人”去用脑子好好想想，去看看历史，不要只看老外写的。老子对64的认识那是来自血和汗，还有泪水的教训啊。中国共产党当年的处理绝对正确。
原来你是假的。你没有参加过64。前面看你写的就怀疑不是真的。还像模像样写自己是64老兵，以后这样事情，请少些。言多必失。假的变不成真的。
回复
最初由 marilyn2000 发布：
跟一CBC小妞提起抗议藏独的事，问她知道吗，她满脸不屑，说：“那些中国人，就喜欢抗议” 。没法再说什么了。
她是2岁时随父母从香港来的。
所以说，加拿大政府看中的不是我们这一代，而是我们的下一代。。。。。。。。
回复
最初由 alee 发布：
爱国与否？
香港人爱不爱国？这个问题我无法回答。
但是，有一点：香港人说自己是“香港人”，而不是中国人！
即使香港人不说自己是中国人，他们还只能是中国人。
回复
最初由 哪吒 发布：
回复：回复：回复：眼光
Do you know the relationship between fish and water?
想说啥呢？13亿中国人是鱼还是水啊？欢迎用中文解释。
回复
查看全部 79 条评论
查看全部 79 条评论
网友评论