业内人士评点“30美金让CNN破产”一帖

(本网综述)网友“香水有时有毒”的一篇帖子“高智商的留学生：30美金让CNN破产”引起网友强烈关注，今天该帖一出，马上得到许多网友追捧，其中也有网友冷静分析后泼了一瓢冷水，认为这是个十分危险的游戏。

网友“香水有时有毒”在帖子中说，每一个在美国的华人都可以到当地的法院去控告CNN和卡弗蒂，索赔500美金。你只需花50美金。你也可能得不到赔偿，因为你无法证明你遭受500美金的损失。但每一个案件就要花掉CNN1000美金， 而且CNN也不能反告你，因为你没有给CNN造成损失。如果有5000个华人这样做，CNN必须马上应诉。你可以在美国任何地方上诉，越偏远的地方越好。

网友“香水有时有毒”在帖子中说自己是这样做的：我在堪沙斯州，我在一民事法庭对CNN及卡弗蒂提出索赔控诉。 CNN的地址：
Address ONE TIME WARNER CENTER
NEW YORK, NY 10019
Telephone 2124848000

我的理由：CNN的雇员卡弗蒂当众辱骂中国人是一群暴徒和傻子， 伤害了我的名誉，导致我损失了500美金。

分析：
1， 为什么500美金？
在堪萨斯州，500美金以下的案件，我只需出30美金的上诉费，500美金以上，我要付50美金。
2， 下一步。
我寄挂号信寄给被告。

3， 以后会怎样？
a, 如果被告未出庭，CNN赔我500美金，外加我那30美金诉讼费。
b, 如果被告的律师出庭，我有可能就输了，因为我拿不出证据，我顶多就损失那30美金。
c, 对方律师有可能打电话给我要求庭外和解。我要求解雇卡弗蒂，否则，法庭上见。

无论怎样，CNN要花大笔的律师费。

问：如果我不是美国公民，我可不可以上诉？
美国法律说，不是美国公民都可以告。

问：可不可以群体上诉？
可以，但效果不好。因为你提不出证据你损失了500美金。这就是为什么我们要人多，而且要在不同的地方上诉，越多越好。

此帖一出，众多网友异口同声喊好，有人表示马上就如法炮制。也有网友提出问题，一位网友说，输了要赔付对方的一切费用(包括差旅费，应诉费，律师费，等等等等)，这是常识。

也有网友跟帖说，一般来说$30的小案，律师是不能出庭辩护的，当然双方都可以请律师。但费用不计算在最后败方要负担的法律费用里。可在网上查各州的不同规定。

另一位网友跟帖说，这是给CNN送钱，没错，姑且不考虑CNN是否会反诉以及败诉后是否会赔偿的情况，也就是所谓“高智商”说的最理想情况，你只损失$30，那么CNN收入$30。CNN完全可以签约一个律师团队，专门做这个（CNN这样的大公司法律团队是必备的），因为你们根本不敢出庭，更不用提交证据或者上诉，律师团队只要处理好第一个case，以后就是完全机械化的copy，almost zero work，甚至连律师团队估计也可以省了，雇个attorney就搞定了。如果有1万个中国人干这个，法庭耗时1年处理完这1万个case，那么CNN收入30万，除去attorney的费用(这种极其低技术含量的工作一年就算10万吧），剩下最大的开销估计是邮费和打印费（至少1万份档案要归档吧，虽然可以电子化也要花钱的），估计一份$10，那么CNN净赚10万。如果CNN反诉你们诽谤要求赔偿，看你们怎么办？你们去请律师？请的起吗？

就此问题本网记者采访了多伦多文武律师事务所文武律师。文武认为，理论上讲，任何人都可以控告CNN，法庭根据具体情况可以决定受理或不受理。比如在多伦多我们也可以告，问题是你告什么，你准备出示什么样的证据？文武认为如果要证明CNN是恶意诽谤同时证明原告因诽谤受到了什么伤害实在不是一件容易的事情，他建议网友冷静分析问题。如果发帖网友不具备专业知识，很可能会误导众多网友。打官司输掉是要赔偿对方律师费用的，假如CNN的律师反告你恶意伤害，后果会十分严重，希望大家行动之前三思或请教专业人士。