1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 特稿:胡锦涛访日会继续“熊猫外交”? /

特稿:胡锦涛访日会继续“熊猫外交”?

多维社记者吴伟编译报导/现代中国和日本的关系从未密切过,两国之间有太多的历史。不过,最近两国的关系却已得到改善,尤其是北京奥运圣火在长野的顺利传递,没有出现象后来在韩国发生的动荡旅程。

而现在,当东京正准备欢迎中国国家主席胡锦涛的相对延长的国事访问之际,一个奇怪的征兆出现了:中国赠送的而不是租借给日本的大熊猫“陵陵”于4月30日去世。

美国时代周刊最新发表的题为《中国的熊猫外交》一文指出,“陵陵”去世后,日本开始悼念这位已居住了16年多的居民和东京动物园的超级明星。

“陵陵”因心力衰竭和肾脏发生故障而突然死亡。现在,他的肖像出现在他居住过的笼子里,旁边摆放着鲜花和他最喜爱的竹笋。一些游客啜泣着,还有人在为他祈祷,并写些东西纪念他。

“陵陵”档案照

1992年,“陵陵”成为某种双边贸易协定的一部分,中国将他送给了日本,交换一只在日本繁殖圏奍的熊猫。此后,中国停止把赠送大熊猫作为其外交政策的一部分,同时也暂停了利润丰厚的向世界各地动物园“出借”大熊猫,因为这一动物已进入濒危状态。

最近,中国曾提出向台湾提供两只大熊猫,原因是考虑到这是在中国“国内”的转移,但却遭到台北方面的拒绝。

时代周刊说,据日本消息称,日本首相定田康夫在同胡锦涛会晤时可能会提出现租借一只大熊猫。这样一来,“陵陵”的去世可能会因此成为中国国家主席明显改善北京与东京关系的一个新契机。

在5月6日至10日访日期间,胡锦涛将会得到全面的贵宾待遇。他将与福田康夫举行会谈,然后与日本天皇和王后会面,还将参观横滨的唐人街,以及参观日本历史名城奈良和大阪的金融中心。

文章指出,但最具象征意义的是,胡锦涛的日本之行是一个重要旅程:这是自去年中共十七大当选国家主席后的首次海外之行。这或许也是日本的期望。日本内阁官房长官秘书町村信孝说,他支持上野动物园提出的租借大熊猫的请求。町村信孝说,“大熊猫太可爱了。”

如果日本真的得到一个新大熊猫,他们只能希望这个珍贵动物将取得比“陵陵”更加丰硕的成果。路透社当天也评论说,在大熊猫“陵陵”的去世后,鉴于中国国家主席胡锦涛将于下周访问日本,有人猜测届时是否会有部分“熊猫外交”措施。

东京上野动物园4月30日宣布,备受游客喜爱的雄性大熊猫“陵陵”当天凌晨去世,享年22岁。日本外务省的一位官员表示,由于“陵陵”年事已高,日本此前已着手从外交渠道向中国租借大熊猫。不过,这名官员补充说,这一议题目前为止还没有包括在胡锦涛主席访日期间议题之内。

日本共同社的最新报导说,日本政府将在中国国家主席胡锦涛访日时请求中国政府出借两只大熊猫,通过“熊猫外交”展示日中友好。日方希望能在5月7日福田康夫首相与胡锦涛的会谈中就此事达成共识。中方尚未就此作出答复。

据日本外务省官员透露,由于上野动物园的大熊猫“陵陵”30日刚刚去世,加之政府面对西藏问题和东海油气田开发等诸多难题,熊猫将成为一个愉快的话题,非常希望中方能将熊猫作为日中友好的象征出借给日本。

日本外务省接受上野动物园希望租借大熊猫的请求后,非正式地征询了中方的意向。外相高村正彦已于4月17日在与中国外交部长杨洁篪的会谈中请求协助。

日本时事通讯社援引政府消息报导,中国有意向日本东京上野动物园出租一雄一雌两只大熊猫。不过,日本外务省还未确定将从中国引进多少只大熊猫。熊猫是世界最濒危的动物之一,野生大熊猫只生活在中国。自然保护区的大熊猫总数大约1600只。

路透社说,中国过去和日本发展过“熊猫外交”,共曾向日本赠送过4只大熊猫。其中1972年为纪念中日两国邦交正常化赠送了两只。其他国家也收到过中国赠送的大熊猫,他们都用高级别的外交礼节接待这一尊贵“客人”。

恶意中伤者批评中国利用“熊猫外交”实现其政治目的,并从接收熊猫的国家收取高额租金。去年,中国媒体援引野生动物管理机构的消息称,中国将不再向其他国家赠送大熊猫,而只会租借给外国从事繁殖和生物学研究。

在日本国内,目前神户市立王子动物园等处共饲养着8只大熊猫,但均为自中国处租借而来,陵陵是日本唯一拥有所有权的熊猫。4月中旬起,陵陵的腹部和下半身出现浮肿,29日起暂停与游客见面。上野动物园认为“陵陵”可能患上了慢性心功能不全症,遂向其注射强心剂。

共同社介绍说,“陵陵”1985年9月出生于北京动物园,1992年11月与上野动物园出生的大熊猫“悠悠”交换来到日本定居。

自2001年1月起,“陵陵”曾3次远赴墨西哥进行交配繁殖,曾同雌性大熊猫尝试人工授精,但最终以失败告终。2003年12月至2005年9月期间,墨西哥动物园曾向上野动物园出借雌性大熊猫“栓栓”同“陵陵”进行人工授精繁殖,但仍未获成功,最终“陵陵”在有生之年并未产下后代。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x