1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 要求难民支付部分医疗费用惹不满,倡权人士:应该全包 /

加拿大要求难民支付部分医疗费用惹来不满,倡权人士:应该全包!

从今年5月1日起,加拿大将要求重新安置的难民和庇护申请者在医疗服务中承担部分费用,这一举措引发倡权人士不满,称呼可能导致难民延迟就医甚至无法获得必要治疗。

图片来源:CTV

据本地英文媒体《多伦多星报》报道:联邦政府在2025年预算提出共付计划(co-payment),受联邦政府或社区团体资助来加的难民在加拿大的第一年,以及在边境申请庇护的人员,都将需要支付部分医疗费用。尽管他们在临时联邦健康计划(Interim Federal Health Program, IFHP)的基础医疗计划下仍可免费看医生、就诊专家、住院及进行诊断检查,但补充医疗服务(supplemental benefit pla,如牙科、验光和物理治疗)将要求患者自付30%的费用,每份处方药还需支付固定4元。

加拿大移民部表示,这一调整“旨在保持补充医疗服务的可及性,同时合理管理日益增长的需求”,并称其有助于保证IFHP长期可持续性,为现有及未来受益人提供必要支持。

然而,难民服务倡权者指出,这一改变可能对初来乍到、经济拮据且缺乏工作机会的群体造成负面影响。多伦多诊所“The Crossroads Clinic”医疗总监拉希德(Dr. Meb Rashid)表示:“4元看似不多,但许多患者因糖尿病或高血压服用多种药物时,费用会迅速累积。”他强调,这可能妨碍难民在安顿健康的同时顺利进入职场和融入社会。

IFHP自1957年设立以来,旨在为不符合省级医疗保险的难民和受保护人士提供临时公共资助医疗保障。移民部数据显示,2024-2025财年该计划覆盖了623,365名受益人,支出约8.965亿元,相比十年前增加数倍,增长主要因申请量上升。

目前,仍有超过30万份难民申请待审。未获批准的难民在完成上诉程序前仍可享受该计划覆盖的医疗服务。移民部称,IFHP支出部分受每年进入加拿大的寻求庇护人数以及等待裁决或遣返的累积申请人数影响。

历史上,2012年哈珀的保守党政府曾试图削减部分难民医疗服务,但被联邦法院裁定“残酷且不寻常”,部分服务随后恢复。2015年杜鲁多上台后,自由党政府将难民医疗覆盖全面恢复至2012年前水平。移民律师西尔科夫(Maureen Silcoff)指出,“此次共付政策虽然不如完全取消医疗覆盖激烈,但实际上为难民获得医疗服务设置了新的经济门槛。”

前文提到的难民倡权者拉希德医生表示,加拿大近年来难民申请数量已大幅下降,这与加强边境巡逻、严格签证要求以及与美国达成的新协议有关。今年,提交给难民委员会的新申请从2024年的190,039份下降至2025年的108,060份。他预计,随着参议院审议的新法案禁止在加一年以上的人员提出难民申请,这一下降趋势可能持续。

拉希德最后表示:“没人能预测未来,但即便不采取措施,IFHP支出也会下降。拒绝提供医疗服务并不会带来成本节省。”

来源链接:
  • https://www.thestar.com/news/canada/refugees-health-care/article_eec5044d-f310-48f8-84fe-d6095d13b4d0.html

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
让倡权这些人屎把难民领回自己家,不用领多,每个人屎领回2个难民就行。
回复
估计他一大家子都来了
回复
当年叙利亚难民涌入瑞典还是瑞士(记不太清了),记者街头随机访问了几个人,他们都认为政府应该接收难民。但是当记者问他们是否愿意把难民带回家时,没一个人愿意把难民带回家。哈哈,没有任何一个人是站在国家利益的角度上去考虑这个问题。一个个打嘴炮的都想立牌坊,真正让他们去做了,都开始当缩头乌龟
回复
民主制度也有民主制度的缺陷
回复
为什么要纳税人承担难民的费用?! 政客喜欢就该政客去养啊
回复
这些牙科,物理治疗和眼科本地纳税人都需要付全款,难民凭什么免费或者只付30%?怕造成延迟治疗?因为大批难民占用医疗资源,其他的真正纳税人都在经历延迟就医,凭什么他们
回复
把土豆的9百万拿出来支付!!
回复
自由党执政,唯一是把加拿大变成了世界上最大的难民国。纳税人为什么要为难民支付费用??????
回复
全是自由党自找的。当初无止境的接收难民,允许进入加拿大后申请难民,也不会造成目前的状况。现在成了烫手山芋。
回复
x
x