1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加印关系复苏,加拿大应如何利用机会对抗特朗普关税? /

加印关系复苏,加拿大应如何利用这个机会,对抗特朗普关税?

本周四(2月26日),加拿大联邦总理卡尼访问印度,标志着两国关系在经历了相互驱逐外交官的低谷之后,再度回暖。本周五,本地英文媒体《环球邮报》刊登加拿大智囊机构 StrategyCorp 总监马洪(Jeff Mahon)的评论,指出在全球贸易格局动荡、美国关税压力持续加大的背景下,加印关系复苏不仅是一次外交修复,更可能成为加拿大在“特朗普式关税政治”下重塑经济与地缘战略的重要突破口——拿下加印自由贸易协定(FTA)谈判,并让本国商品打开印度市场。

图片来源:Youtube

据本地英文媒体《环球邮报》报道:在卡尼当政后,联邦政府明显加强了对印度的外交投入,高层互动达到前所未有的程度,其中包括卡尼访问印度,以及即将启动的《全面经济伙伴关系协定》(CEPA)谈判。

加印关系的走向,将成为检验“卡尼主义”——即在激烈大国竞争中推动中等强国合作——能否落地的关键案例。

马洪分析指出,加拿大能否从两国关系回暖中真正获益,是否理解印度当前的战略转向至关重要。加拿大并非单方面需要发展同印度的关系,印度同样需要加拿大。

作为全球最大的发展中国家,印度仍拥有庞大的农业人口和相对较低的人均收入水平。印度人均GDP约为2800美元,而加拿大超过5.4万美元,两国发展阶段截然不同。正因如此,印度对外部市场准入和发达国家投资的依赖,远比加拿大更为直接和迫切。

他指出,对加拿大而言,与美国的贸易摩擦是为了“保住既有的高生活水平”;而对印度来说,美国关税却可能直接切断他们经济发展的道路。因为印度原来借鉴了中国的发展方式——通过吸引外资、嵌入全球供应链,实现工业化和增长,但是特朗普的关税政策让他们的这条发展道路变得分外困难。

尽管美印最终达成临时贸易安排,印度降低部分对美关税、换取美方下调税率,但马洪(Jeff Mahon)强调,这一过程清楚展示了美国如何将市场当作“杠杆”,迫使他国在经济与政治层面双重让步。这种模式并不利于长期、稳定的伙伴关系。

正是在这一背景下,马洪认为,加拿大迎来了战略窗口期。他指出,与美国“强硬施压、短期抢占市场”的谈判方式不同,加拿大可以提供一种基于信任、合作与共同发展的替代方案。

在即将展开的CEPA谈判中,马洪建议,加拿大不应仅复制传统自由贸易协定的技术路径。事实上,加印过去十多年曾反复尝试自由贸易协定(FTA)谈判,却始终无果。如今,特朗普对全球发动关税战,恰好提供更好的加印谈判环境,并让加拿大可以使用创新的谈判路径。

马洪亦强调,单纯依靠关税减免,难以真正打开印度市场。相反,加拿大应聚焦“深度、定向合作”,将资本、技术和管理经验引入印度最迫切的发展领域,从而换取事实上的市场准入。

举例说,印度在营养安全和农业现代化方面需求巨大,加拿大在农业加工与研发领域具备明显优势;在数字技术、清洁能源以及基础设施融资方面,双方也存在高度互补性,加拿大大型养老基金更可能从中发现长期投资机会。

“关键不在于规则写得多漂亮,而在于政治意愿是否足够强,”马洪总结道。通过强调务实合作而非施压,加拿大不仅能深化与印度这一战略性中等强国的关系,也能在特朗普关税阴影下,为自身经济增长和地缘布局争取更大的回旋空间。

本文原标题:《为什么印度需要加拿大,以及我们如何利用这一点》(Why India needs Canada, and how we can leverage that)

作者:杰夫马洪(Jeff Mahon):智囊机构 StrategyCorp总监。亚洲和中国问题专家。曾在加拿大联邦政府负责多个重要项目和政策领域,先后担任联邦外交部中国司副司长,联邦工业部投资审查司和投资吸引局的高级顾问等职位。

来源链接:
  • https://www.theglobeandmail.com/business/commentary/article-why-india-needs-canada-and-how-we-can-leverage-that/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
加拿大能从1印度得到什么,除了一大堆拉屎三哥以外不觉得能有任何收获
回复
印度要真是块宝地香饽饽,早就被中国美国给啃了,哪轮得到官僚透顶的加拿大政客来捡漏? 正常人用屁股都能想明白的道理,加拿大政客和专家能不明白? 但戏还得演、锣还得敲…
回复
这下完了,印度最大的出商品就是他们的人口,如果不对这种反倾销加以惩罚性关税的话,加拿大肯定是血亏的,这些商品每年为印度的外汇创汇好几千亿!
回复
day dreaming. 两党要拉拢印度人得选票都来不及.
回复
所以说加拿大和中国的任何合作都不要相信,这两个国家不可能友好,压根不可能,意识形态最对立的两个地方
回复
主要不是这个我觉得。还是印度人的选票已经足够多了。印度就算民主,law and order 差远了。它和欧美没那么相似。也没见其他民主国家转向印度。
回复
"加拿大应如何利用这个机会,对抗特朗普关税?" 最好的办法是让印度把加拿大卖美国的产品照单全收, 行吗? 但一定不要印度不买你的产品, 而你却要买他的产品。不能送钱啊! 买卖是双方的, 他加你税, 你也可以加他的税, 你觉得吃亏, 那就别和美国做生意。一切都是你自己可以做主的。和人家没关系!
回复
应该像川普那样去“抢”人家的钱, 行吗? 而不是送人家钱。加拿大已没钱送了! 那么高的赤字!
回复
回复 ray xu__nBaK:滋疣党前财政、县财政都说赤字不高还可以继续印!
回复
希望是双赢,各取所需,输出自己多余的产品,要繁荣,要合作,贸易有差价才有可能形成
回复
对抗特郎普的最好办法是把加拿大到三哥和印度的三哥送到美国.ji加拿大可以提供相关的便利然后把美国搞臭搞垮。这个是加拿大可以做到的唯一好事。
回复
x
x