万锦副市长陈国治起诉记者案败诉：法院认定属公共利益报道

辣翻天 03-12 10:17

13

陈副市长总喜欢告媒体让别人闭嘴，可是没有赢过！你是加拿大政客，也应该是公仆，媒体责任就是监督你怎么做。不要总想着听社团人士和小报拍马屁，要敢于面对批评，你永远告不赢监督你的媒体！

APP用户__CkcfJW 03-12 22:25

0

辣兄见解不错👍

淘声依旧 03-12 09:36

13

陈国治起诉记者的证据不充分, 人家引用了各方的资料, 包括陈的描述, 不是片面报道来误导舆论, 所以陈输了官司很正常. 法律不会支持通过滥诉来打击谁.

BlueMindSeek 03-12 09:24

11

如果這樣，那加拿大記者以後就可以隨便造謠了，到底是中國干預加拿大多還是美國干預加拿大多，其實大家都知道！

gzjw 03-12 10:11

8

那个记者敢报道美国干预，不要命了？

DaGongChi 03-12 12:14

4

在加拿大记者是不会随便造谣的，因为造谣是会吃官司的。哪像在中国，官媒天天造谣，无法无天。

BlueMindSeek 03-12 13:16

4

回复 DaGongChi：加拿大記者造謠還少嗎！

展开 1 条回复

Edward H. 03-12 08:25

8

根据可靠消息来源，这名记者是收到美国CIA的资金资助抹黑加拿大议员

Dhhh 03-12 08:53

4

美国在权衡东西方阵营，但是加拿大污七八糟, 不知道自己在干什么。

秋雨 03-12 12:15

1

有可能！但陈当上陈议员后，回去光宗耀祖太高调，尤其是上“非诚勿扰”，舔得太猛，自己招来的麻烦。

Edward H. 03-12 12:20

0

回复秋雨：虽然但是,那时候中加关系很好，中国移民带着资金来投资，那时候我记得他是安省旅游部长，为加拿大宣传拉动投资也是他的工作，无可厚非的

展开 1 条回复

柏林墙搬运工 03-12 08:30

6

根据海洋法系，陈根本不可能赢这个诉讼！

淘声依旧 03-12 09:38

3

你以为加拿大是自由党执政, 陈打官司告记者揭露自由党政客的问题, 法院就会判陈赢吗? 这是某国的思维.

柏林墙搬运工 03-12 17:01

0

回复淘声依旧：读一下原贴是什么意思再跟帖好伐？不知所云！

壹休 03-12 08:30

3

法院受到来自米国的压力

APP用户__CkcfJW 03-12 22:24

1

连老长者都替他捉急呢😌

APP用户__CkcfJW 03-12 22:22

0

陈老兄定力不够，过早出g，被群殴以至于gg被老炮们揍得有些许水肿🤣

yonge.palace 03-12 12:12

0

该案是引用信息讨论公共问题，在民事诉讼中以名誉损害索赔起点很高，正如法官驳回理由：“未能证明诉讼具有胜诉前景，未能证明损害超过社会利益”，如果基于官方指控受到损害，那就索赔理由充分。笔者本人抗辩官方追诉，在第一阶段胜诉后，笔者前几天已在高院立案，向官方提起巨额索赔。笔者警告华人朋友：诉讼成本很高，必须谨慎评估！如果有基础，自已边学边打，程序不熟悉，法院前台会告诉你。现在信息发达，自己能学习掌握。

APP用户__ckVGTI 03-12 11:06

0

果汁先生真是。。。🤥🤥🤥