加拿大医疗或变"分级制度"：有钱人插队看病？全国爆发抗议

ninithepug 03-17 10:30

25

优先照顾本国公民，外国人和难民自负

APP用户__UKoPAJ 03-17 10:48

7

政治正确和选票比人命贵

AndSummer 03-17 14:22

3

非常赞同！公民应该有优先权。

APP用户__zsg8vK 03-17 09:40

16

有这精力搞这种法案还不如放宽点对培养医生出来，全国就10万名医生，却要面对4000万人，这种极度不正常的比例还不改善

Olivia Young 03-17 12:24

9

不是缺医护的问题，是控制每年医疗预算，一共就那么多钱，医院不是想做几台手术就可以做几台！

CANLIE 03-17 13:17

6

回复 Olivia Young：正解，预算和控制权在一个超级臃肿和低效的政府手里，计划经济的恶果就是全民缺保

加拿大老张 03-17 13:21

6

公费医疗的瓶径, 不是不能放宽点对培养医生出来, 是一个医生对应一笔公费医疗支出. 多一个医生, 就要多收一笔税支持这份医疗支出, 没有免费工作的医生! 可是百姓平均税率45%的加拿大, 物价高涨, 还有什么余地再加税支持公费医疗多雇佣医生? 这么简单的道理, 都不能理解吗?

展开 4 条回复

lifeisfun 03-17 10:12

15

加拿大许多人的思维比共产主义还共产主义，觉得许多福利是应得的，是基本权利，问题现实中支持这些福利都需要纳税人出钱，这些福利讲的不好听就是劫富济贫，打着高大上旗号抢钱，抢别人的钱，抢子孙后代的钱，还理直气壮。

加拿大老张 03-17 13:17

12

加拿大公费医疗是很残忍的, 就是大家都得到等死医疗, 不准任何人在加拿大花钱买命! 只有最顶级的富豪有能力去加拿大境外自费治病, 其他的人负担不起境外自费治病, 就只能听天由命, 尤其是中产阶级. 打开部分加拿大境内自费治病的口子, 至少对那些花几万到10几万能及时治疗的病人是救命的, 这是人道, 是给人选择的权利.

JennyC 03-17 10:15

11

看似对穷人不公平，但此改革也可能让医疗体系得到更充足的资金来源，反而让穷人也能受益。与其一起等死，不如先救一批人。

万万没想到 03-17 12:17

3

动动脑。这种分级会让企业分担有工作的人的医疗费用，给员工上医疗保险，羊毛出在羊身上，最后会损害工薪阶层的工资水平。

Olivia Young 03-17 12:26

5

穷人受益的结果就是源源不断的穷人进来。西班牙一次大赦难民50万

万万没想到 03-17 12:32

0

回复 Olivia Young：有穷人进来，你才能享受到高高在上的生活，否则你就是那个穷人

展开 3 条回复

Minmin2007 03-17 13:42

10

双轨制是正常的，澳洲就是医疗双轨制所以没有等死的病人！

贵全 03-17 11:58

9

目前的医疗系统就是让人们等。。。另外开一条生路还是好一些。

bluepike 03-17 11:13

7

加拿大的全民医疗体系是全体纳税人支撑的，二级医疗体系应该跟个人赋税相关联。对于那些没有交过一分钱税赋的人，就不应该享受加拿大的全民医疗服务。

Olivia Young 03-17 12:25

0

国际留学生的孩子可以享受免费教育

万万没想到 03-17 14:08

0

你想多了。是企业给员工上高昂保险费，最后会影响员工工资水平

lifeisfun 03-17 16:33

0

比如难民和老年移民

展开 5 条回复

潘哒星 03-17 10:53

7

应该公民>移民>其他。难民支付商务医保，移民纳收入税两年以后才可以开始享用医疗

lifeisfun 03-17 10:01

7

物价工作收入都在改变，为什么医保系统就不能改变，没有钱了还打死充胖子

APP用户__E19U3A 03-17 16:54

5

都是难民把人拖死的，所谓的公费医疗一点也不公平。

yalan 03-17 10:57

4

钱啊，还是钱。加拿大的卫生情况其实大家心知肚明。都是全面医保的德国和日本就做的很好。但加拿大强大的工会反对工作量强度，同也是全面医疗的德国就不一样。法律环境抵制标准化的自由裁量权，管理者对流程合理性更加关心，政客们惧怕不平等的结果，加拿大通过程序来确保公平。这就造成政客们不敢负责任，还要站在道德的高峰，官僚体系愈加膨胀。资源愈加浪费。这种“不可持续”的论调可以持续很久很久。