新版权法出台 如何规范实施让人发晕

在经过漫长的等待后，《加拿大版权法案》（Copyright Act of Canada）的修订版终于在昨日（周三）出台。根据修订过的法案，非法拥有和复制音乐、书籍、软件以及其他版权产品的人将面临500元到20000元的罚款。一些以前很常见的网络共享方式，如将歌曲上传网上和用iPod下载音乐都可“酌情”视为不合法。

要说《版权法》出台的过程，真是不可谓不曲折。当该法案还在炉中的时候，政府就饱受正反两方面的压力。一些艺术家和媒体工作者团体如加拿大电影电视电台艺术家联盟（ACTRA）就一直鼓动政府快点通过一部严格的新版权法，以保护相关作者的法律权益；然而，另一些网络资源用户则在反方向给政府施加压力，主张网络资源应该充分地共享，法律不应该加以太多的约束。去年12月，渥太华大学的教授吉斯特（Michael Geist）曾在Facebook上发起了一个反对修改版权法的抗议团体。短短半年时间，支持者就超过了4万人。

两方面皆为“民意”，手心手背都是肉，怎么下决定着实让保守党这个少数政府头疼了好大一阵，而版权法的修订案也迟迟得不到拍板。在前些日子，某些主流媒体甚至怀疑版权法修订案可能会“胎死腹中”。而有人甚至在网络留言板上开始攻击保守党政府，称他们办事效率低下。而如果还不早点拍板，两方面都不讨好。

（Ipod Touch。资料图片）

于是，在一片吵吵嚷嚷中，新《版权法》终究是出台了。而按照一位政府官员的说法，这次修订案是随着“数字化时代的不断深入”，而旧的法案已经“远远无法适应人民的需要”的形势下出台的。

而联邦工业部长潘迪思(Jim Prentice)也在另一次的新闻发布会上忙不迭地给新法贴金。他表示，政府有责任使本国法律顺应新时代的需求，而这次经过修改的《版权法》充分平衡了消费者和产权产品作者双方的利益，没有偏向任何一方，让双方都能获利。一方面，国民依旧可在家或者工作场所正常地使用“数字技术”（digital technologies），其权利不受侵犯；另一方面，新法又扩大“侵权”的定义，将很多网络共享方式定为不合法，并增强了惩罚措施，使版权拥有者的权益得到保护。最后部长还表示，该法案打击目标主要是非法上传资料的人，而不是下载的用户。

（联邦工业部长潘迪思 Jim Prentice。资料图片）

可是，潘迪思的说法并不能让很多人满意，纷纷表示新法内容远远和现实脱节。例如，新法不允许人们将音乐下载到计算机或iPod等MP3播放器中收听，可是今天上传下载已经和吃饭睡觉这么平常，真不明白这个新的《版权法》怎么能如部长大人所说“国民依旧可在家或者工作场所正常地使用数字技术，其权利不受侵犯”。

还是看看新《版权法》具体是怎么规定的吧：

可以合法地复制书籍、报纸或是照片，但是不能外传。此外，借来的版权产品（如图书馆里面的资料）不准复制。

凡自己“合法手段取得的”版权产品（如CD），都可以复制到自己的网络设备（如电脑、MP3、iPod等）中，但是借来或者租来的版权产品不准复制。此外，自己合法复制的资料不准外传。

如未经过版权所有人的许可，不得将相片、歌曲以及电影等副本上传网络。

无论是买来的还是租借来的版权产品，凡是上了锁的，不得解锁。

有网络用户违法上传文件并遭到警方审查时，网络服务商有责任对其违法行为提供证据。

小牧不知道各位看明白了没有，反正我看了后觉得有些晕，觉得里面定义太模糊，还是弄不太清楚到底什么是合法、什么是违法。不过政府似乎已经知道人们会疑惑，所以又提出了一条建议：“如果你对新法有困惑，或者在自己下载上传的时候有顾虑不知道这是否合法，请去咨询相关律师。”

嗯？我怎么觉得更晕....。