1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 定了!加拿大16岁以下禁用社交媒体,AI聊天机器人同样受限! /

定了!加拿大16岁以下禁用社交媒体,AI聊天机器人同样受限!

周六上午联邦自由党大会投票通过动议,将 16 岁定为加拿大人使用社交媒体账户的最低年龄,建议禁止 16 岁以下加拿大人使用社交媒体及 AI 聊天机器人,但该决议并无法律约束力,执行责任将主要落在社交媒体公司身上。

图源:51记者拍摄

魁省议员 Rachel Bendayan 提出并推动了这一动议。她表示,长期使用社交媒体可能对加拿大青少年的心理健康造成危害。

她补充说,社交媒体公司需要承担更多责任,不应让儿童接触这些设计为具有成瘾性的技术产品。

Bendayan 还提到,她对许多支持该动议的年轻人数量感到惊讶。

Rachel Bendayan  图源:维基

Bendayan 在投票后对媒体说,“我很惊讶,许多青少年以及我主要关注的这个年龄段的人,竟然也支持这个提议。部分原因是他们觉得自己别无选择,只能待在社交媒体上”。

“所以,这并不是单纯为了限制而限制。这将改变当前社会的运作方式。”

点击播放视频:“加拿大人支持青少年禁用社交媒体:民调”
图源:globalnews

该动议明确了党的政策立场,但由于不具约束力,对执政党而言并不会直接导致禁令实施。

17 岁的自由党代表 Carter Scott 首次参加大会,他对本周末大会现场未能让更多青年参与辩论感到不满。

他还表示,自己并不信任社交平台在处理身份验证数据(如政府身份证或人脸识别)时的安全性。

Scott 说:“在已有类似政策的地方,数据泄露的风险和担忧都很大。若真的出现数据泄露,成千上万的加拿大人——无论是青少年还是长者——都可能信息外泄。”

Bendayan 表示,这只是有关政策的更广泛讨论的开端。她强调,后续还需确保政策不会带来隐私风险,并建议加拿大应听取更多青少年、教师、心理学家和医学专家的意见。

“我们刚刚开启了这场讨论。今天的投票只是序幕,我希望这将成为一场全国性对话的起点。”

今年 3 月的 Angus Reid 民调显示,加拿大社会对该动议普遍持支持态度。

该调查机构发现,约有四分之三的加拿大人支持对 16 岁以下全面禁用社交媒体。由于这是一项网络调查,并非概率性电话抽样,因此不提供误差幅度。

总理卡尼上月曾表示,这一想法“值得加拿大开展公开、充分的辩论”,但他本人尚未有定论,认为双方都有合理论据。

去年 12 月,澳大利亚成为全球首个通过立法对社交媒体账户设定年龄限制的国家,并对违规的社交平台处以罚款。

自由党本周六还通过了另一项类似动议,建议对基于人工智能的聊天机器人设定年龄门槛,理由同样是出于对青少年心理健康的担忧。

动议提出,政府应限制“所有 AI 聊天机器人及其他可能有害的 AI 互动产品”,仅允许 16 岁以上加拿大人使用。

这其中包括现已被广泛用于获取建议或日常对话的 ChatGPT 等主流软件。

来源链接:
  • https://globalnews.ca/news/11797286/liberal-party-adopts-motion-social-media-ban-kids/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
社交软件,游戏,短视频对小孩大脑的伤害是永久的,不可逆的。不仅沉溺,心情起落,网络暴力,甚至很多都走上自杀不归路。当年脸书就是被内部吹哨人告上法庭的。有一本书就专门写这个“焦虑的一代”。
回复
卡尼领导下的自由党疯了、管天管地管社 交媒体、还要要管与机器人聊天。如果青少 年为了旅游计划找AI帮忙不可以吗? 真是 吃饱了撑的、与其提这个废物、 为什么不提跳党议员辞职补选? 这才是国民需要 的
回复
估计以后会出现例如“领袖咔泥工作太辛苦,需要保重身体”之类的立法建议lol🤣😂😆
回复
挺好的,电子海洛因又体现在我孩子身上了
回复
把学校教育搞得正常点,少玩点LGPT就好了
回复
有好有坏,社交软件只是平台,是里面内容有区别。短视频危害最大,一个有趣搞笑的短视频在很短时间内会让孩子产生多巴胺而容易上瘾,但如果用短视频推送数学物理视频,可能对提高一些孩子的兴趣有帮助。
回复
所以我觉得应该更严格限制社交软件的内容,即使是非暴力非成年人的正常搞笑视频,在短视频平台上也要被限制,因为容易成瘾。但如何区分这些内容,大概需要AI帮忙找
回复
回复 Longago:看过一个研究说短视频看得多,以后思想就不容易集中!还有一个就是上瘾,这个成年人也很难控制,更何况孩子
回复
这是对的 应该是18岁或者含12年级一下 皆不可使用
回复
x
x