网友目击6月14日车祸愿为死者讨公道

(本网记者)本网报道了6月14日凌晨发生在士嘉堡Pharmacy Ave的致命车祸消息后，引起网友关注。死者是两位华裔青年女工，分别是来自福建的陈桂枝和来自广东台山的麦淑贤。很多网友对她们的不幸遇难表示痛心。网友“爱你一”留言说他是目击者，并对警方提到的肇事司机没有超速的说法表示质疑。

据多市警方交通意外调查组高级警长诺雷介绍，事发于6月14日凌晨零时5分，28岁华裔陈桂枝与一名与她在同一工厂工作的26岁女同事麦淑贤，在Pharmacy Ave夹Arnall Ave街口，由西向东横过Pharmacy Ave，准备步回与其工作地点仅约5分钟脚程的寓所，当二人刚踏出马路南行线时，被一辆沿Pharmacy Ave向南行驶的浅色本田雅阁房车撞至重伤。肇事司机在出事之后立即停车下来救助伤者，但两位女士因伤势太重不治身亡。警方表示，由于意外中2女死者未在设有行人过路线及行人交通灯位置横过马路，肇事司机没有醉驾，也没有超速，因此警方应该不会对他作出控罪。考虑到出事当晚下过大雨，可能司机的视线受阻而看不清有人横穿马路，结果导致惨剧发生。

网友“爱你一”发帖说：我是真正看见车子撞人那一刻的目击者，警方说那个司机开车没有超速是不可能的。

本网记者随即与网友“爱你一”取得联系，据他介绍，当晚他在出事附近的一间工厂上夜班，因为到下班时间，他想出去看一下是否还在下雨，万没想到他看到了汽车撞人的那一瞬间。警方在几分钟后赶到，他向警方陈述了亲眼所见，但不知为何警方在接受媒体采访时说车子没有超速。他认为，那条路限速是60公里，如果不超速怎么能当场撞死人还把两人撞出五六十米远，他坚信车速应该在90－100公里。

据“爱你一”介绍，事发后现场还有两位目击者，一位是西人女性，还有一位是一长发男子，他根本没在现场看见报道中提到的黑人青年史密斯。

很多网友在惋惜的同时，再一次提出了过马路一定要遵守交通规则。网友“哪吒”则对政府部门的失职提出自己的意见。他说，他仔细看过那地方的地图，从 McNicoll 到 Glendinning 共０.９公里，在 McNicoll 和 Glendinning 之间出事的Arnall Ave街口是唯一的丁字形路口，而且那里的居民也已经向政府的有关部门提出希望在那里增设人行道。不知道加拿大交通部门增设人行道到底有何具体标准？难道就不能更人性化些？如果有人工作在 Pharmacy 的西面而住在 Pharmacy 的东面的区域，那么他们每天要多走１０００米才能走到地方。如果有了人行道呢？他们只需要花上一分钟走人行道就能到达同样的位置。两位女工是有错，错在没有走人行道。但不合理已经存在那里很久了，当地居民也提出了合理要求，但政府部门并没有想办法去消除这个不合理。因此，政府部门就应该对此负一定的责任。

据市议员狄格兰介绍，这一段的Pharmacy Ave，北至Gordon Baker Rd.南至McNichol近500多米的范围内，都没有行人过路设施。以前也曾接到过类似的投诉，很快就请多市交通部门的调查员对这一路段作个调查。而交通部门的报告说，没有必要增设交通灯或行人过路设施。现在发生了这样的悲剧，可能情况会有所改变。

本网记者与协成法律服务中心取得联系，据江小姐介绍，按照法律规定，交通事故赔偿分为责任赔偿和福利赔偿两部分，其中的福利赔偿只是象征性的赔偿，包括丧葬费等一般只有一两万元。交通事故赔偿最关键的部分是责任赔偿，根据在事故中责任的大小来决定赔偿额，而且这个过程有固定的法律程序，一般要一两年的时间才能完成。对于这起交通事故，如果有证人证实肇事车超速，会对两位死者的赔偿非常有利。

记者随后再次与网友“爱你一”取得联系，网友“爱你一”说，为两位女同胞讨回公道是他该做的事，如果需要，他一定会出庭作证。