产妇大出血：是发出自己声音的时候了

(本网征文)一篇令人心痛的报道《加国公道何在？大陆移民产妇离奇死亡》，一个同胞的生命在毫无征兆的情况下消逝，一个美满的家庭瞬间不复存在。

对于潘敏红生产大出血的悲剧，我消极的以为，这场官司是很难打赢的，但面对加拿大令人失望的医疗体系，我则积极地认为，是时候进行整改了。

客观来说，有医生把病人救好的地方，就会存在着能把病人医死的庸医。加拿大这样的医疗事故并不少见，诸如做白内障手术，手术完毕后，把左右眼球的眼角膜放错，明明左腿有问题，却把右腿割掉，漫长而紧张的手术过程中，医生一边聊天，一边干着救死扶伤的工作，明明看急诊，却要等好几个小时……数不胜数。

有人把这一切部分归罪于加拿大的医疗体系。那么美国的情况就会好些吗？我的一位朋友在国内医院工作过一段时间，自测卵巢有问题，去医院检查了几个小时，结果是左卵巢囊肿。她怀疑地问医生，我自己查是右边卵巢，可不可以麻烦你再查一次。再查，医生抱歉地说，哦对不起，是右边的。

美国的医疗保险和加拿大不同，羊毛出在羊身上，公司提供几种保险，选择贵的或便宜的，随便你，反正是你自己交钱。于是乎我一个朋友选择了一家便宜的医院，反正病人自己掏钱生孩子，想剖腹想自然生，医生都没意见。结果孩子生下来后，伤口缝合不好，流水，完全不能碰水，一碰就烂。

中国的医生也有把人治死的时候。可以说，医疗事故在任何地方都是无法避免的。

我们把某些职业神圣化了，比如教师，那叫灵魂的工程师，比如医生，那叫救死扶伤。一部人到中年的电影，让我们以为天下所有的医生都是那么伟大的。这真是大错特错！它们其实不过和任何职业一样，仅仅是一个谋生手段而已。

不仅如此，由于医生严重缺乏，面对生生死死的时候太多，导致许多医生肉体和精神双重疲惫。

当初我在老人院工作的时候，因为老人院大，老人突然死亡或发生意外的时候时有发生，严重的时候，警察都被招来过，但每一次老人院都安然度过险境。

前不久一篇报道提到加拿大老人院只有25％达到标准，我不仅严重相信这是事实，而且还怀疑这25％也有没有揭发出的秘密。

我们老人院因为条件好，住的都是有钱人，有一位老太太是出名的难缠，在她身上花费的时间多，却收到的投诉也多，在没有接触她之前，我就听说过她的恶名。和她相处一年多的时间，她却从来没有投诉过我。她生命的最后一年里，疾病的折磨让她十分痛苦，而良莠不齐的护理也让挑剔的她难以忍受，她在向院方多次提意见无效后，一状告到了安省健康部。部里派人检查，当然我们老人院没事，她不服，再次上告到另一个部门，再查，依然没有查出问题。

我们老人院就那么完美无缺吗？显然不是。人手严重不足，工作劳动强度大，有关人命，精神压力也大。这些上面的部门不是不知道。可是要解决这些问题，只有政府拨款才能解决，政府没有这么大的一笔开支，而老人院的存在，最好的解决了安置老人的问题，所以只要大面上过得去，政府只好是睁一只眼闭一只眼。

和她相处久了，我渐渐喜欢上的睿智，我问她，你为什么要去告呢？除非你想换一家住住，否则这么一闹，你留下来不是要被穿小鞋吗？她不服气道：我就是要把这里的阴暗面说出来，我就不信告不倒他们！

各项调查结束了，她没有告倒任何一个人或一件事，院里却针对她的情况制订了一些新的制度，小鞋有点夹脚，最后以她答应死后捐一笔款子给老人院下了台阶。

两个月后，她身体微恙，不需送去医院，她却坚持去，几天后，宣布心脏病发作死亡。我们同事说，肯定是气死的。医院可跟老人院不同，别说多少年轻的生命等着救助，就她那态度，谁会买她的账？！

医学报告？你放心，但凡大的医疗事故，报告是要经过上面审查后才正式记录的，尽量做到无懈可击，要知道，在学校里学习的时候，怎么写报告可是一门不小的学问。

潘敏红的母亲提出从脚踝骨处的动脉输血，别说她是一个没有加拿大医学证书的中国人，就算是哈总理当时下令医院这么去做，医生也不会去理他的。出了事故谁负责？！这件事情医院肯定有责任，血浆要解冻可以理解，可是为什么当时只有一包化冻的血浆可以用？这显然是一个漏洞，但是仅以这去打官司就够了吗？如果医院可以有正当的医学程序为理由为自己辩护呢？

但是这件事情肯定是要给个说法的，40岁生孩子怎么了？计划生育以前，农村妇女就在自家炕头上找个接生婆也可以没事的，又不是头胎。印度老妪70岁不是也再做了双胞胎的母亲？这绝对不是她该死的理由！

我们移民到了新的国家，哪个不希望成为这个国家的主人？如果每次非得火烧到了自己头上的时候才会去反抗，那我们只好认命永远做弱势群体好了。

所以潘敏红的官司一定要打，但是耗时会很长，律师费用也是一个不容忽视的问题，社区或相关部门携手才可以缓解这个不幸家庭的经济压力。

自古以来，女人生孩子都是一脚在鬼门关里，一脚在鬼门关外头，无论医学进步到什么地步，可是我们希望去到奈何桥的原因，不是因为人为的、可以避免的医疗事故。