服务
加拿大养老金被批"不公平": 年轻一代面临更重养老负担!
据多伦多星报 6 月 14 日评论报道，加拿大目前的养老金政策正加剧社会代际不公，越来越多年轻人面临沉重的养老与纳税负担，而政府的最大财政支出却流向了全国最富裕的老年群体。
养老金政策为何被批“不公”？
评论指出，最具争议的莫过于老年保障金（OAS）。OAS 并非靠个人或雇主缴费积累，而是由全民税收承担。按现行政策，年收入高达 $148,451（65-74 岁）或 $154,196（75 岁及以上）的个人，依然能领取全额养老金。即使夫妻年收入高达 $181,994（65-74 岁）或 $308,392（75 岁及以上），也能拿到部分养老金。
只有当个人年收入超过 $90,997 时才开始“收入测试”，而资产多少、是否真正退休都不影响资格。相比之下，加拿大儿童福利金（Canada Child Benefit）在家庭年收入达到 $37,487 时就开始递减，至 $250,000 完全取消。与此同时，近五分之一 6 岁以下儿童生活在贫困线以下，且贫困程度正加深。
老年人福利加重年轻一代负担
文章认为，OAS 之所以在当年设立，是为了解决老年普遍贫困。但今天的加拿大，65 岁及以上群体已是全国最富裕的人群，许多老人收入和资产远超中青年。尽管仍有部分老人生活困难，但庞大的财政支出反倒让需要帮助的年轻人被忽视。
随着联邦债务预计未来五年内突破 3 万亿加元，每一笔流向富裕老人的养老金，都是从其他社会项目中“挤出”的资金。作者呼吁，政府应尽快削减对富裕老人的福利，把更多资源投入到年轻家庭，防止代际不公持续恶化。
未来养老危机隐现，制度改革迫在眉睫
评论警告，当前“婴儿潮一代”享受的优厚养老条件可能只是历史偶然。随着房价和资产价格飙升、经济波动冲击年轻劳工、传统雇主养老金计划式微，加拿大年轻一代未来很难复制“房产养老”或长期稳定就业的路径。
未来养老成本很可能大幅上升，而投资和储蓄能力却在下降。要想避免 30-40 年后出现大规模老年贫困，政府不仅要改革 OAS 和福利分配，更要重新设计养老金储蓄工具和激励机制，为年轻人创造可持续的养老保障。
相关阅读
来源链接：
- https://www.thestar.com/opinion/contributors/while-youth-struggle-canada-is-giving-billions-to-its-wealthiest-demographic/article_04588727-7aab-405a-8925-26b6b7eec25d.html
生活服务
交了几十年的税了（收入税平均30%，还有消费税13%，投资收益税50%，地税，碳税，只要活在加拿大什么都要交税的），好不容易退休了，政府一句话说：对不起，没有养老金了。现在即使养老金（OAS，GIS）最多也就区区一千多刀，还要减多少？少收低门槛移民难民才是解决方法，特别是某南亚人口大国，一人入加，七大姨八大姑的几倍子祖宗都住十年后拿起了加拿大的养老金！
回复
那那些一分钱没交过的来团聚的老人岂不是更不应该领？凭什么交税一辈子要按收入领养老金？
回复
交了一辈子的税，到老了才这么点养老金，还好意思说多。这种无能政府还是早点下台
回复
最不公平的是我们的钱我们自己没权利决定怎么花， 被政客们挥霍
回复
养老金公不公平有待探讨，年轻人不会变老吗？如果现在就一刀切，即将退休的人岂不是亏了？反而，牛奶金倒是可以逐步削减掉，可用18年时间逐步取消。有钱人不在乎那点钱，没钱人却靠牛奶金养自己，到头来生下一堆无德无能的废物。随着AI逐步的落地，这群肉就是一群毫无用处的负担。
回复
自由党钱不够花了，先让狗腿子媒体吹吹风，砍养老金是迟早的事了，多出来的钱可以养难民、可以捐乌克兰、可以补贴魁省、可以建高铁…
回复
查看全部 31 条评论
查看全部 31 条评论
网友评论