服务
40%加拿大制造业考虑迁往美国！61%企业离开美国市场难以存活
加拿大部分企业持续将生产线迁往美国。
KPMG 的一项新研究发现，加拿大 40% 的制造业者已将生产转至美国，或正考虑这样做，以应对贸易不确定性和竞争压力。
KPMG 加拿大工业市场全国负责人兼合伙人 Anamika Gadia 表示："制造业展现了极强的韧性，能在关税和不确定性中调整策略，度过目前的波动期。"
她补充说："但企业不可能一直处于'硬撑'状态。公司可以推迟投资、吸收更高的成本、调整运营，但无法无限期地观望。到某个节点，不确定性会影响企业对投资、生产和增长的长远布局。"
企业选择前往美国的主要原因包括：规避或减少高额进口关税、持续的贸易不确定性、更低的运营成本，以及更有利的税收环境。
同一批企业被问及什么举措能让他们留下时，受访者表示，如果能确保自由贸易稳定，继续对美进口实行关税减免和退税、降低企业税、提高员工生活成本和住房可负担能力，以及提升对技术工人的吸引力，都有助于他们继续留在加拿大。
在加拿大国庆日当天，特朗普政府宣布美国不会与加拿大和墨西哥一起将自由贸易协定延长 16 年。该协议目前仍有效 10 年，三方可在此期间协商调整条款或选择退出。
依赖美国市场
调查显示，加拿大制造业者高度依赖美国市场，61% 的受访者认为没有美国市场企业难以存活。86% 的制造业企业有出口业务，其中 96% 的出口产品符合 CUSMA（美墨加协定）标准，因此不受关税影响。
KPMG 加拿大贸易及海关合伙人 Joy Nott 表示："关税是显而易见的因素，但加拿大制造业在决定选址时，更看重整体竞争优势。"
对 275 家制造企业的调查还发现，57% 表示因经济不确定性、贸易和关税威胁，已暂停、缩减或取消资本支出项目，42% 缩减或暂停研发投入。52% 的企业表示目前正处于"硬撑模式"。
KPMG 的 Gadia 指出："加拿大制造业要持续发展，企业需要不断投资于生产力、技术和市场多元化，同时政府要努力降低不确定性、提升竞争力。现在的问题是，加拿大能否营造出让制造业安心投资、发展和留下的环境。"
研究还提到，80% 的加拿大制造业企业计划将总部留在加拿大，但有 11% 表示计划在未来 5 年内把总部迁往美国。
Gadia 还说："更大的风险不是现在企业在哪里，而是未来投资决策将落在哪里。许多制造业者正在暂停对加拿大的投资，并重新评估未来的增长和产能布局。"
相关阅读
来源链接：
- https://torontosun.com/business/money-news/study-canadian-businesses-relocate-us
不久的将来，加拿大将是下一个阿根廷或者墨西哥。 为了后代着想，需要考虑下一步是否应该移民到其他国家了。
回复
对外反美支持乌克兰，对内收难民三哥加税。在白左政治错误的指挥下，加拿大烂到底了
回复
而且，世界上反美国家的领导人的儿女，大部分都在美国，像伊朗，俄罗斯，中国，加拿大。各各都把儿女，财产放在美国。
然而，和美国感情最好的国家，如以色列，儿女都不在美国，都在自已的国家当兵打仗，保卫祖国。
回复
你们只要想一想一个简单的逻辑，如果美国真的像加人说的那样坏，和非洲的埃塞尔比亚一样的生活水平，卡土豆会把90%资产，4个小孩，大房子放在美国吗？
回复
用高稅收維持龐大政府運轉，用碳稅和繁雜政府審批阻撓企業正常發展。年輕人看不到希望，富人和企業主被高稅收惦記，罰勤養懶養難民，大手筆揮金如土支援烏克蘭，從不關心民生福祉，連吃飯吃個牛肉都成了奢望，加拿大完了！
回复
自作自受，自作孽不可活。我学习卡尼“好榜样”，基本上的资产配重都在美国，这决定真对。要说美国人民也累，民主党是真垃圾，神马都不会，就会斗争和反对，为反对而反对，小人同而不和。
加拿大一样，烂泥扶不上墙，卡尼也类似。卖歼敌和土豆类的自由党，和美国民主党一个造型，还没美国的能力，能不完吗？
没什么能影响我们个体生活质量的了，我的兄弟哥们儿群体也基本如此。加国无忧，指的是走对道儿的那群体。
回复
查看全部 26 条评论
查看全部 26 条评论
网友评论