1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 卡尼被指隐瞒戈迪·豪大桥分成真相,加美收益归属惹争议 /

卡尼被指隐瞒戈迪·豪大桥分成真相,加美收益归属惹争议

戈迪·豪国际大桥,摄于 2026 年 7 月 13 日,温莎
戈迪·豪国际大桥,摄于 2026 年 7 月 13 日,温莎。摄影:Dan Janisse / Windsor Star / Postmedia Network

卡尼(Mark Carney)是否说了谎?

政客撒谎其实很常见。有些人,比如美国总统特朗普(Donald Trump),说谎成性却总能蒙混过关,大多数时候还会被原谅。

但并不是所有谎言都可以被原谅。涉及重大事务的不实之词,选民往往会记得很清楚。

那么,卡尼在戈迪·豪国际大桥事件上有没有说谎?

总理对协议细节避重就轻

看起来的确如此。随着相关内幕像污水一样慢慢流出,卡尼明显没有把真相讲清楚。加拿大人为戈迪·豪大桥买了单,但特朗普拒绝开放美方通车权,直到他获得自己想要的条件——即一半净收入纳入完全由美方控制的基金。

几周前,卡尼被问及这笔协议细节时——当时政府还试图保密——他说加拿大只会和美国分配净利润,而不是净收入(两者差别很大)。

总理卡尼 7 月 11 日在卡尔加里牛仔节与民众交流
总理卡尼 7 月 11 日在卡尔加里牛仔节与民众交流。摄影:Gavin Young / Postmedia

本周,当媒体对比卡尼说法与曝光内容时,卡尼一如既往地对不喜欢的问题表现得高高在上。他回应:"我能不能在牛仔节的周日早上、带着牛仔帽把事情解释得更清楚?是的,我本可以说得更明白。"

这就是所谓的"牛仔节帽子遮羞术"。每次都用这一套。

保守党议员 Shuvaloy Majumdar 是人权与外交事务专家,长期关注大桥协议。本周五,他在温莎公开批评卡尼隐瞒真相。

Majumdar 在致主管大桥事务部长勒布朗(Dominic LeBlanc)的信中写道:"协议内容与总理宣布大桥时向加拿大人承诺的完全相反。现在是时候坦诚交代这笔钱到底流向了哪里。"

Majumdar 早前还更直接地说过:"加拿大人已经受够了被特朗普当出气筒,他们有自尊,也有为国家争取权益的勇气。他们理应拥有愿意为他们而战的政府。"

收益分配用途成谜

Majumdar 在公开信中直言:"加拿大人现在虽然知道了大桥收入有多少被总理让给了美国人,但我们仍然不知道这些钱究竟会被用在哪里。"比如,这些分成是否流向了与特朗普关系密切、支持他的 Ambassador Bridge 大桥所有者和运营方?

如果属实,只会让这笔本就糟糕的交易雪上加霜。卡尼向特朗普妥协本身已经够糟,如今加拿大纳税人的钱还可能被用来回报霸凌者的同伙,更令人难以接受。

戈迪·豪国际大桥,摄于 2026 年 7 月 22 日
戈迪·豪国际大桥,摄于 2026 年 7 月 22 日。摄影:Dan Janisse / Windsor Star / Postmedia Network

加拿大人怎么看政府的这些推诿和姿态?虽然相关民调不多,但白宫记者 Eleanor Mueller 曾注意到:"卡尼面临巨大压力,尤其是在特朗普要求加拿大分成戈迪·豪大桥收入后。Abacus 的数据称,6 成加拿大人认为贸易协议很紧迫,但只有 1/5 支持为此做出让步。"

妥协是否太过?

那么,卡尼在戈迪·豪国际大桥上的让步——在一些人看来甚至是投降——是否过头了?虽然现在下结论还为时尚早,但即便是盛夏,这一话题依然热度不减,也给反对党的保守党提供了绝佳机会,让他们能质疑卡尼"强硬谈判"的说法其实只是表面功夫,也让他们有理由公开批评特朗普,就像 Majumdar 那样。

有些谎言、有些粉饰可以混过去。但我猜,这次卡尼恐怕很难全身而退——因为这涉及他曾公开承诺过的两件事:(a)他会"强硬应对",(b)绝不会向特朗普低头。

也就是说,(a)他会保持强硬,(b)绝不屈服于特朗普。

相关阅读

来源链接:
  • https://torontosun.com/opinion/columnists/mark-carney-not-candid-gordie-howe-bridge-details

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
自五月以来,已有 2000 名美国消防员协助加拿大扑灭野火,但卡尼没有表达任何感谢或认可,因为这对他的支持者来说很没面子,这个政治流氓加骗子,只有二尾子盼夏天再光丁游行天天唱喜歌!
回复
根據美國國家跨部門消防中心(NIFC)的記錄,在近年(如 2023 年至 2025 年間)極端野火季期間,美國確實曾派遣超過 2,000 名消防員及相關支援人員 跨國協助加拿大撲滅山火。 不知道你说的5月是哪个5月?你这个骗子。
回复
伟大的自由党万岁
回复
此篇新聞的作者和川普本人,在川普的真實社群媒體上也沒講實話,川普所要求的一半淨收入分成,只是發生在大橋開通之后的前15年,15年之后所有的收入,100%全歸加拿大所拥有。 而這條橋的預期壽命為 125 年,加拿大人選擇寧願被川普和他的MAGA團隊無限期綁架著? 還是早早地滿足川瘋的虛榮心,然后開始好好地利用這條大橋,讓利潤最大化 ?
回复
15年以后的事谁说的准 当初造桥的时候会有今天 怎么会有如此天真的人
回复
回复 calvin_zhang:2020年當川普,小土豆,墨西哥總統簽署了CUSMA (加美墨貿易協議)后,川普鼓掌叫好,大贊自己為美國簽下了有史以來最美好的貿易協議!! 但幾年后的今天,也是川普自己大力批評該協議有多糟糕!! 所以很多加拿大人認為,用不著太擔心為來與美國簽下的任何協議,因為只要川瘋還在位置上,他可能隨心情隨時改變協議!! 至於多年前決定加拿大獨資建橋的人,是保守黨的哈珀,應該問問哈珀為何要由加拿大全額出資
回复
在特朗普耍赖之前,加美的协议是:大桥开通后,净收益先偿还加拿大联邦政府的38亿元投资款(及利息),(假设10年或者15年就还清了38亿元投资款和利息,) 之后每年的净收益,美加各自得50%。 现在改为:大橋開通之后的前15年,淨收入美加各得一半。15年之后的淨收入如何分配,好像没有说清楚。
回复
谁能相信一个把财产和家庭都不放在加拿大的总理能为加拿大的人民着想呢?!
回复
特朗普属于说话最他妈实在的,这就是他跟career politician最大的不同。
回复
本来卡尼就是一个骗子,小土豆的师傅,只会更坏。
回复
x
x