1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 不交税、领养老金就不能投票?加拿大CEO一句话炸锅 /

不交税、领养老金就不能投票?加拿大CEO一句话炸锅

Shopify CEO一句“不交税、领养老金就不该投票”的言论,近日在加拿大社交媒体上引发激烈争议。

Shopify CEO Tobias Lutke
Shopify CEO Tobias Lutke,图片来自 Postmedia 档案

Shopify 首席执行官兼联合创始人 Tobias Lutke 近日表示,不缴纳所得税的加拿大人以及养老金领取者,都不应该拥有投票权。

在社交平台 X 上的一则帖子中,Lutke 支持了一项将剥夺数百万加拿大人投票权的建议。这一建议来自一位退休银行家,主张根据纳税额按比例分配投票权。

该退休银行家 Eric Thor 写道:“如果投票权与缴纳的所得税金额成比例分配如何?不交税:0 票,1-10 万加元:1 票,10-20 万加元:2 票,依此类推……上限 50 万加元 5 票。那些一直抱怨富人不纳税/不公平的人就无需担心了,对吧?为何不奖励为国家纳税的人,让民主建立在‘买单者’之上?”

Lutke 回复称:“好制度。”随后又在另一则帖子中补充道:“要奖励有生产力的人,让他们拥有更多影响力。”

养老金领取者也无权投票?

Lutke 还主张,一旦某人的养老金合同锁定并得到保障,该人就成了“被抚养人”,类似未成年人,因此也不应拥有投票权。

Lutke 写道:“新规则是:当你拿到养老金合同后,这笔钱就锁定且有保障。但你现在是被抚养人,就像未成年人一样,失去投票权。享受这份保障吧,让真正关心未来的人来决定。”

言论引发热议

Lutke 的言论在网上引发了大量讨论,既有强烈反对者,也有支持者。

一位网友发帖称:“我为你的未来买单,所以我应该有发言权。我也为你祖父母的未来买过单,难道我不应该有发言权?我为这个国家工作了 40 多年,养家糊口、缴纳税费,难道不配有投票权?”

还有网友表示:“更好的做法是只允许有孩子的家庭或住户投票。”

持续争议的 CEO

Shopify CEO Lutke 一向在网上以“挑事者”形象著称,经常因力挺绝对言论自由、激发激烈的辩论而惹怒激进左翼。2017 年,他因 Shopify 网站为美国媒体 Breitbart 开设网店而遭到批评,并被要求切断合作,但他坚持立场。

Lutke 当时在声明中写道:“我们不喜欢 Breitbart,但产品就是言论,而我们支持言论自由。这意味着,只要在法律允许范围内,即使我们不同意某些组织的观点,也要保护他们使用我们平台的权利。当然,如果 Breitbart 明天告诉我们要换个平台,我们会很高兴。”

Lutke 还曾表示,加拿大社会对美国总统特朗普(Donald Trump)存在“惊人”的敌意,这阻碍了加拿大的经济发展。

“加拿大是个依附于霸主的小经济体,”他说。“加拿大唯一的取胜之道就是‘助美取胜’,而(现任总理卡尼)则表示这个时代已经结束了。”

来源链接:
  • https://torontosun.com/news/national/dont-pay-tax-dont-vote-shopify-ceo

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
不交税的不能投票没问题,但领养老金不能投票就说不过去了。老人年轻时也工作并交税,甚至交的比你这个CEO还多,凭啥无权投票?
回复
这种提议太荒唐了。想想看如果有钱人可以多搞一些税那么他有许多投票权,这等于金钱或者富有的人可以左右国家领导人也可以控制国家领导人制定政策倾向于对自己有利的法律,税务,产品,投资等等。现在的美国已经这样了因为美国对捐款给候选人不设定上限制。马斯克有钱曾经在懂王二次选举时用钱去鼓励人们投票。还有美国许多金融资本和大公司捐款支持候选人,一旦获选那么捐款者大大红利。
回复
就是退回到贵族社会吧,行不通的。大革命会砍掉路易十六的头
回复
没交过税的没资格领养老金!
回复
OAS人道关怀还是应该的;问题是GIS太高,应该和交税挂钩。
回复
赞同!不能一辈子都吃纳税人的。这样才能激发人人工作纳税,对国家有益。
Lutke的观点是对的, 不纳税为国家做贡献, 就不应该对国家发展有发言权.
回复
这厮应该去看看人权法,就连加拿大的医疗体系都是和收入纳税无关的更别扯选举权了,它以为自己有点钱就可以剥夺他人的权利?那不如修改刑法有钱的杀了没钱的无罪。
回复
在你看来投票权跟杀人是一回事?
回复
x
x