5名西方人躺在天安门广场抗议被逮捕

对洋藏独--打，坚决打

你歇歇吧， 谁不知道大家上网常常故意打错字，或者错了也不在乎，找乐而已。还没人傻得专门在网上给人挑错字的。你是真不懂 ，还是假不懂。 那是因为他从来不敢正面回答问题,故意搅浑水罢了.不必在意.

中国注定他要走一条无人走过的路，不会是就这两条华山之路。 歇歇吧，你，白字先生。 你歇歇吧， 谁不知道大家上网常常故意打错字，或者错了也不在乎，找乐而已。还没人傻得专门在网上给人挑错字的。你是真不懂 ，还是假不懂。

让坛友们见识点你自己有无「看法」好吧? 你是文革红卫兵红旗队员吗? 支持多伦多上海人的看法.

你说的有道理，问题是“稳定”的政治含义是什么，由谁说了算？ 过去我认为由我说了算，现在我认为由人民的选票说了算。

完全同意，所以摆在中国政府面前的只有两条路，一，政治改革，民主化进程。承担的风险是社会阶层分裂，好处是中国的政治制度得以跟上经济改革的速度，保证社会的持续发展。二，更加的保守，进而走向法西斯集权政治，将社会矛盾向外转移。风险是经济成果将荡然无存，全球的政治经济格局发生重大变化，这将是场无人胜利的戏。 中国注定他要走一条无人走过的路，不会是就这两条华山之路。 歇歇吧，你，白字先生。

中国的改革已步入歧途，权贵私有化积重难返，各种社会矛盾与冲突日益严重，说明社会制度已经不适应了，无力化解这些矛盾与冲突，需要改革。近来频频爆发的群体抗暴事件，证明中共专制政权既强大又十分虚弱。 完全同意，所以摆在中国政府面前的只有两条路，一，政治改革，民主化进程。承担的风险是社会阶层分裂，好处是中国的政治制度得以跟上经济改革的速度，保证社会的持续发展。二，更加的保守，进而走向法西斯集权政治，将社会矛盾向外转移。风险是经济成果将荡然无存，全球的政治经济格局发生重大变化，这将是场无人胜利的戏。

没错，可是你别忘了中国共产党是中国人组成的。并且是所谓的精英阶层组成的。你所谓的一路货色，在国民党的年代是这样，在共产党的年代还是这样。这样的中国的人文精神，确实需要改革。任何忽略了人文精神，生搬硬套的治疗都是不可能的。只能造成实际的对抗。 中国的民主化一定是从共产党本身开始的，还是那句话共产党是中国人组成的。饿了要吃饭，渴了要喝水，社会制度不适应了一定要改革。 至于人权，我到是支持中共的说法，每个国家应该管好自己的事情，而不是无端的指责他国，制造国际争端。你可以将你的先进制度展现给其他国家的民众，而不是强迫人家接受你的理念。一个事实是中国人对于美国的社会文化制度的了解，远高于美国的民众。 那美国民间的人权团体该有多少话语权呢？ 中国的改革已步入歧途，权贵私有化积重难返，各种社会矛盾与冲突日益严重，说明社会制度已经不适应了，无力化解这些矛盾与冲突，需要改革。近来频频爆发的群体抗暴事件，证明中共专制政权既强大又十分虚弱。

名字并不重要，关键是要看实质，不管是叫共产党还是社会党，只要是一党专制，都是一路货色。 没错，可是你别忘了中国共产党是中国人组成的。并且是所谓的精英阶层组成的。你所谓的一路货色，在国民党的年代是这样，在共产党的年代还是这样。这样的中国的人文精神，确实需要改革。任何忽略了人文精神，生搬硬套的治疗都是不可能的。只能造成实际的对抗。 中国的民主化一定是从共产党本身开始的，还是那句话共产党是中国人组成的。饿了要吃饭，渴了要喝水，社会制度不适应了一定要改革。 至于人权，我到是支持中共的说法，每个国家应该管好自己的事情，而不是无端的指责他国，制造国际争端。你可以将你的先进制度展现给其他国家的民众，而不是强迫人家接受你的理念。一个事实是中国人对于美国的社会文化制度的了解，远高于美国的民众。 那美国民间的人权团体该有多少话语权呢？

名字很重要吗?也没有什么欺骗中国人民的.共产党也是中国人民组成的.如果公开的划清界限,搞对抗,也不过继承了中国共产党的斗争哲学.在我看来,法轮功,民运无不所是继承着中共的那一套在搞运动. 就好像网上那些不论青红皂白乱攻击一通共产党的言论，扭曲事实，篡改历史，扰乱视听的言论。真不知道他们是想推动中国的民主，还是想倒退到文革？ 名字并不重要，关键是要看实质，不管是叫共产党还是社会党，只要是一党专制，都是一路货色。

请解释一下： 五十年前西藏的人权是什么样子的， 五十年前生活在西藏的人民有和平抗议集会游行的权力吗 五十年前西藏人民的生存状态是什么样的？ 五十年前西藏没有人权，现在还是没有人权。

其实想说明的是，西藏与中央的管治关系没有改变的必要性和可能性。 而在政治体制的变革中，认同你的看法，有改变的可能，但要补充说明的是，中国的政治体制的转变过程必须是保守型的转变，而非激进型的，而且是在经济文教等领域的发展协调下，催促下才能在稳定中改变。而这些转变最大的障碍不在中国内部，不在中国共产党内部，而在于外围势力，外围压力越大，则中国求稳之心越强，改变的可能性就越小。这一点恐怕要让许多人失望。 六四很好的证明了这点，中国人要很好的演绎民主精神，还有很长的路要走。象法轮功和新唐人那种煽动民众暴力的行为，导致中国的政治更加左倾，民主派被打压，从目前的中国政治层面看，这种趋势正在形成。

中国共产党早就不是共产党了.如果你能从政党的误区中走出来,你也许能够看得更加透彻,中国目前是典型的资本主义资本积累阶段的模式.而资本掠夺的对象是中国广大的廉价劳动力.对于血汗工厂这种最重要的人权问题,西方并不是极力攻击的,无他,利益所在而已. 中国共产党现在叫做中国社会党更加合适,它的组成是社会"精英"阶层,利益既得阶层.而这种模式罔顾最低层百姓的诉求. 至于中国共产党会否民主改革,一定会.这不是几个人死握着权利不放可以控制的.是社会工业化大生产的发展决定的.资本者的力量强大了,他们就需要社会的利益和权利向他们集结.控制上层建筑才能保护自身的利益.所以我不看好中国的民主改革给中国带来什么新的气象.关键社会如何保护底层弱势群体,如何建立公民社会才是中国未来要努力的方向. 至于现在民运所呼吁的民主社会,根本就是分赃大会.没有资源,没有社会势力,民众的呼声只能是政客台子上的筹码. 有些人吃饭是为了活着 当我们开着汽车在飞驰，坐在舒适的家里，听着音乐，玩弄着电脑、手机时，我们想到的是作主，所以民主就顺理成章了，我们沉醉于这种权利，所以人权被挂在口边也当之无愧。 有些人活着只为了吃饭 我们再来看看这一幕，一个人跪在大地上，仰望着高呼：“天哪！。。。”，相信在电影里不泛这样的镜头，在这种环境下，意味着什么呢，是要作主，还是找人为他作主呢？ 要看中国的民主进程，就要看中国有多少人吃饭是为了活着，有多少人活着只为了吃饭。很有意思的一句话，出自谁的笔下就忘了。

既然不是共产党，为什么还要挂洋头卖狗肉，这不是明目张胆地欺骗中国人民吗？ 名字很重要吗?也没有什么欺骗中国人民的.共产党也是中国人民组成的.如果公开的划清界限,搞对抗,也不过继承了中国共产党的斗争哲学.在我看来,法轮功,民运无不所是继承着中共的那一套在搞运动. 就好像网上那些不论青红皂白乱攻击一通共产党的言论，扭曲事实，篡改历史，扰乱视听的言论。真不知道他们是想推动中国的民主，还是想倒退到文革？

请解释一下： 五十年前西藏的人权是什么样子的， 五十年前生活在西藏的人民有和平抗议集会游行的权力吗 五十年前西藏人民的生存状态是什么样的？ 你给那个台巴子三记大耳光！

任何政体都有可能改变，包括中国大陆的体制。 其实想说明的是，西藏与中央的管治关系没有改变的必要性和可能性。 而在政治体制的变革中，认同你的看法，有改变的可能，但要补充说明的是，中国的政治体制的转变过程必须是保守型的转变，而非激进型的，而且是在经济文教等领域的发展协调下，催促下才能在稳定中改变。而这些转变最大的障碍不在中国内部，不在中国共产党内部，而在于外围势力，外围压力越大，则中国求稳之心越强，改变的可能性就越小。这一点恐怕要让许多人失望。

曾经担任澳大利亚驻华外交官的陆克文在就任总理后访华，呼吁中国解决西藏的人权问题，他指出中国有必要认识到西藏存在显著的的人权问题。 两件最基本的事实： (1) 五十多年来西藏人民被剥夺和平抗议集会游行表达的权利； (2) 现在的西藏不是真正的自治。 请解释一下： 五十年前西藏的人权是什么样子的， 五十年前生活在西藏的人民有和平抗议集会游行的权力吗 五十年前西藏人民的生存状态是什么样的？

中国共产党早就不是共产党了.如果你能从政党的误区中走出来,你也许能够看得更加透彻,中国目前是典型的资本主义资本积累阶段的模式.而资本掠夺的对象是中国广大的廉价劳动力.对于血汗工厂这种最重要的人权问题,西方并不是极力攻击的,无他,利益所在而已. 中国共产党现在叫做中国社会党更加合适,它的组成是社会"精英"阶层,利益既得阶层.而这种模式罔顾最低层百姓的诉求. 至于中国共产党会否民主改革,一定会.这不是几个人死握着权利不放可以控制的.是社会工业化大生产的发展决定的.资本者的力量强大了,他们就需要社会的利益和权利向他们集结.控制上层建筑才能保护自身的利益.所以我不看好中国的民主改革给中国带来什么新的气象.关键社会如何保护底层弱势群体,如何建立公民社会才是中国未来要努力的方向. 至于现在民运所呼吁的民主社会,根本就是分赃大会.没有资源,没有社会势力,民众的呼声只能是政客台子上的筹码. 既然不是共产党，为什么还要挂洋头卖狗肉，这不是明目张胆地欺骗中国人民吗？

你的选票是指政府选举还是反对藏独投票,如果是前者,很长时间内你看不到,如果是后者,很简单,搞个全民公投看是否允许西藏独立.其实结果我想你我都知道. 这两件事情都不关联连的,但是很多人都把它们扯在一起,为什么因为扯在一起的人有他们的hidden agenda. 任何全民的投票共产党都不敢搞。

是谁逼他们走上用生命去换取独立的？ --------------- ---------- 共产党！！！！！！！！！！！！！！！！！ 十分正确！ 因为他们独立出去以后当然不会再有独立的问题了！ 俄罗斯就是最好的例子！ 如果你不是三种人，　那你就是心眼缺损！

如果共产党敢搞民意投票，它就不是共产党了。从49年至今，共产党举行过一次真正的民意投票吗？ 中国共产党早就不是共产党了.如果你能从政党的误区中走出来,你也许能够看得更加透彻,中国目前是典型的资本主义资本积累阶段的模式.而资本掠夺的对象是中国广大的廉价劳动力.对于血汗工厂这种最重要的人权问题,西方并不是极力攻击的,无他,利益所在而已. 中国共产党现在叫做中国社会党更加合适,它的组成是社会"精英"阶层,利益既得阶层.而这种模式罔顾最低层百姓的诉求. 至于中国共产党会否民主改革,一定会.这不是几个人死握着权利不放可以控制的.是社会工业化大生产的发展决定的.资本者的力量强大了,他们就需要社会的利益和权利向他们集结.控制上层建筑才能保护自身的利益.所以我不看好中国的民主改革给中国带来什么新的气象.关键社会如何保护底层弱势群体,如何建立公民社会才是中国未来要努力的方向. 至于现在民运所呼吁的民主社会,根本就是分赃大会.没有资源,没有社会势力,民众的呼声只能是政客台子上的筹码.

既然是民意，那就用选票来证明一切，岂不是更有说服力。 你的选票是指政府选举还是反对藏独投票,如果是前者,很长时间内你看不到,如果是后者,很简单,搞个全民公投看是否允许西藏独立.其实结果我想你我都知道. 这两件事情都不关联连的,但是很多人都把它们扯在一起,为什么因为扯在一起的人有他们的hidden agenda.

有道理,中国13亿投票,看看民意如何. 如果共产党敢搞民意投票，它就不是共产党了。从49年至今，共产党举行过一次真正的民意投票吗？

西藏政体没有改变的可能性，西藏只有发展与停滞的问题。 任何政体都有可能改变，包括中国大陆的体制。

你老家是那个村的,你们村怎么不独立? 你怎么不代表你们村发动恐怖袭击,人肉炸弹? 是谁逼他们走上用生命去换取独立的？ --------------- ---------- 共产党！！！！！！！！！！！！！！！！！

是谁逼他们走上用生命去换取独立的？ --------------- ---------- 共产党！！！！！！！！！！！！！！！！！

天安门分局应该配备坦克车。 对，碾死这些藏独杂种

既然是民意，那就用选票来证明一切，岂不是更有说服力。 有道理,中国13亿投票,看看民意如何.

西藏问题，不是统一与分裂的问题，而是藏人自治与一党专制的问题。 西藏政体没有改变的可能性，西藏只有发展与停滞的问题。

其实是谁说了都不算，首先，以中国的军事实力，西藏固若金汤，西藏的主权问题没有商量的余地，没有改变的可能。 但为何又要提稳定呢，说的是治安的稳定，这影响着注入西藏的资金多少，外来经济参与的增长，说到底影响西藏的民生发展。当然也影响到西藏的旅游业和文化的对外宣传。 西藏问题，不是统一与分裂的问题，而是藏人自治与一党专制的问题。