1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 张艺谋:西方也想玩高潮可他们花不起钱 /

张艺谋:西方也想玩高潮可他们花不起钱

张艺谋:西方人也想搞“人海”但花不起钱

张艺谋为全世界观众呈现了一出“前无古人”的奥运会开幕式视觉盛宴。当他卸下总导演的重担,近日在做客定于今、明晚上东方卫视播出的《杨澜访谈录》节目时,不仅和大家分享筹备奥运会开幕式三年间的感受和历练,还首次透露,伦敦奥组委官员曾邀请他担任2012年奥运会开幕式总导演,但他婉言谢绝了……

太累谢绝邀请

北京奥运会开幕式辉煌场面和精美构想,不仅使全球观众为之震惊,也让伦敦奥组委向张艺谋伸出了橄榄枝,邀请他前往伦敦执导2012年的伦敦奥运会开幕式。

据张艺谋透露,伦敦奥组委的一位官员曾向他询问导演开幕式的有关经验。当时,张导对他很有感触地说:“那就早一点把你们的场馆交给导演吧。”闲谈之余,他还问起对方是否已经确定了总导演人选?于是,这位官员就立即表明人选还没有落实,并询问张导有没有兴趣再当一次总导演?

对此,张艺谋笑称:“这也许只是一句玩笑话吧,我也没有太当真。”由于北京奥运会开、闭幕式的导演工作耗费了他大量的精力,在万众期待中能交出一份让大家都满意的答卷实属不易,张艺谋觉得自己也该好好休息了,“我确实是太累了,我想再当一次总导演对我来说不太现实吧。”

不过张艺谋也为对方物色了一个好人选,那就是执导伦敦8分钟表演的导演——比尔·莫里斯。张艺谋对伦敦的8分钟表演评价甚高:“他们的构思很巧妙,也没有依赖我们主办国给他提供的任何舞台,只问我们要了一个跑道让巴士开进来,而且这个双层巴士也是伦敦的一个象征,我觉得非常好。”

反驳外界讥讽

担任奥运会开、闭幕式总导演,很多人觉得张艺谋压力一定特别大。但是老谋子却说,除了自己特别紧张,自己有压力外,没有人给过他任何压力。

张艺谋说,最让他感动的是,虽然每项工作都必须向领导汇报,让组织审查通过后才能实施,但每次开会时,领导总会特别交代大家:“张艺谋的很多意见你们一定要认真研究,能落实的就落实,必须要注意遵照艺术规律办事。”这些话就像给自己吃了定心丸,使他办事更“有谱”了。但握有权力的他也会仔细认真听取领导意见,他常常对自己团队说:“现在的领导都是大学生、硕士、博士,出国看演出的机会很多,眼界肯定比一般人开阔。”因此,张艺谋说,他常把领导作为自己第一批观众,如果一个问题有三个领导同志重复提出,那他就一定得改。虽然时间紧迫,但他坚信:“现在有三个领导提出了这个问题,你不改,到时就会有3000个观众来议论。”

对于外界讥讽张艺谋只是玩弄“人海战术”“大型团体操”的声音,张艺谋一笑了之,反驳道:“凡是大型活动的高潮,没有万人齐呼的阵势怎能搞起来?那样才能让现场热血沸腾啊!”他说:“你以为西方人不想找那么多人吗?他们也想找3000个一样身高胖瘦的演员,一样想搞‘人海战术’,可是他们找不到这么多人,也花不起这些钱啊!其实西方人比我们还想搞那一套!”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
不屑与你争。只告诫你两点儿:一、体制的不同,必然带来不同的结果,不需争论,秃子头上的虱子,但用心和脑才能看到;二、媒体的自由度,决定你的知情度。不好意思,未看你的长篇大论就知你在讲什么。记住:1、处理好西瓜和芝麻的关系;2、哪都需要二分法,看你怎么分? 谢谢! 你以为我不知道国内滥用纳税人钱的事? 不过我现在住在多伦多,我自然先关心是这里的政府怎么用纳税人的钱。本来也不需这么关注,但是加税破产加税破产加税,还自己先给自己涨工资,把弄得我不舒服了,就要对政府的胡乱开支加以关注,也许一粒芝麻是捡西瓜的开始。 我认为多伦多政府在支配纳税人的钱方面毫不手软毫无廉耻,你说是“睁眼说瞎话”,我愿闻其详,你却失语。我给你一个51上登出来的例子,你又说不屑与争。 那算了吧。
回复
(星星生活)令市民普遍不满的多伦多市议员们的办公室开支问题,在市议会夏季休会前,获得通过一个改良议案,对市议员随便乱花纳税人金钱,喝酒吃饭的情形进行了限制,但是对他们假装资助社区活动、实际用公款购买选票的行径,则仍网开一面。 真是革命革到自己头上时,总是非常困难,闲时具备的高尚操守、远大理想,到了涉及自身利益的时候,都顿时化为乌有,此乃古今中外皆然。 话说多伦多市议员的每年的办公费用,高达5.3万元;44个议员,这笔费用就超过了200万元,也是非常可观。其中每年将这5万多元花得只剩几毛的,多是平时豪情万丈口舌了得的左翼议员们。据他们说,这办公费用非常重要,包括帮助和社区沟通、传达市议会信息等等,仿佛没有了这每年给他们的5万多元,广大劳动人民就会生活在一片黑暗之中。 实际上,这笔钱到了某些议员手中,便花天酒地,酒也买的,饭也吃的,统统拿来报销。另外给选区中支持自己的团体一些资助,铺平继续当议员的道路;其中最着名的是市长苗大伟的亲信、目前担任市议会speaker(负责主持市议会大会者)角色的Sandra Bussin,将办公费用为她的铁杆支持者的孩子买复活节游行时需要穿戴的兔娃外套,一时传为美谈。 市府财政困窘,200多万办公费用,其实不菲。数位右翼议员一直在积极努力,希望将这笔费用削减,但遭到多数议员的否决。否决时通常很自信自豪,觉得是为选民做了一件好事。 这件事情到了年轻肥胖的市议员福特进入市议会时,起了一点变化。福特的最大特点,在与敢于犯众,不怕议会大会的同仇敌忾。经常将一些市议会见不得人的特权在大会上宣讲,各种免费票证,以及乱花办公费用,都是这样见诸报端,并为广大多伦多市民熟识的。 福特的特别,还在他不但口头反对,而且身体力行,做一个实际的革命派。他的办公费用,多年是议会内最低的,有一年全年花费为零。把市议会气炸了。由老苗主持的执行委员会居然通过决议,要求有关方面调查焦大。消息传出,舆论哗然。 调查了半天,也没有什么大罪。你想想,少花几文劳动人民的血汗钱,会有什么问题?真的很荒唐。福特连续得分,市议会很震怒。今年上半年,福特家庭内讧。他被警察拘捕,被控虐妻之类的罪名。消息传出,有左翼市议员故作惊讶道,啊哟哟,罪名很严重哦。 话音未落,控方撤诉了。好象因为控方发现福特太太的证词不大协调。福特洗清污泥,兴高采烈地回到办公室。 市议会大会本周在扭怩之中,通过了办公费用改革案。其中积极的方面是禁止了酒类的报销,吃饭全年也仅限500元。此外,将把议员的花费在网上公布,这一条应该具有威摄力。但是所谓资助社区活动的条款仍然存在,受到媒体批评。投票时,据说福特等人投反对票。不必动问,他们肯定是觉得该方案太从宽了。 不屑与你争。只告诫你两点儿:一、体制的不同,必然带来不同的结果,不需争论,秃子头上的虱子,但用心和脑才能看到;二、媒体的自由度,决定你的知情度。不好意思,未看你的长篇大论就知你在讲什么。记住:1、处理好西瓜和芝麻的关系;2、哪都需要二分法,看你怎么分? 谢谢!
回复
(星星生活)令市民普遍不满的多伦多市议员们的办公室开支问题,在市议会夏季休会前,获得通过一个改良议案,对市议员随便乱花纳税人金钱,喝酒吃饭的情形进行了限制,但是对他们假装资助社区活动、实际用公款购买选票的行径,则仍网开一面。 真是革命革到自己头上时,总是非常困难,闲时具备的高尚操守、远大理想,到了涉及自身利益的时候,都顿时化为乌有,此乃古今中外皆然。 话说多伦多市议员的每年的办公费用,高达5.3万元;44个议员,这笔费用就超过了200万元,也是非常可观。其中每年将这5万多元花得只剩几毛的,多是平时豪情万丈口舌了得的左翼议员们。据他们说,这办公费用非常重要,包括帮助和社区沟通、传达市议会信息等等,仿佛没有了这每年给他们的5万多元,广大劳动人民就会生活在一片黑暗之中。 实际上,这笔钱到了某些议员手中,便花天酒地,酒也买的,饭也吃的,统统拿来报销。另外给选区中支持自己的团体一些资助,铺平继续当议员的道路;其中最着名的是市长苗大伟的亲信、目前担任市议会speaker(负责主持市议会大会者)角色的Sandra Bussin,将办公费用为她的铁杆支持者的孩子买复活节游行时需要穿戴的兔娃外套,一时传为美谈。 市府财政困窘,200多万办公费用,其实不菲。数位右翼议员一直在积极努力,希望将这笔费用削减,但遭到多数议员的否决。否决时通常很自信自豪,觉得是为选民做了一件好事。 这件事情到了年轻肥胖的市议员福特进入市议会时,起了一点变化。福特的最大特点,在与敢于犯众,不怕议会大会的同仇敌忾。经常将一些市议会见不得人的特权在大会上宣讲,各种免费票证,以及乱花办公费用,都是这样见诸报端,并为广大多伦多市民熟识的。 福特的特别,还在他不但口头反对,而且身体力行,做一个实际的革命派。他的办公费用,多年是议会内最低的,有一年全年花费为零。把市议会气炸了。由老苗主持的执行委员会居然通过决议,要求有关方面调查焦大。消息传出,舆论哗然。 调查了半天,也没有什么大罪。你想想,少花几文劳动人民的血汗钱,会有什么问题?真的很荒唐。福特连续得分,市议会很震怒。今年上半年,福特家庭内讧。他被警察拘捕,被控虐妻之类的罪名。消息传出,有左翼市议员故作惊讶道,啊哟哟,罪名很严重哦。 话音未落,控方撤诉了。好象因为控方发现福特太太的证词不大协调。福特洗清污泥,兴高采烈地回到办公室。 市议会大会本周在扭怩之中,通过了办公费用改革案。其中积极的方面是禁止了酒类的报销,吃饭全年也仅限500元。此外,将把议员的花费在网上公布,这一条应该具有威摄力。但是所谓资助社区活动的条款仍然存在,受到媒体批评。投票时,据说福特等人投反对票。不必动问,他们肯定是觉得该方案太从宽了。 _________________________________________________ 来,看看这些数字!中国的行政成本占财政收入的比例,1978年为4%,上升为24%,世界第一,大约是日本的十倍。而这个十倍的前提是,中国的gdp不到日本的60%,而中国的财政收入却是日本的1.2倍。60%,1.2倍,10倍,换算一下,同等条件我们是日本的20倍。 2004年的数据估计; 全国公款吃喝3700亿元; 公车消费3986亿元; 公款出境旅游2400亿元; 公款赌资外流2000亿元; 仅这几项开支合计就是12086亿元。而当年的财政收入是26396.47亿元。 政府应该是个物业公司,行政成本相当于物业费,樱花物业的物业费是每月100元,我们大华物业费是2000元,服务还远不如樱花物业。那么你说,大华物业剥夺了我们多少利益呢?这样的物业,说一百个理由解释你也不该相信啊。 中国去年gdp占世界gdp总量的5%,而1949年gdp占世界经济的5.7%,当时没有内债和外债。也就是说我们的经济高速发展了近30年,不但还落后于世界经济大盘,还欠下来大量的内债和外债,又付出了牺牲环境的巨大代价。有人说,那我不知道,反正我身边的人生活都很好。可是,你和你身边的人能代表全体中国人么?再看数据。(补充,就像权贵资产阶级们天天吃喝玩乐,哪有机会碰到西部农民、城市农民工?在澳洲、加拿大的某些权贵留学生当然亦如是) 2007年,中国的人均国民收入为1100美元,折合人民币为7500元。相当于每月收入为623元。其中城市平均收入为1150元。农民是345元。这个数据包含进城务工的农民工的收入。占中国人口的比例70%的农民收入仅为345元。考虑到有相当的财富集中在少数人手中,实际大多数农民的收入低于345元!
回复
我怎么觉得多伦多政府用起纳税人的钱,是毫无廉耻,毫不手软的呢?这么个国际大都会,居然加了这么多的税还要破产,你的洋主子表现不怎么样。 在加拿大,政府可不是什么主子,天下哪里有主子被奴仆选举下台的? 其实共产党的独裁政府本身也不是什么主子,没有什么合法性。只不过赖在台上,用枪杆子维持现状。
回复
我怎么觉得多伦多政府用起纳税人的钱,是毫无廉耻,毫不手软的呢?这么个国际大都会,居然加了这么多的税还要破产,你的洋主子表现不怎么样。 顶!!! 北京市政府这次用了这么多钱也不用破产!
回复
议员不能乱花钱:福特与市议会改良议案 加国无忧 51.CA 2008年7月30日 09:44 来源:星星生活 作者:余若扬 (星星生活)令市民普遍不满的多伦多市议员们的办公室开支问题,在市议会夏季休会前,获得通过一个改良议案,对市议员随便乱花纳税人金钱,喝酒吃饭的情形进行了限制,但是对他们假装资助社区活动、实际用公款购买选票的行径,则仍网开一面。 真是革命革到自己头上时,总是非常困难,闲时具备的高尚操守、远大理想,到了涉及自身利益的时候,都顿时化为乌有,此乃古今中外皆然。 话说多伦多市议员的每年的办公费用,高达5.3万元;44个议员,这笔费用就超过了200万元,也是非常可观。其中每年将这5万多元花得只剩几毛的,多是平时豪情万丈口舌了得的左翼议员们。据他们说,这办公费用非常重要,包括帮助和社区沟通、传达市议会信息等等,仿佛没有了这每年给他们的5万多元,广大劳动人民就会生活在一片黑暗之中。 实际上,这笔钱到了某些议员手中,便花天酒地,酒也买的,饭也吃的,统统拿来报销。另外给选区中支持自己的团体一些资助,铺平继续当议员的道路;其中最着名的是市长苗大伟的亲信、目前担任市议会speaker(负责主持市议会大会者)角色的Sandra Bussin,将办公费用为她的铁杆支持者的孩子买复活节游行时需要穿戴的兔娃外套,一时传为美谈。 市府财政困窘,200多万办公费用,其实不菲。数位右翼议员一直在积极努力,希望将这笔费用削减,但遭到多数议员的否决。否决时通常很自信自豪,觉得是为选民做了一件好事。 这件事情到了年轻肥胖的市议员福特进入市议会时,起了一点变化。福特的最大特点,在与敢于犯众,不怕议会大会的同仇敌忾。经常将一些市议会见不得人的特权在大会上宣讲,各种免费票证,以及乱花办公费用,都是这样见诸报端,并为广大多伦多市民熟识的。 福特的特别,还在他不但口头反对,而且身体力行,做一个实际的革命派。他的办公费用,多年是议会内最低的,有一年全年花费为零。把市议会气炸了。由老苗主持的执行委员会居然通过决议,要求有关方面调查焦大。消息传出,舆论哗然。 调查了半天,也没有什么大罪。你想想,少花几文劳动人民的血汗钱,会有什么问题?真的很荒唐。福特连续得分,市议会很震怒。今年上半年,福特家庭内讧。他被警察拘捕,被控虐妻之类的罪名。消息传出,有左翼市议员故作惊讶道,啊哟哟,罪名很严重哦。 话音未落,控方撤诉了。好象因为控方发现福特太太的证词不大协调。福特洗清污泥,兴高采烈地回到办公室。 市议会大会本周在扭怩之中,通过了办公费用改革案。其中积极的方面是禁止了酒类的报销,吃饭全年也仅限500元。此外,将把议员的花费在网上公布,这一条应该具有威摄力。但是所谓资助社区活动的条款仍然存在,受到媒体批评。投票时,据说福特等人投反对票。不必动问,他们肯定是觉得该方案太从宽了。
回复
x
x