1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 媒体聚集:中国会派出军队进入朝鲜吗 /

媒体聚集:中国会派出军队进入朝鲜吗

朝鲜领导人金正日未出席朝鲜共产党政权建政60周年的大型庆祝活动,引发国际间一片揣测,尤其在朝鲜宣称将恢复核项目之际,金正日的缺席可能最终演变成朝鲜社会的动乱。美国华府智库哈德逊研究所(Hudson Institute)资深研究员Jun Isomura9月10日对记者表示,中国应准备一支和平维护军队,在必要的时候进入朝鲜,以避免形成更大的灾难。

金正日在缺席盛大的国庆阅兵典礼后,病倒之说快速传开,美国情报机构称,金正日中风,韩国情报则表示,金正日日前接受了手术,目前正在恢复中,更有日本学者称,金正日在5年前就死亡,之后出现在公共场合的都只是替身,不过朝鲜否认金正日患病,指只是西方国家的阴谋。

根据哈德逊研究所资深研究员Jun Isomura的判断,健康情况不佳的金正日应是病了,但并非如传言说的已经逝世,不过,金正日的健康情况只是他不出席朝鲜阅兵大典的原因之一。

研究国际事务、韩国与日本政治、国家安全等议题的Jun Isomura对记者说,即使这场阅兵大典很重要,但只要金正日因为某些理由不愿出席,那麽外界仍不会见到他的身影。“在过去,金正日缺席一些重要场合的情况也时有所闻。”

有的分析家认为,金正日的缺席不宜过度解读。缺席原因有可能是核武或对日关系的谈判陷入僵局、朝鲜粮食严重短缺、担心遭到暗杀、朝鲜军队可能谋反等等。

不过,患有糖尿病与心脏病的金正日,健康在多年前已出问题,若金正日患上重病或死亡,对朝鲜有何影响?Jun Isomura认为,金正日是病、是亡,会有两种不同情况,而现在看来是比较乐观的,也就是金正日应是生病,并非死亡。

“如果金正日现在死亡了,那朝鲜局势会陷入混乱,朝鲜军队可能会有所动作,而大量难民则会逃往中国,因此,日本和中国,尤其是中国,都特别关注与担忧朝鲜的情势,但目前幸运的是,金正日并非逝世,朝鲜还有时间来处理金正日的接班问题。”Jun Isomura说。

虽然目前对金正日身体状况的猜测众说纷纭,但金正日的缺席仍可能代表着他的病情严重。若金正日果真病倒,是否到了朝鲜做权力移转的时候?Jun Isomura持反面意见,他不认为是时候将权力移交到另一人手上。

“情况并不是这麽简单,虽然朝鲜的局势很封闭,没有人确切知道内部的变化,当然最好的情况就是能和平转移权力,但照目前来看,在朝鲜内部应该有权力斗争,若在一方反对下将权力交到另一人手上,有可能造成朝鲜的社会动荡,最终演变成大批的难民迁往中国。”Jun Isomura说。

有朝鲜专家称,金正日缺席阅兵,可能会加速朝鲜的权力斗争。Jun Isomura认为,在维持朝鲜社会稳定中,中国所扮演的角色很重要。

“北京总是在担忧朝鲜的情况,举例来说,今年6月底,朝鲜向六方会谈主席国中国提交了核计划报告,布什政府也计划在45天后将朝鲜从支恐国家名单里除名,会有这样的行动,我猜是因为中国非常担心朝鲜会在北京奥运之前有核武测试的动作,所以,我认为是美国政府与中国合作,一同在奥运前阻止朝鲜这些可能的行动。”Jun Isomura对记者说。

“但是中国非常担心朝鲜会失控,因此,中国必须准备一支和平维护军队,一旦金正日死亡或无法维持他的权力,或是朝鲜内部发生冲突时,派遣和平维护军队进入朝鲜。”Jun Isomura说。

虽然曾表示要放弃核项目,但朝鲜近来又宣布将恢复核项目,理由是美国欺骗了朝鲜、拒绝将北韩从支恐名单中除名。朝鲜国防委员会副委员长金永春便在阅兵仪式上表示,美国敌视朝鲜的政策毫无改变。

Jun Isomura对记者说,如果朝鲜内部发生冲突,则会有人将核武或核子技术带出朝鲜,造成更危险的核扩散情况,金正日会想以核武做为与美国谈判的条件,因为若要谈判,朝鲜必须握有一些力量,而核发展就是最大的力量。

“因此,我认为美国应该与朝鲜进行谈判,朝鲜不会自动放弃核武的。”Jun Isomura说。

在金正日传病情后,接班人也成为大家臆测的焦点。Jun Isomura对记者表示,有的报导称金正日的接班人可能是他的大儿子金正男。“但金正男在企图用假护照进入日本后,便经常住在北京、澳门,不过现在他回到朝鲜。”

有报导指出,原本受到金正日特别关爱的金正男,在假护照事件后失宠。Jun Isomura认为,比较有可能的接班人是金正日的二儿子金正哲。“但不幸的是,金正日从他父亲金日成手中接过领导棒子的时候,金正日已在自己的党派以及军队中拥有一定的地位,但金正日的儿子们却没有在党、政府或军队中拥有这样的地位,所以,对金正日的儿子们来说,要在接棒后延续父亲的权威,是非常困难的。”

曾经营国际公共事务公司与危机顾问公司长达12年的Jun Isomura,也为网际网路安全专家,Jun Isomura曾是日本自民党对外事务长,也曾为东京产业大学世界事务研究所学者。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x