1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 《南方周末》:暗讽还是赞美“神七”? /

《南方周末》:暗讽还是赞美“神七”?

《南方周末》是个很有些影响力的品牌杂志,总以出人意外的文章吸引读者眼球。这次,神七升空,它也毫不例外地请到一位名叫赵洋的人,写出了一篇读起来也让人颇感意外的文章:《【神七全解密】为经济,为国防,还是为复兴?中国载人航天工程的意义》 。

文章开篇几句提纲挈领的话,就非常吸引眼球:“按照所占GDP百分比计算,载人航天是有史以来花费最大的工程,超过了金字塔、长城、大教堂以及各时代的奇迹工程,但它对工业经济的贡献又很有限。既然回报有限,为何大国还要乐此不疲地搞下去呢?”

文章自问自答地写出几个并不是原因的原因:从经济方面,国防方面都不是搞下去的原因。是什么呢?原来是为了“服从和服务于国家整体发展战略”。接下来,则意味深远地说,“中国的国家整体发展战略是什么?实现中华民族的伟大复兴。载人航天既不能促进经济增长,也不能抵御外来侵略,怎么靠它实现大国崛起与国家复兴?让我们从历史中寻找答案”。那么,历史又给怎样的答案呢?

文章继续写道,

“这是因为载人航天在现代社会的作用就像金字塔、长城和大教堂在古代的作用一样。载人航天是当代的金字塔和大教堂。今人与古人一样,对浩渺苍穹充满敬畏,渴望与主宰生死乃至主宰整个宇宙的力量建立联系。过去只有安放法老遗体的金字塔和与上帝沟通的大教堂才能做到这一点,现在,则有载人航天。”

“载人航天是当代的万里长城。当秦始皇以举国之力完成分隔农业文明与游牧文明的藩篱时,他自己也知道,这道墙的象征意义大于实际功用。长城是一个符号,是中原王朝先进生产力的物质载体,是拒敌于国门之外的意志象征。”

接着,又列举了几点并不重要的说明,最后,文章有点语焉不详地或者说故意语意模糊地写道,“载人航天是国家实力的象征。高成本是载人航天的特征,并将是未来的基本特征。从长远看,只有科技、经济最发达的国家才有能力把人送上其他星球,才有能力建造巨型对撞机去解释宇宙创生的奥秘,载人航天俱乐部是一个只有大国才有资格加入的组织,其成员都是地球的领导力量,任何一个致力于崛起的大国都无法拒绝这种不朽的诱惑。”

一个有着很多读者的有影响力的杂志,如此看待以“神七”为代表的中国航天工程,不能不说是一种遗憾。

我目前正在紧张地编辑着一本叫《中国蘑菇云》的图书。从中我的确得到了不少启迪。最大的启迪就是,在1964年那样的贫穷年代,中国竟然成功地引爆了第一颗原子弹。钱花了多少,没有人计算过,至少我们小老百姓并不知道。也不晓得试验第一颗原子弹的全过程的所有花费,占国民生产总值多少,但我们知道,从那时起,中国的确变得安全了不少。而光使得一个国家变得“安全了不少”,就说明此钱已经花得很值了。另外,也因为那惊天一爆,使得全世界重新看中国了。更因为那一爆,才终于在几年后,使得中国重新回到联合国的筹码又多了不少。此外,那一爆,也在第三世界,赢得尊重,赢得景仰。很多发展中国家都从此把中国看成是第三世界里的老大啊。因此,从某种意义上说,这种兴国家之力的大工程,并不是“对工业经济的贡献又很有限”,更不是“回报有限”的事情。《南方周末》此文章的作者如此这般看问题,我以为,不过是掉入我们小老百姓的油盐酱醋茶眼光之中,也的确会得出“回报有限”的答案。但作为有影响力的《南方周末》,以此来引导人们看事情,不得不说是一个问题。

此外,把“神七”为代表的载人航天工程的作用,比喻为“金字塔、长城和大教堂在古代的作用”,有点让人感到莫名其妙。其实,说穿了,作者是故意把 “载人航天工程”与“长城”相提并论。作者无疑是在说,此工程只是个花拳绣腿,没有任何实际功效。真是这样的吗?我还要拿中国第一颗原子弹爆炸成功来论说。中国没有原子弹之前,美国人和苏联人都是怎样欺负我们的,《南方周末》此文章的作者不会不清楚。这两个超级大国动不动就带着威胁口吻地说要弄一下那蘑菇云。美国人和苏联人都不同程度地威胁过中国。结果呢,中国人到底也有了原子弹。于是,美国人和苏联人又说话了,他们说,中国人弄的那个原子弹不过是个有枪没有子弹的家伙。也就是说,发射不出去。说的对不对呢?当时来说,是对的。也就是说,中国人当时弄出来的那个原子弹,也不过是个“花拳绣腿”,用《南方周末》此文章的作者的话说,是个“秀”。但我们居然有个钱学森。他居然就把这“花拳秀腿”给弄成个“真拳实腿”了。这下子,美苏不再言语了。他们最后只好默默地认可中国迈腿进入他们那个小得有些拥挤的俱乐部里。

最让人感到悲哀的是,连美国这个超级国家都在暗中紧盯着中国人,看中国人下一步到底要干什么,而我们国人就总喜欢自己给自己泄气,并以此显示自己的与众不同或更有智慧?我前天撰文说,美国人语带嫉妒地报道着“神七”,居然惹来那么多人的谩骂。但我仍然坚持我的观点不变。甭跟我说,人家四十几年前就已经怎么怎么样了。都没有用的。1964年10月中国爆炸原子弹时,很多美国人不也是像今天这样,带着一种焦虑与嫉妒的神情,看着这个有些令他们无奈的国家发怔吗?

因为没有人会怀疑中国人的聪明与智慧。因为美国人从骨子里知道,他们发达起来,也就是最近这百年来的事情,就这百来年两次世界大战才把它给显出来,它才牛比,成为全世界的老大的。但什么事情都有开始,有高潮,也有结束。谁又能说得明白,1978年时的一次京西宾馆的会议,竟然掀开的是一场如此规模的改革大潮呢。所以,美国人从内心里对中国人的真正进步,是感到不舒服的,因此,此次“神七”成功飞天,他们的各大媒体与各大网站,都没有多少好话要报道,甚至很多媒体与网站采取的是很低调很沉默的方式应对,或者只是轻描淡写地说几句神七之后,又马上重点报道什么什么中国人又偷了他们的先进技术,成为什么什么间谍,又重点报道负面消息去了。但滑稽的是,当你翻开一下他们旧时的报纸和杂志,看一下当他们的航天员上天并进行仓外行走时,那又是怎么报道的,你就会明白,我为什么要说美国人是天下最小心眼的人,为什么说美国人不喜欢报道一个共产党大国的伟大成就,也因此会明白为什么美国人有些“语带嫉妒”地报道着中国这几天所发生的一切。

所以,当我看到《南方周末》此文章的作者不过是想说,“载人航天工程”也就是个“花拳秀腿”的工程,就像“长城”一样是个没有什么实际价值的工程,不过是个“秀”而已时,我真的有些感到不愉快。所以,马上写下此文,以表达一下自己的不满情绪。并宣布不买下期的《南方周末》,以示一个小老百姓的小小的抗议之意。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
梦工吹了半天技术含量,除了复印,就是打印。 人家复印、打印已经搞了多少年了?他为啥还跟在人家屁股后面?有啥可赞美的? 那个是“全民陶醉”,这个是“个人陶醉”,怎么能一样呢? 如果众人皆醒梦工也醒,那梦工还算是高学问、高技术人士吗?
回复
或者说你的UPS也没啥可吹的技术含量了? 有啥可赞美的? 有什么理由好讲,难道你梦工天生能力差、难能可贵? 那个是“全民陶醉”,这个是“个人陶醉”,怎么能一样呢? 如果众人皆醒梦工也醒,那梦工还算是高学问、高技术人士吗?
回复
或者说你的UPS也没啥可吹的技术含量了? 吹了半天牛,除了复印,就是打印。 人家复印、打印已经搞了多少年了?你为啥还跟在人家屁股后面?有啥可赞美的? 有什么理由好讲,难道你梦工天生能力差、难能可贵? 文章根本就没赞美神7。 再说有多少值得赞美的? 如果说中国第一颗人造卫星比世界第一颗晚13年,太空行走比世界第一次晚了整整43年。 有什么理由好讲?中国人天生能力差、难能可贵? 看那宇航服、吃那补药,简直是巫术。还不知道将来有什么后遗症发现呢。
回复
看了大家讨论,我也热血沸腾,我自认为自己是个100%的爱国的中国人,无论什们意见我都愿意听。 毕竟大家都是炎黄子孙,自己家事议论议论,有不同的意见,正常,说实话,对于奥运,太空啥的,我也不是很热衷,理由就是和民生太远了。。自豪也有那么一点,但也没觉的靠这个抬头做人,看了对温总理的采访,最欣慰的就是他更正那个记者说:“中国还不是一个强国,我们还有几千万的贫困人民。。。“不能说共产党真正的惦记着穷人,至少还有自知之明。对于那些“工程“是好事还是坏事,让后人去评价吧。无论是赞的,还是贬的。只要你在祖国需要你的时候,力所能及的给点贡献,也就对的起你是个华人。我的个老师说的一句屁话我还是挺赞成,“当你想评价中国的时候,想想作为个中国人,你对国家做了什们贡献没有?“调子有点高,不过我个人比较赞同。但是,对与别的国家的人,或是不把自己当华人看的人,对于我们内政你就别操心了。你的意见和怨言只是为了泻你个人私奋,诋毁我们的国家。不但我,是个人都鄙视你。有个作家说过,“人还是因该有点精神的。“是爱国也好,是奋青也罢,都是好的,反之,以个人荣辱利益得失为衡量一切事物标准的人。。。我是无神论者,不能说你不得好死,报应什们的,但你的人生不回快乐。如果冲撞了谁,,海涵。。。
回复
一打开这篇文章的评论,没想到头一页里就有这么多支持“南方周末”那种文章的评论,除了一些一贯反中的就算了,居然还有些。。。真是遗憾 那位作者,那些网友,还有南方周末的编辑,居然会如此没有远见的看待神七和宇航员出舱。不要说展示国力和提高民族自豪这些比较高和虚的话,就将来探索宇宙,在月球寻找新能源,建立太空实验室,在高空建立国家防御体系。都有不可估量的经济和军事价值。更不要说在国内带动了许多相关产业。作者却说没有任何回报,难以想象有如此无知的评论家。 至于说现在使用的技术是比美俄落后很多,但我却不会因此减少一点我对神七和出舱的自豪和骄傲。万事都有一个开头,很高兴中国航天事业的设计者们很实在,做事以实用为主,一步一步,稳扎稳打。相信中国不久就能用到月亮上的能源。
回复
一打开这篇文章的评论,没想到头一页里就有这么多支持“南方周末”那种文章的评论,除了一些一贯反中的就算了,居然还有些。。。真是遗憾 那位作者,那些网友,还有南方周末的编辑,居然会如此没有远见的看待神七和宇航员出舱。不要说展示国力和提高民族自豪这些比较高和虚的话,就将来探索宇宙,在月球寻找新能源,建立太空实验室,在高空建立国家防御体系。都有不可估量的经济和军事价值。更不要说在国内带动了许多相关产业。作者却说没有任何回报,难以想象有如此无知的评论家。 至于说现在使用的技术是比美俄落后很多,但我却不会因此减少一点我对神七和出舱的自豪和骄傲。万事都有一个开头,很高兴中国航天事业的设计者们很实在,做事以实用为主,一步一步,稳扎稳打。相信中国不久就能用到月亮上的能源。
回复
x
x