1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 美台军售与中国实力现状 中国须忍辱负重 /

美台军售与中国实力现状 中国须忍辱负重

经过三十年的财富积累和外交经营,中国已经初步奠定了作为世界强国的基础。其主要指标有二:一是在世界政治、经济、贸易和安全事务中的作用后来居上,成为不可忽缺的主角之一;二是可以根据自身利益的需要,开始参与制定某些重大国际事务的日程,例如核不扩散和世贸谈判。

但中国还远远没有成为名副其实的强国。可以用来支持这一结论的事实有很多,但至关重要的一条,就是中国在自己的国土上还不能完整地行使主权,对外部势力的干预还不能予以完全地阻止。关于这一点,美国对台军售是最关键的指标,比其他事例都更有说服力。

无力打消售武计划

本月3日,布什政府通知国会,决定向台湾出售大批先进武器和装备,包括330枚“爱国者”导弹和30架阿帕奇直升机,总价值约65亿美元。如同过去历次军售一样,美国此次照例声称是以《与台湾关系法》为依据,公开理由是要借此维持台海地区的军事均衡。假若前者还能勉强地掩人耳目,那后者显然十分牵强。

台海地区的真实现状是,自国民党和马英九上台之后,两岸已初步形成和平均势的气氛,各方既无异常的军事部署,更无战争的意图和趋势。美国此时此刻的对台军售,不但无助于两岸建立军事互信,反而还会导致完全相反的结果,使两岸“外交休兵”和“国际空间”的对话协商节外生枝。

此项军售案已讨论和搁置多时,间中一度有分析认为,鉴于台海关系趋稳,和平气氛正在形成,加上美国在朝核等国际安全问题上有求于北京,华盛顿方面有可能决定予以无限期冻结。而就在美国政府公布军售之际,深陷金融危机的华盛顿当局急需北京出手相助。布什总统甚至主动致电中国国家主席胡锦涛,希望中国在金融危机以及朝核问题上予以配合和支持。可以说,美国在国际交往中寡情寡义、对他国予取予求的自私面目,在此项军售案中再次体现。

然而,从另一个角度看,此项军售案的落实,也使人们再次看到了中国对美交往中的软肋。

在外交操作层面上,我们完全可以想象得到,为了迫使布什政府搁置甚至取消军售计划,中国必定一直在施加压力。在已经公布的武器清单中,美国没有按照台湾方面的要求,向它提供对大陆更具威胁力的F-16战斗机,有可能就是中方施压的结果。

但尽管如此,在当前双边和国际形势对中国比较有利的情况下,北京依然未能达到目标,这无疑是一大挫折。中国促使美国减少武器数量,固然表明对美施压起到了一些效果,但美台军售的本质不是武器本身,而是攸关一个主权大国的尊严。

底气不足的反应模式

对于这一挫折,很多人也许会将之归咎于中国外交战略和战术的运用不当。这种可能性当然不能完全排除。北京在表达“严正立场和强烈反对”的同时,若能助之以强硬的报复性威胁,包括发出超出常规的威胁,美国方面或许有所忌惮。

但从至今为止的反应来看,中国似乎并没有准备做出强烈的反击。取消中美之间的几个交流项目,退出防止核扩散的多边谈判,这些措施都只是反应,而不是反击,不足以支撑中国在言辞上所表达的不满,也不能体现其反对美台军售的立场和决心。

试想一下,假若法国、德国或者荷兰等中小国家无视中国的反对,一意孤行地向台湾出售武器,中国应该不会如此手软。而在这一方面,过去是有先例的。为了对涉台军售进行报复,中国曾断然关闭法国驻广州领事馆,将中国与荷兰的外交关系降级。这些行动都起到了震撼作用,以至于上述几个国家至今不敢轻举妄动。

再以俄罗斯针对格鲁吉亚的行动为例,尽管与美台军售没有可比性,但在反应措施上是可以比较的。为了阻止美国和北约势力向自己国境周围渗透,莫斯科敢于豁出去与整个西方翻脸,出兵格鲁吉亚,支持其境内两个州独立。这些行动毫无疑问是违反了国际法准则,笔者曾经撰文反对。但是,在纯粹的外交战略和战术层面,这种反应模式与俄罗斯战略利益是一致的。

相比之下,中国对自己主权范围内的事情反而显得底气不足,反应过于斯文。迄今为止,北京所宣布的措施应该都在美国意料之中,无法令其印象深刻。除此之外,美方官员透露说,中国已经表示,美台军售不会影响它在朝核六方会谈和伊朗问题上的合作态度。可见,中国在美台军售问题上在自我克制。

无法回避的无奈现状

从中美整体关系着眼,北京有限度的反应是冷静、理智、有分寸的,可以换来中美之间较长时期的相安无事,从而能够在比较平静的大国关系环境里,抓紧时间追求其他领域的利益。应该说,这基本上符合中国整体的发展目标和国际战略思维。

然而,中国毕竟一再强调台湾问题攸关其“核心利益”,它对美台军售案作出的反应,必须明确显示出对核心利益的珍视,不只是要让美国感受到自己的“强烈不满”,更要让它感受到反对军售的决心。

但是,要做到这一点,后面必须有相应的实力和多种手段。从根本上讲,中国之所以自我克制,唯一的原因就是中美实力对比的变化,还没有达到足以让中国无所顾忌的地步。实力是外交的后盾,而中国还不具备把美国对台政策连根拔起的实力杠杆。这就是为什么中国在此问题上的言行,往往不能相互衔接的原因。

美国对台政策的最大转变,是在冷战时期发生的。中国当初只须在美苏之间做出适当的战略倾斜,就能使“利”字当头的美国,在大陆和台湾之间作出新的选择。但现在,那种可以用来“四两拨千斤”的国际格局已不复存在,中国只能完全依靠自身的力量。

为了积蓄这样的力量,中国有时候明知吃亏受辱,依然不得不忍辱负重,咬牙前行。这是百年外侮残留下来的最后一个无奈,既是历史的延续,更是需要时间、耐心和坚韧才能超越的现状。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
唉,看了文章觉得观点还是老套了一点,其实中国现在的方法是最好的,你们看不出来而已,古人曰:不战而曲其兵上策也。在中国现在保持良性经济发展富民强国不要轻易与人交恶,但军售是台湾花钱买武器,有什么不好?起码台湾没有实力打大陆,但花的钱是台湾的削弱了台湾的经济能力不是反长了大陆的能力吗?武器国一段就要更新的,60亿可能都是一堆废铁。其实大陆要统一台湾就是经济上削弱他,感情上接近他,感化他不是更好吗?到一定的时候说不定台湾自己要靠拢大陆了,所以最好的方法就是强自己。我现在担心的倒是大陆的官僚体系与社会财富的不均对大陆的老百姓与政府之间的矛盾不要激化。
回复
你准备要向中华民国政府投降了吗? 应该鼓励美台军售,并且武器越先进越好!有朝一日中华一统,这些先进武器就为我所用
回复
应该鼓励美台军售,并且武器越先进越好!有朝一日中华一统,这些先进武器就为我所用,到时美国人傻眼去吧!
回复
这是一件好事。这是解决台海问题的催化剂。 1. 当前是台海最稳定的时期,美开出了史上对台军售最大一单。长期分裂两岸用心给抱有幻想的两岸同胞上了一课。 2. 王牌打出去后,就要看别人的脸色了。 3. 我的个人观点,解决台海问题在大陆未定型时有利,一旦稳定后反而难。如果香港问题拖到现在来解决,代价要大的多。 4. 解决台湾问题说到底是要看解决的决心。决心!!!
回复
美国对中华民国政府军售与中国共产党实力现状 中国共产党须忍辱负重 中国共产党自日本侵略中国时开始,就能忍只出一分力量抗日之辱,负等待全面叛乱挟民夺国之重。经验丰富。 老是这句,太闷了。 省些力气多存些钱,去买米国的狗粮吧,不然会被米国卖了。
回复
你们党妈妈跟美国是硬还是忍, 那是关系到你们党妈妈在中国的统治地位的大事. 而你们这些被党妈妈用枪统治的中国人, 也嚷嚷对美国硬, 太250了吧. 你的日妈妈是用G8来统治你的吧。
回复
x
x