1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 多维专访罗桑念扎:达赖没有放弃谈判 /

多维专访罗桑念扎:达赖没有放弃谈判

多维社记者万毅忠吕贤修报导/“达赖喇嘛没有放弃谈判,他只是说放弃了希望。”达赖喇嘛驻美代表罗桑念扎27日在接受多维记者专访说强调:“因为他努力想与中国领导人接触,但都没能成功,达赖喇嘛的确对现况很沮丧。”

美联社26日报道说达赖“已经放弃了”,因为他一直“真诚的寻求中间道路”,试图与中国政府谈判解决西藏问题,但中国政府“始终没有积极反应”,今后的道路将请“600万西藏人民”来决定,美联社在发表这篇报道时称达赖的这一的态度“异乎寻常”。

达赖喇嘛驻美代表处分析员贡嘎扎西告诉多维:“美联社的报道之后,出现了大量富有想象力的解读,其实达赖的观点早在今年7月于纽约接受明报记者专访时就已经流露,当时引起流亡藏人内部很大的震动,只是没有被外部媒体报道。这次达赖在达兰萨拉一所学校讲话,被美联社记者报道,并引发想象过于丰富的炒作。”

中央政府与达赖喇嘛第八轮谈判将如期举行,达赖喇嘛的私人代表将于10月29日启程前往中国。

达赖喇嘛驻美代表罗桑念扎

达赖喇嘛7月就极度失望

在中央与达赖喇嘛的私人代表进行第七轮会谈之后,达赖喇嘛于7月到访美国,分别在纽约和威斯康星接受了多维新闻社的专访。

当时达赖喇嘛就对其私人代表与中国政府的会谈毫无结果表示极度的失望﹐称由于他说的话得不到两边的信任,且对未来会谈也不抱希望,因此正认真考虑完全退休,从此封口,什麽话也不说。“我非常认真严肃地考虑全面退休,不再发表任何政治言论和宣言,这样也许对所有人都好,至少中国政府就不会再认为我是个麻烦製造者了。”

达赖喇嘛重提自己的失望

达赖喇嘛驻美代表罗桑念扎告诉多维:“今年谈判至今,北京解决西藏问题的态度不够诚恳,再加上健康问题,达赖喇嘛对北京官员已不寄希望,这是他有这些说法的原因。”

达赖喇嘛的讲话是否意味着他将从退出对话一线,让流亡政府接手、直接与北京谈判。罗桑念扎认为并非如此:“达赖喇嘛曾多次公开表示自己‘半退休’的立场。虽然他依然对谈判进度很关心,但自己并不涉入谈判过程。他的声明并不暗示他要放弃自己的责任,寻求西藏问题的真正解答。而是暗示,他不再寄望目前的北京政权。”

达赖喇嘛不放弃中间路线

有人在解读达赖喇嘛这次讲话时,认为这是达赖的一种退位安排。对此,罗桑念扎坚决否认:“不要这样想。达赖喇嘛只是对现状沮丧,他努力与中国领导人接触,但都没能成功。同时他的人民对他又期望甚高,希望他能作出决定。到底该採取什麽行动,达赖喇嘛认为,在一个民主社会,人民应该自己自己作主。”

对达赖喇嘛的这次讲话,更多的解读是他要放弃“中间路线”,对此,罗桑念扎回答:“不,达赖喇嘛坚持这项原则几十年了,他的立场十分坚定。尤其是最近几年,他曾多次公开声明,只要他还是藏人的精神领袖,就不会改变。”

罗桑念扎表示自己很相信达赖喇嘛的承诺,也清楚北京对达赖不信任。“藏人对此不悦,达赖喇嘛认为人民有权在此时,重新检视他的原则。”罗桑念扎告诉多维。

达赖喇嘛驻美代表罗桑念扎认为达赖喇嘛只是放弃了希望,但并未放弃谈判。

第八轮会谈将如期进行

罗桑念扎表示尚不清楚北京对达赖喇嘛这一讲话的最新态度,但强调北京还是希望通过达赖喇嘛与流亡藏人联系。“北京政府与西藏流亡政府没有直接联繫,但我们知道他们很关心达赖喇嘛的健康。这表示北京还是希望透过达赖喇嘛来联繫流亡政府。”罗桑念扎认为对北京而言,在达赖退休前找出解决问题的办法非常重要。

达赖喇嘛的私人代表将于29日启程前往中国,参加双方于本月底进行的第八轮会谈,由于达赖喇嘛并没有表示放弃会谈,所以会谈代表依然是达赖喇嘛的私人代表。罗桑念扎告诉多维:“据我所知,谈判代表并没有改变。我强调,达赖喇嘛没有放弃谈判,只是放弃了希望,这也不意味着我们不再对谈判寄予希望。”

罗桑念扎表示藏人谈判代表受北京政府邀请而出发,并没有任何限制性的附带条件。

罗桑念扎留意到,这次达赖的讲话引发媒体的热烈解读,但他没听到任何来自国际间政府的评论。“反而是媒体与西藏人民,有许多好奇与讨论。至于中国人民,反应不大。因为今年7月,达赖喇嘛已对中文媒体发表过类似的看法。”

11月特别会议独立议题是选项

罗桑念扎认为流亡政府于11月召开的特别会议不可能放弃和平路线,因为“我们的基本原则是反暴力,我确信西藏人民不会选择走另一条路。”但他表示,届时独立议题有可能成为选项:“由于谈判至今毫无进展,多数藏人此时十分沮丧。这导致主张独立音量提高,并尝试将此列入选项之一。”

罗桑念扎认为现阶段寻求独立“极端困难”:“也许在不久的将来,但绝对不是现在。我个人还是希望,西藏能继续以达赖喇嘛的初衷为引导,寻找和平解决之道。”但罗桑念扎同时表示,届时流亡政府议会将通过什么决定难以预料,因为有太多“不满现况的声音”。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x