达赖40年苦编关系网 将西藏问题国际化

因此，就算邓小平说过的也并非是中国人民认同的，更何况中国目前的所谓精英，许多是遭人民唾骂的卖国精英。 这么说中国人民只认同你咯？! 你以为你是什么人？至少中国近三十年的主线是沿邓，不是吗？

Macrophage，让你补课一点也不委屈你，补课完成了吗？你是否还认为“西藏领导人是西藏自治区人民代表大会选出来的”？ 看来，让你回答那两个问题确实难为你了。希望有人能自告奋勇地站出来回答你无法回答的两个问题： 1. 西藏自治区人民代表是如何选出来的？ 2. 西藏自治区领导的候选人是如何产生的？候选人选举得票数或得票率是多少（任何一届都可以）？ 你怎么不敢问我了？不是三个大问题吗，怎么简化成一个西藏问题了？你莫不是知道了你原来急于问责的两大问题的结果，无异于是扇了自己的耳光就不敢问了吧？ 你这么急于想要知道这个问题，是何居心？以为可以拿到支持藏独的救命稻草？

中国社会科学院院士陶文钊说，中国在逐步走向民主。 他说：“邓小平先生当初估计，中国可能会在2050年举行选举，这当然还只是一种估计，我们要看情况。” 他说，他相信中国最终会举行自己的大选，不过这不会很快发生。 因此，就算邓小平说过的也并非是中国人民认同的，更何况中国目前的所谓精英，许多是遭人民唾骂的卖国精英。

中国社会科学院院士陶文钊说，中国在逐步走向民主。 他说：“邓小平先生当初估计，中国可能会在2050年举行选举，这当然还只是一种估计，我们要看情况。” 他说，他相信中国最终会举行自己的大选，不过这不会很快发生。

Macrophage，让你补课一点也不委屈你，补课完成了吗？你是否还认为“西藏领导人是西藏自治区人民代表大会选出来的”？ 看来，让你回答那两个问题确实难为你了。希望有人能自告奋勇地站出来回答你无法回答的两个问题： 1. 西藏自治区人民代表是如何选出来的？ 2. 西藏自治区领导的候选人是如何产生的？候选人选举得票数或得票率是多少（任何一届都可以）？

看你“政治局常委”不够称职，才建议你退而求其次，猴补。 不服？可至函中央办公厅，让你也来猴补猴补。 😁

看你“政治局常委”不够称职，才建议你退而求其次，猴补。 此地无银三百两。你才需要真正猴补一下。

马列主义属于西方文化不假，但马列主义是近代以来先进西方文化的主要代表。马列主义与中国革命现实相结合产生的毛泽东思想，是中国人民站起来、屹立于世界民族之林的成功道路，也是今天中国成为经济大国的基础。 食洋不化谓之奴。马列主义与中国具体实践相结合，不存在“受西方文化奴役”的问题。 你还“政治局常委”，摸摸你脑瓜看够不够圆，要不猴补一下，——猴头补一下看行不？ 😁 此地无银三百两。你才需要真正猴补一下。

马列主义属于西方文化不假，但马列主义是近代以来先进西方文化的主要代表。马列主义与中国革命现实相结合产生的毛泽东思想，是中国人民站起来、屹立于世界民族之林的成功道路，也是今天中国成为经济大国的基础。 食洋不化谓之奴。马列主义与中国具体实践相结合，不存在“受西方文化奴役”的问题。 你还“政治局常委”，摸摸你脑瓜看够不够圆，要不猴补一下，——猴头补一下看行不？ 😁 你也承认马列是西方文化。受西方文化奴役的是不是洋奴？

没听说什么马列洋教，你是变著法地找骂。 西方文化中先进的、有益于中国的思想理论，是可以学习的。但那不是什么“教”。 你也承认马列是西方文化。受西方文化奴役的是不是洋奴？

没听说什么马列洋教，你是变着法地找骂。 西方文化中先进的、有益于中国的思想理论，是可以学习的。但那不是什么“教”。 你敢侮辱马列洋教吗？ 😁 😁 😁

满街遭打，又到这里来招欠！ 你敢侮辱马列洋教吗？ 😁 😁 😁

好笑阿好玩，还自吹自擂政治局常委？你不知不觉中了粪爷（fenye）先生之道，做了大妓院鸡妈养出来的毒运轮洋鬼子的杂种，还情有可原；怎么还真的继续上愤爷之当，骂起你自己的中国祖宗来了？ 真是见过蠢的，还没有见过这么蠢的！ 😆 😆 😆 你的理解力有问题。 粪也(fenye)是打着红旗反红旗，打着马列反马列的大妓院之流。我不希望你与其同流合污。 ☹️ ☹️ ☹️

满街遭打，又到这里来招欠！ 再加一句： 弃我中华爹和娘， 只认马列为爹娘。

粪也(fenye)，我们是不认中国爹，不认中国娘，专认马列当爹娘。我们死后还要去马列处报到。不过你不够级别，死后你只有去大妓院啦。那里是你的老家。 好笑阿好玩，还自吹自擂政治局常委？你不知不觉中了粪爷（fenye）先生之道，做了大妓院鸡妈养出来的毒运轮洋鬼子的杂种，还情有可原；怎么还真的继续上愤爷之当，骂起你自己的中国祖宗来了？ 真是见过蠢的，还没有见过这么蠢的！ 😆 😆 😆

赠屎壳郎 😁 舞耙弄爪雄赳赳， 龟缩铁甲黑幽幽， 洋屎捧作香饽饽， 狂滚臭丸雷“无忧”！ 再加一句： 弃我中华爹和娘， 只认马列为爹娘。

赠屎壳郎 😁 舞耙弄爪雄赳赳， 龟缩铁甲黑幽幽， 洋屎捧作香饽饽， 狂滚臭丸雷“无忧”！

加拿大的Senator仅仅对应着中国的政协，而非中共党内的官员（比如党的书记处书记、中联部部长、中宣部部长等）；加拿大内阁官员对应着中国政府的国务院；加拿大的最高法官对应着中国的最高法院院长。 你自己一窍不通，还自作聪明，真是丢人现眼！ 中国也只有中共党组织内的官员，中国政协委员不是民选的（但也绝非一个人说了算），而中国政府的官员，包括主席、总理、委员长、各部委部长和主任、最高人民法院院长和最高检察院检察长等，均需要全人民代表大会通过选举产生。中国各级地方政府官员也必须经各级地方人民代表大会通过选举产生，各级与会代表必须是最基层经过选民直接选出来的代表。因此，中国政府的官员必须经过民选才能产生；中国各级政府官员的候选人，无论是否中共的提名，都必须经各级人民代表大会过半数通过才能当选；对现任各级政府官员，各级人民代表大会可以罢免。 而加拿大的总督、内阁成员、最高法院院长完全不关选民鸟事，选民无选举权、无否决权、无罢免权！当然，还包括参议院议员也完全是总理一个人说了算，看看这就是洋奴们用猪脑子称颂的加拿大百多年来的民猪制度。 你在这儿解释什么呢？“Senator和中共官员一样，都是指定的。”这话是引自aaazzz的帖子。从语法上看，此话的意思是说加拿大的Senator是指定的，中共官员也是指定的。“中共官员”一词泛指中国大陆各级领导干部，上至中央领导，下至各级地方党政官员。没有人会认为加拿大Senator的职务相当于中共官员。 按照你的说法，加拿大根本就不是民主国家，而中国政府从中央到地方各级政府都是民主选举产生的，所以中国才是真正的民主国家，对不对？

祝大家圣诞快乐！

粪也(fenye)，你又到处喷粪了。 我们那有这个自信。要不我们为什么紧抓笔杆子和枪杆子不放。笔杆子使人变成愚民，枪杆子使人变成奴隶。你就是这两杆子的产物。你说谎，狡辩可以，但到处喷粪就不像话啦。 你的话讲得太对了，有些人是要用笔杆子，枪杆子，不过挺花钱的，用笔杆子要动脑，用请杆子要花很多钱。真是难为中国领导人了 不过还有一些人是不用这两杆子就可以收买的，稍微给点饭钱，他们就能满嘴喷粪，造谣生事，见人就咬，怪不得加拿大收养这些人，省钱省事，

我们的选举：公开透明不隐私，还有公安在监视。

我代表人民。

大吃(Macrophage)，今晚你也要通宵学学。你的补课得从小学开始。

粪也(fenye)，今晚你可要通宵学学。你的补课得从小学开始。

我们怕失去政权，怕失去免费的吃喝嫖赌。这不,有人想修宪，想篡夺我们用鲜血而不是民选得到的政权。骂手们，抄手们，快出来看看有没有还击的地方。 " 零八宪章（民间修订版•征求意见稿）零 八 宪 章 （民间修订版•征求意见稿） 2008年12月22日修订 一、前言 今年是中国立宪百年，《世界人权宣言》公布60周年，“民主墙”诞生30周年，中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权灾难和艰难曲折的抗争历程之后，觉醒的中国公民日渐清楚地认识到，自由、平等、人权是人类共同的普世价值；民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构；爱是人类社会的肌肤。抽离了这些普世价值和基本政制架构，背弃了人类之爱的“现代化”，是剥夺人的权利、腐蚀人性、摧毁人的尊严的灾难过程。21世纪的中国将走向何方，是继续这种威权统治下的“现代化”，还是认同普世价值、融入主流文明、建立民主政体？这是一个不容回避的抉择。 19世纪中期的历史巨变，暴露了中国传统专制制度的腐朽，揭开了中华大地上“数千年未有之大变局”的序幕。洋务运动追求器物层面的进良，甲午战败再次暴露了体制的过时；戊戌变法触及到制度层面的革新，终因顽固派的残酷镇压而归于失败；辛亥革命在表面上埋葬了延续2000多年的皇权制度，建立了亚洲第一个共和国。囿于当时内忧外患的特定历史条件，共和政体只是昙花一现，专制主义旋即卷土重来。器物模仿和制度更新的失败，推动国人深入到对文化病根的反思，遂有以“科学与民主”为旗帜的“五四”新文化运动，因内战频仍和外敌入侵，中国政治民主化历程被迫中断。抗日战争胜利后的中国再次开启了宪政历程，然而国共内战的结果使中国陷入了现代极权主义的深渊。1949年建立的“新中国”，也是通过国家统一、经济振兴、社会再建的现代化过程逐步推动宪政的契机，但后来发生的一系列事件与人民的期望正好相反，名义上是“人民共和国”， 实际（质）上沦为（是）“党天下”，乃至一人之天下。执政党垄断了所有政治、经济和社会资源，制造了反右、大跃进、文革、六四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列人权灾难，致使数千万人失去生命，国民和国家都付出了极为惨重的代价。 二十世纪后期的“改革开放”，使中国摆脱了以往（毛泽 东时代）的普遍贫困和绝对极权，民间财富和民众生活水平有了大幅度提高，个人的经济自由和社会权利得到部分恢复，公民社会开始生长，民间对人权和政治自由的呼声日益高涨。执政者也在进行走向市场化和私有化的经济改革的同时，开始了从拒绝人权到逐渐承认人权的转变。中国政府于1997年、1998年分别签署了两个重要的国际人权公约，全国人大于2004年通过修宪把“尊重和保障人权”写进宪法，今年又承诺制订和推行《国家人权行动计划》。但是，这些政治进步迄今为止大多停留在纸面上；有法律而无法治，有宪法而无宪政，仍然是有目共睹的政治现实。执政集团继续坚持维系威权统治，排拒政治变革，由此导致官场腐败，法治难立，人权不彰，道德沦丧，冤情遍布，社会两极分化，经济畸形发展，自然环境和人文环境遭到双重破坏，公民的自由、财产和追求幸福的权利得不到制度化的保障，乃至民生维艰，各种社会矛盾不断积累，不满情绪持续高涨，特别是官民对立激化和群体事件激增，正在显示著灾难性的失控趋势，现行体制的落伍已经到了非改不可的地步。 二、我们的基本理念 当此决定中国未来命运的历史关头，有必要反思百年来的现代化历程，重申如下基本理念： 自由：自由是普世价值的核心之所在。言论、出版、信仰、集会、结社、迁徙、罢工和游 行示威等权利都是自由的具体体现。自由不昌，则无现代文明可言。 人权：人权不是国家的赐予，而是每个人与生俱来就享有的权利。保障人权，既是政府的首要目标和公共权力合法性的基础，也是“以人为本”的内在要求。中国的历次政治灾难和人民如今关于政治、经济、财产保全和应得利益之诉求的被普遍打压，都与执政当局对人权的无视密切相关。人是国家的主体，国家服务于人民，政府为人民而存在。 平等：每一个个体的人，不论社会地位、职业、性别、经济状况、种族、肤色、宗教或政治信仰，其人格、尊严、自由都是平等的。必须落实法律面前人人平等的原则，落实公民的社会、经济、文化、政治权利平等的原则。 共和：共和就是“大家共治，和平共生”，就是分权制衡与利益平衡，就是多种利益成分、不同社会集团、多元文化与信仰追求的群体，在平等参与、公平竞争、共同议政的基础上，以和平的方式处理公共事务。 民主：最基本的涵义是主权在民和民选政府。民主具有如下基本特点：（1）政权的合法性来自人民，政治权力来源于人民；（2）政治统治经过人民选择，（3）公民享有真正的选举权，各级政府的主要政务官员必须通过定期的竞选产生。（4）尊重多数人的决定，同时保护少数人的基本人权。一句话，民主使政府成为"民有，民治，民享"的现代公器。 宪政：宪政是通过法律规定和法治来保障宪法确定的公民基本自由和权利的原则，限制并划定政府权力和行为的边界，并提供相应的制度设施。 在中国，帝国皇权的时代早已一去不复返了；在世界范围内，威权体制也日近黄昏；公民应该成为真正的国家主人。祛除依赖“明君”、“清官”的臣民意识，张扬权利为本、参与为责的公民意识，实践自由，躬行民主，尊奉法治，才是中国的根本出路。 三、我们的基本主张 藉此，我们本著负责任与建设性的公民精神对国家政制、公民权利与社会发展诸方面提出如下具体主张： 1、修改宪法：根据前述价值理念修改宪法，删除现行宪法中不符合主权在民原则的条文，使宪法真正成为人权的保证书和公共权力的许可状，成为任何个人、团体和党派不得违反的可以实施的最高法律，为中国民主化奠定法权基础。而在修改宪法之前，先落实既有宪法中对公民权利的有关条款。 2、分权制衡：构建分权制衡的现代政府，保证立法、司法、行政三权分立。确立法定行政和责任政府的原则，防止行政权力过分扩张；政府应对纳税人负责；在中央和地方之间建立分权与制衡制度，中央权力须由宪法明确界定授权，地方实行充分自治。而在最终达到这一目标之前，执政党有义务先推动各级地方的分权制衡体制的建立。 3、立法民主：各级立法机构由直选产生，立法秉持公平正义原则，实行立法民主。而在最终达到这一目标之前，执政党有义务在中央以下各级地方逐步推动立法机构由直选。 4、司法独立：司法应超越党派、不受任何干预，实行司法独立，保障司法公正；设立宪法法院，建立违宪审查制度，维护宪法权威。尽早撤销严重危害国家法治的各级党的政法委员会，避免公器私用。而在最终达到这一目标之前，执政党有义务改变目前的司法体制，解散政法委，实施真正意义上的司法独立。 5、公器公用：实现军队国家化，军人应效忠于宪法，效忠于国家，政党组织应从军队中退出，提高军队职业化水平。包括警察在内的所有公务员应保持政治中立。消除公务员录用的党派歧视，应不分党派平等录用。 6、人权保障：切实保障人权，维护人的尊严。设立对最高民意机关负责的人权委员会，防止政府滥用公权侵犯人权，尤其要保障公民的人身自由，任何人不受非法逮捕、拘禁、传讯、审问、处罚，废除劳动教养制度。 7、公职选举：全面推行民主选举制度，落实一人一票的平等选举权。各级行政首长的直接选举应制度化地逐步推行。定期自由竞争选举和公民参选法定公共职务是不可剥夺的基本人权。而在最终达到这一目标之前，执政党有义务在各级地方实行行政首长的直接选举。 8、城乡平等：废除现行的城乡二元户籍制度，落实公民一律平等的宪法权利，保障公民的自由迁徙权，尤其是给进城农民和异地工作人员以本地市民的资格和福利待遇。 9、结社自由：保障公民的结社自由权，将现行的社团登记审批制改为备案制。开放党禁，以宪法和法律规范政党行为，取消一党垄断执政特权，确立政党活动自由和公平竞争的原则，实现政党政治正常化和法制化。 10、集会自由：和平集会、游 行、示威和表达自由，是宪法规定的公民基本自由，不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制。 11、言论自由：落实言论自由、出版自由和学术自由，保障公民的知情权和监督权。制订《新闻法》和《出版法》，开放报禁，废除现行《刑法》中的"煽动颠覆国家政权罪"条款，杜绝以言治罪。 12、宗教自由：保障宗教自由与信仰自由，实行政教分离，宗教信仰活动不受政府干预。审查并撤销限制或剥夺公民宗教自由的行政法规、行政规章和地方性法规；禁止以行政立法管理宗教活动。废除宗教团体（包括宗教活动场所）必经登记始获合法地位的事先许可制度，代之以无须任何审查的备案制。 13、公民教育：取消服务于一党统治、带有浓厚意识形态色彩的政治教育与政治考试，推广以普世价值和公民权利为本的公民教育，确立公民意识，倡导服务社会的公民美德。 14、财产保护：确立和保护私有财产权利，实行自由、开放的市场经济制度，保障创业自由，消除行政垄断；设立对最高民意机关负责的国有资产管理委员会，合法有序地展开产权改革，明晰产权归属和责任者；开展新土地运动，推进土地私有化，切实保障公民尤其是农民的土地所有权。 15、财税改革：确立民主财政和保障纳税人的权利。建立权责明确的公共财政制度构架和运行机制，建立各级政府合理有效的财政分权体系；对赋税制度进行重大改革，以降低税率、简化税制、公平税负。非经社会公共选择过程，民意机关决议，行政部门不得随意加税、开征新税。通过产权改革，引进多元市场主体和竞争机制，降低金融准入门槛，为发展民间金融创造条件，使金融体系充分发挥活力。 16、社会保障：建立覆盖全体国民的社会保障体制，使国民在教育、医疗、养老和就业等方面得到最基本的保障，结束剥夺性和歧视性的社会保障体制。 17、环境保护：保护生态环境，提倡可持续发展，为子孙后代和全人类负责；明确落实国家和各级官员必须为此承担的相应责任；发挥民间组织在环境保护中的参与和监督作用。 18、未来国家（联邦共和）：以平等、公正的态度参与维持地区和平与发展，塑造一个负责任的大国形象。维护香港、澳门的自由制度。在自由民主的前提下，通过平等谈判与合作互动的方式寻求海峡两岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁荣的可能途径和制度设计，在民主宪政的架构下建立未来国家（中华联邦共和国）。 19、转型正义：为历次政治运动中遭受政治迫害的人士及其家属，恢复名誉，给予国家赔偿；释放所有政治犯和良心犯，释放所有因信仰而获罪的人员；成立真相调查委员会，查清历史事件的真相，厘清责任，伸张正义；对于在产权改革中侵吞国家和企业财产，剥夺工人、农民等公民应得利益之事件重新调查；在此基础上寻求社会和解。 四、结语 中国作为世界大国，作为联合国安理会五个常任理事国之一和人权理事会的成员，理应为人类和平事业与人权进步做出自身的贡献。但令人遗憾的是，在当今世界的所有大国里，唯独中国还处在威权主义政治生态中，并由此造成连绵不断的人权灾难和社会危机，束缚了中华民族的自身发展，制约了人类文明的进步——这种局面必须改变！政治民主化变革不能再拖延下去。 为此，我们本著勇于践行的公民精神，公布《零八宪章》。我们希望所有具有同样危机感、责任感和使命感的中国公民，不分朝野，不论身份，求同存异，积极参与到公民运动中来，共同推动中国社会的伟大变革，以期早日建成一个自由、平等、民主、宪政的国家，实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。 支持零八宪章，反对一党专政。 中国的明天有你的一份，签名支持邮箱：[email protected]，[email protected] "

鸩痔娼痿，说你个小畜生发烂帖水平太差，但为了回报你的鸡妈和在大妓院搞出小畜生的一群毒运轮洋鬼子老子，你不得不这么做，人们已经充分理解了。 话说回来了，你不愧为名正言顺的小畜生，傻的可爱，居然“勇敢”地正面回应了我的上帖的如下问题： “除了靠发帖乞讨，过著苟延残喘的生活，小畜生还会什么呢？这个不是瞎猜的，而是凭著你发烂帖的水平和你用的盗版计算机操作系统，就可以得出此结论，小畜生，你敢说不是吗？”-------小畜生的回答的是，请诸位见本帖上面引用小畜生的部分 老子已经代中国人民教训了你这个数典忘祖小畜生，不再指望教训杂种悔改了，你必定要跟帖继续与中国人民为敌，唯毒运轮洋老子命是从。不过你个杂种要知道，凡骂中国人的烂帖，等于在骂你自己的祖宗，你要愿意就继续跟帖骂你的祖宗吧！ 粪也(fenye)，我们是不认中国爹，不认中国娘，专认马列当爹娘。我们死后还要去马列处报到。不过你不够级别，死后你只有去大妓院啦。那里是你的老家。

加拿大的Senator仅仅对应著中国的政协，而非中共党内的官员（比如党的书记处书记、中联部部长、中宣部部长等）；加拿大内阁官员对应著中国政府的国务院；加拿大的最高法官对应著中国的最高法院院长。 你自己一窍不通，还自作聪明，真是丢人现眼！ 中国也只有中共党组织内的官员，中国政协委员不是民选的（但也绝非一个人说了算），而中国政府的官员，包括主席、总理、委员长、各部委部长和主任、最高人民法院院长和最高检察院检察长等，均需要全人民代表大会通过选举产生。中国各级地方政府官员也必须经各级地方人民代表大会通过选举产生，各级与会代表必须是最基层经过选民直接选出来的代表。因此，中国政府的官员必须经过民选才能产生；中国各级政府官员的候选人，无论是否中共的提名，都必须经各级人民代表大会过半数通过才能当选；对现任各级政府官员，各级人民代表大会可以罢免。 而加拿大的总督、内阁成员、最高法院院长完全不关选民鸟事，选民无选举权、无否决权、无罢免权！当然，还包括参议院议员也完全是总理一个人说了算，看看这就是洋奴们用猪脑子称颂的加拿大百多年来的民猪制度。 粪也(fenye)，你又到处喷粪了。 我们那有这个自信。要不我们为什么紧抓笔杆子和枪杆子不放。笔杆子使人变成愚民，枪杆子使人变成奴隶。你就是这两杆子的产物。你说谎，狡辩可以，但到处喷粪就不像话啦。

粪也(fenye)， 我虽然没能没才，但我有工作。我的工作就是玩弄笔杆子和枪杆子。靠十三亿愚民供养我。我吃喝嫖赌全找他们报销。我生活的很...很....很很爽。 我的笔杆子使他们愚，我的枪杆子使他们怕。我指定的人谁敢不选？这十三亿人你能代表吗？你有本事在中国问一下，一人一口唾液就能把你闷死。这十三亿人早被我给代表啦! 你还是代表一下你的鸡妈妈和你的鸭爸爸吧。 政治局常委 统治爱国猪, 靠的就是二杆子.

鸩痔娼痿，说你个小畜生发烂帖水平太差，但为了回报你的鸡妈和在大妓院搞出小畜生的一群毒运轮洋鬼子老子，你不得不这么做，人们已经充分理解了。 话说回来了，你不愧为名正言顺的小畜生，傻的可爱，居然“勇敢”地正面回应了我的上帖的如下问题： “除了靠发帖乞讨，过著苟延残喘的生活，小畜生还会什么呢？这个不是瞎猜的，而是凭著你发烂帖的水平和你用的盗版计算机操作系统，就可以得出此结论，小畜生，你敢说不是吗？”-------小畜生的回答的是，请诸位见本帖上面引用小畜生的部分 老子已经代中国人民教训了你这个数典忘祖小畜生，不再指望教训杂种悔改了，你必定要跟帖继续与中国人民为敌，唯毒运轮洋老子命是从。不过你个杂种要知道，凡骂中国人的烂帖，等于在骂你自己的祖宗，你要愿意就继续跟帖骂你的祖宗吧！ 粪也(fenye)， 我虽然没能没才，但我有工作。我的工作就是玩弄笔杆子和枪杆子。靠十三亿愚民供养我。我吃喝嫖赌全找他们报销。我生活的很...很....很很爽。 我的笔杆子使他们愚，我的枪杆子使他们怕。我指定的人谁敢不选？这十三亿人你能代表吗？你有本事在中国问一下，一人一口唾液就能把你闷死。这十三亿人早被我给代表啦! 你还是代表一下你的鸡妈妈和你的鸭爸爸吧。 政治局常委

你应该告诉fenye等人，Senator和中共官员一样，都是指定的。fenye他们一直认为中共官员都是民选的，不承认是指定的。所以在这儿争论不休。 加拿大的Senator仅仅对应着中国的政协，而非中共党内的官员（比如党的书记处书记、中联部部长、中宣部部长等）；加拿大内阁官员对应着中国政府的国务院；加拿大的最高法官对应着中国的最高法院院长。 你自己一窍不通，还自作聪明，真是丢人现眼！ 中国也只有中共党组织内的官员，中国政协委员不是民选的（但也绝非一个人说了算），而中国政府的官员，包括主席、总理、委员长、各部委部长和主任、最高人民法院院长和最高检察院检察长等，均需要全人民代表大会通过选举产生。中国各级地方政府官员也必须经各级地方人民代表大会通过选举产生，各级与会代表必须是最基层经过选民直接选出来的代表。因此，中国政府的官员必须经过民选才能产生；中国各级政府官员的候选人，无论是否中共的提名，都必须经各级人民代表大会过半数通过才能当选；对现任各级政府官员，各级人民代表大会可以罢免。 而加拿大的总督、内阁成员、最高法院院长完全不关选民鸟事，选民无选举权、无否决权、无罢免权！当然，还包括参议院议员也完全是总理一个人说了算，看看这就是洋奴们用猪脑子称颂的加拿大百多年来的民猪制度。