达赖40年苦编关系网 将西藏问题国际化

我问的是具体的数字，你的回答是答非所问。我查不出来“有资格被选举为国家主席”的人数，看来你也同样查不出来。所以，“有资格被选举为国家主席”的人数和名单都是不确定的。 “可以另选其他任何代表或者选民” 的方法在国家主席的初选阶段也许还可以，但是在正式选举国家主席时是无法操作的。满足国家主席候选人条件的全国人大代表至少有一半以上，保守的估计也有一千多人。更不用说满足国家主席候选人条件的选民。 由两千多名人大代表从1000多名“有资格被选举为国家主席”的人中选出国家主席，这样的选举如何进行？谁见过世界上的选举，有两千多名选举人从1000多名候选人中选出国家领导人的例子。 。 也就是说，其中有多少代表满足45岁以上的条件，就有多少代表有资格可以被选举为国家主席，具体多少人，我懒得去查。你有兴趣，可以自己去查，查出全体代表中有多少年满45岁的就行了。

你并没有回答我的问题（十届人大共有代表2983人，请问十届人大共有多少有资格被选举为国家主席的人？）。 选举国家主席前，正式候选人已经确定，而“有资格被选举为国家主席”的人数和名单都不确定。所以，正式选举国家主席时，“可以另选其他任何代表或者选民的方法”是没有可操作性的。因此，选举人（人大代表）应该从正式候选人中选出国家主席。 如果你认为“有资格被选举为国家主席”的人数可以确定，请告诉大家十届人大2983名代表中有多少有资格被选举为国家主席的人（具体数字或名单）。 选举程序已经明文规定 了“可以投正式候选人的反对票和弃权票”、“可以选其他代表”、“得票超过半数者当选”。 你的“选举人（人大代表）应该从正式候选人中选出国家主席”不知从何说起，象这样闭着眼睛说瞎话还不如不说。 你的问题我已经答复了。 所有代表中只要是满足国家主席参选条件的都可以被选举为国家主席，当选条件就是得到半数以上代表的赞成票 。 也就是说，其中有多少代表满足45岁以上的条件，就有多少代表有资格可以被选举为国家主席，具体多少人，我懒得去查。你有兴趣，可以自己去查，查出全体代表中有多少年满45岁的就行了。

。 你既然承认你认为“国家主席只能在正式候选人中选”，那么请问你有什么依据？选举程序已经明文指出了“可以投正式候选人的反对票和弃权票”、“可以选其他代表”、“得票超过半数者当选”。显然你的论断根本就站不住脚。 你并没有回答我的问题（十届人大共有代表2983人，请问十届人大共有多少有资格被选举为国家主席的人？）。 选举国家主席前，正式候选人已经确定，而“有资格被选举为国家主席”的人数和名单都不确定。所以，正式选举国家主席时，“可以另选其他任何代表或者选民的方法”是没有可操作性的。因此，选举人（人大代表）应该从正式候选人中选出国家主席。 如果你认为“有资格被选举为国家主席”的人数可以确定，请告诉大家十届人大2983名代表中有多少有资格被选举为国家主席的人（具体数字或名单）。

我没有说过“国家主席只能在正式候选人中选”，但我并不否定这种说法。选举国家主席不是选学生干部，可以随随偏偏。选举国家主席前，选举机构应该确定候选人人数，并向选举人（人大代表）公布所有候选人名单和背景资料。选举中，所有候选人的名单都应该印在选票上，供选举人进行选举。这是公平选举的最基本条件。 因为你把“候选人”改成“有资格被选举为国家主席的人”，我的问题也相应地改为： 以十届全国人大为例。根据有关规定，可以确定十届人大国家主席候选人只有一个。而你认为“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是有资格被选举为国家主席的人”。十届人大共有代表2983人，请问十届人大共有多少有资格被选举为国家主席的人？ 我已经答复了。 所有代表中只要是满足国家主席参选条件的都可以被选举为国家主席，当选条件就是得到半数以上代表的赞成票 。 你既然承认你认为“国家主席只能在正式候选人中选”，那么请问你有什么依据？选举程序已经明文指出了“可以投正式候选人的反对票和弃权票”、“可以选其他代表”、“得票超过半数者当选”。显然你的论断根本就站不住脚。

这么说你不认为“国家主席只能在正式候选人中选”咯？ 我以前说的“候选人”和你所说的“候选人”不是一个意思。我早以在第618贴说明过了。我想你早已经看到了。 为了便于讨论，不是意思混淆。我决定把我说的候选人全部改成“有资格被投票选举为国家主席的人”，我已经在前几贴（第631贴和第638贴）里把这个称呼改过来了。此后再说候选人将全部是选举规程中的“侯选人”的概念。所以你不用继续在“候选人”上面绕圈子了。 十届人大只有一个国家主席的正式候选人，但所有代表中只要是满足国家主席参选条件的都可以被选举为国家主席，当选条件就是得到半数以上代表的赞成票。 我没有说过“国家主席只能在正式候选人中选”，但我并不否定这种说法。选举国家主席不是选学生干部，可以随随偏偏。选举国家主席前，选举机构应该确定候选人人数，并向选举人（人大代表）公布所有候选人名单和背景资料。选举中，所有候选人的名单都应该印在选票上，供选举人进行选举。这是公平选举的最基本条件。 因为你把“候选人”改成“有资格被选举为国家主席的人”，我的问题也相应地改为： 以十届全国人大为例。根据有关规定，可以确定十届人大国家主席候选人只有一个。而你认为“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是有资格被选举为国家主席的人”。十届人大共有代表2983人，请问十届人大共有多少有资格被选举为国家主席的人？

请不要篡改我的原话！例如，我说的是“选举国家主席前已经确定候选人只有一人”，而不是“国家主席只能在正式候选人中选”。 为了使讨论的问题具体化，现在以十届全国人大为例。根据有关规定，可以确定十届人大国家主席候选人只有一个。而你认为“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”。十届人大共有代表2983人，请问十届人大共有多少国家主席候选人？ 这么说你不认为“国家主席只能在正式候选人中选”咯？ 我以前说的“候选人”和你所说的“候选人”不是一个意思。我早以在第618贴说明过了。我想你早已经看到了。 为了便于讨论，不是意思混淆。我决定把我说的候选人全部改成“有资格被投票选举为国家主席的人”，我已经在前几贴（第631贴和第638贴）里把这个称呼改过来了。此后再说候选人将全部是选举规程中的“侯选人”的概念。所以你不用继续在“候选人”上面绕圈子了。 十届人大只有一个国家主席的正式候选人，但所有代表中只要是满足国家主席参选条件的都可以被选举为国家主席，当选条件就是得到半数以上代表的赞成票。

请不要篡改我的原话！例如，我说的是“选举国家主席前已经确定候选人只有一人”，而不是“国家主席只能在正式候选人中选”。 为了使讨论的问题具体化，现在以十届全国人大为例。根据有关规定，可以确定十届人大国家主席候选人只有一个。而你认为“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”。十届人大共有代表2983人，请问十届人大共有多少国家主席候选人？ 。 这是在选举规程里明文规定、有椐可查的 所以，你说的“国家主席只能在正式候选人中选”的说法是错误的，没有依据的。

。 所以，你说的“国家主席只能在正式候选人中选”的说法是错误的，没有依据的。

加拿大的议会是民主选举出来的，不仅有真正的权力，而且能监督政府和官员。而中国的人民代表大会完全被共产党控制，即没有真正的权力，也不敢监督政府和官员，故被民众讥讽为橡皮图章。 以陈良宇案为例，这个大贪官在上海贪污腐败十多年，上海人大不仅没有发现，还把他选为区长、市长，以及全国人大代表。这样的人大算不算是橡皮图章？难道中国人民十分喜欢这样的橡皮图章？ 来到加拿大的洋奴本来以为西屎民主制度好的不得了，甚至连狗都有人享受不到的狗权，却不料加拿大人连个像样的橡皮图章都没有，除了选择资本家轮流坐赃的两党投投票以外，其它什么也干不了，国家元首和各级政府官员的任命、罢免，与加拿大人无关，政府干得再差，老百姓也只能干瞪眼，因此，可以理解，一旦加拿大人和狗，知道了中国人民代表大会制度这个“橡皮图章”居然有着远比加拿大人民大得多的权力，嫉妒中国人民十分喜欢的这个“橡皮图章”，是不足为奇的。 中国人参选率在90%以上，高过加拿大人参选率一倍以上的事实，充分表明中国人更比加拿大人喜欢本国的政治制度。你难道还有什么能够比这个更好的证明？那不妨晒晒加拿大人喜欢加拿大政治制度、喜欢加拿大政府的民意调查数据看看？

其次，选举国家主席前已经确定候选人只有一人。所以，“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”的说法不能成立。 别理他， 和亲友一起乐而去吧。 宗教，民主，民族，主义，金钱都是政客们为了自己的目的，玩地骗人的花招，别理他们，看他们有啥能耐？ 印度的甘地能手无寸铁，赶走了全副武装的大英帝国。 马的路德金能用语言摧垮了美国白人的种族隔离制度。我们就能用和平的方式摧毁美国的五角大楼。 我们要求大家， 快活似神仙。 生命，工作，家居，劳动， 清闲 生命： 人是一口气，千万别在意； 来时一肉憝，去时一把灰。 工作： 工作是口饭，干多不划算； 留下是垃圾， 运走就污染。 家居：家是一张床，千万别张扬；离开一美梦，留此有何用？ 劳动：劳动是爱好，发明又创造；人人做贡献，地球没烦恼。 清闲：清闲赛金砖，亲友乐翻天； 自然转一圈，快活似神仙。 http://thezeitgeistmovement.com/ Friends, We are in the process of developing a very detailed plan for activism on a global scale and apologize for the delay. WAIT AND WATCH。 http://thezeitgeistmovement.com/joo...id=25&Itemid=61 Friends, We are in the process of developing a very detailed plan for activism on a global scale and apologize for the delay. WAIT AND WATCH。 http://thezeitgeistmovement.com/joo...id=25&Itemid=61

没有任何条文规定“能够被投票选为国家主席的人只有一个”，代表们必须选他。 下面从两个方面来证明你的说法是错误的。 首先，中国国家主席候选人的条件是年满45周岁中华人民共和国公民，满足这一条件的全国人大代表至少有一半以上。如果你所说的“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”成立的话，那么全国人大代表中至少有1000多名国家主席候选人。由两千多名人大代表从1000多名候选人中选举国家主席，这样的选举根本无法进行，也不能称之为选举。 其次，选举国家主席前已经确定候选人只有一人。所以，“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”的说法不能成立。

癞皮狗病了就快去找你爹要药吃，你爹呐怎么不要你了？还不快点出来管管你的狗儿，要知道哦，在加拿大遗弃狗是违法的 可喜可贺！新的一年里，终于改掉了三句不离“屎”的祖传。 不过对您来说，确实需要很大的勇气，跟阿扁的儿子，媳妇有一比！都属于：数典忘祖！ 😁

病态！ 😁 癞皮狗病了就快去找你爹要药吃，你爹呐怎么不要你了？还不快点出来管管你的狗儿，要知道哦，在加拿大遗弃狗是违法的

来到加拿大的洋奴本来以为西屎民主制度好的不得了，甚至连狗都有人享受不到的狗权，却不料加拿大人连个像样的橡皮图章都没有，除了选择资本家轮流坐赃的两党投投票以外，其它什么也干不了，国家元首和各级政府官员的任命、罢免，与加拿大人无关，政府干得再差，老百姓也只能干瞪眼，因此，可以理解，一旦加拿大人和狗，知道了中国人民代表大会制度这个“橡皮图章”居然有着远比加拿大人民大得多的权力，嫉妒中国人民十分喜欢的这个“橡皮图章”，是不足为奇的。 中国人参选率在90%以上，高过加拿大人参选率一倍以上的事实，充分表明中国人更比加拿大人喜欢本国的政治制度。你难道还有什么能够比这个更好的证明？那不妨晒晒加拿大人喜欢加拿大政治制度、喜欢加拿大政府的民意调查数据看看？ 病态！ 😁

中国人参加人大代表选举，并不等于中国人民喜欢橡皮图章，只有当权者才十分喜欢橡皮图章。没有民意调查数据，就断言中国人民十分喜欢橡皮图章，当然是胡说八道。 来到加拿大的洋奴本来以为西屎民主制度好的不得了，甚至连狗都有人享受不到的狗权，却不料加拿大人连个像样的橡皮图章都没有，除了选择资本家轮流坐赃的两党投投票以外，其它什么也干不了，国家元首和各级政府官员的任命、罢免，与加拿大人无关，政府干得再差，老百姓也只能干瞪眼，因此，可以理解，一旦加拿大人和狗，知道了中国人民代表大会制度这个“橡皮图章”居然有着远比加拿大人民大得多的权力，嫉妒中国人民十分喜欢的这个“橡皮图章”，是不足为奇的。 中国人参选率在90%以上，高过加拿大人参选率一倍以上的事实，充分表明中国人更比加拿大人喜欢本国的政治制度。你难道还有什么能够比这个更好的证明？那不妨晒晒加拿大人喜欢加拿大政治制度、喜欢加拿大政府的民意调查数据看看？

。 这表明按照选举程序表明，任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都可以当选，只要他能得到半数以上的选票 。 中共中央推出的正式候选人只是中共中央向全国人大代表推荐的比较有竞争力的参考人选，并没规定代表必须选他，他想当选也必须得到半数以上的选票。 没有任何条文规定“能够被投票选为国家主席的人只有一个”，代表们必须选他。

是我要贬低你吗？你不会真的有病吧，这么简单的问题还搞不清楚，难道不是对牛弹琴？ 中国人民代表大会每届换届选举，选民和各级人民代表的参选率均在90%以上，事实摆明了中国人民就是喜欢这样的“橡皮图章”，还用得着什么狗屁调查吗？ 劝你真的不要再胡说八道了，因为，任何胡说八道的，不是像胡说是一样的癞皮狗，就是乱咬人的疯狗、野狗。你难道很想成为其中之一，那就继续你的胡说八道好了。 中国人参加人大代表选举，并不等于中国人民喜欢橡皮图章，只有当权者才十分喜欢橡皮图章。没有民意调查数据，就断言中国人民十分喜欢橡皮图章，当然是胡说八道。

请先回答我的这个问题：你认为能够被投票选为国家主席的人，算不算是候选人？如果你认为不是，那么请说明你心目中什么才叫候选人。 对于你的问题“你认为能够被投票选为国家主席的人，算不算是候选人？”，我的回答如下： 能够被投票选为国家主席的人只有一个。这个人在当选国家主席前，应该是候选人。 看来，你所谓“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”的说法在“选举程序”是找不到任何具体的条文。

是你没有看懂我的问题。我想知道你是不是又再胡说八道，所以问你凭什么说中国人民十分喜欢橡皮图章？换句话说，你有任何数据吗？哪家机构做过民意调查，表明中国人民十分喜欢橡皮图章？ 是我要贬低你吗？你不会真的有病吧，这么简单的问题还搞不清楚，难道不是对牛弹琴？ 中国人民代表大会每届换届选举，选民和各级人民代表的参选率均在90%以上，事实摆明了中国人民就是喜欢这样的“橡皮图章”，还用得着什么狗屁调查吗？ 劝你真的不要再胡说八道了，因为，任何胡说八道的，不是像胡说是一样的癞皮狗，就是乱咬人的疯狗、野狗。你难道很想成为其中之一，那就继续你的胡说八道好了。

那只是你自己的想法，不是具体规定。选举程序的哪一部分表明“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”？ 选举国家机关领导人员的程序是，全国人大进行选举时，由主席团提名推荐候选人，代表不进行联名推荐候选人。实践中，主席团都是根据中共中央的建议提出候选人名单的。 请先回答我的这个问题：你认为能够被投票选为国家主席的人，算不算是候选人？如果你认为不是，那么请说明你心目中什么才叫候选人。

还是没有看懂我后面的话，你真是太有才了！这回说你不蠢而是太有才了，你是否高兴啦？ 是你没有看懂我的问题。我想知道你是不是又再胡说八道，所以问你凭什么说中国人民十分喜欢橡皮图章？换句话说，你有任何数据吗？哪家机构做过民意调查，表明中国人民十分喜欢橡皮图章？

。 能够被投票选为国家主席的人，当然就是候选人。难道你认为他们不是吗？如果你认为不是，那么请说明你心目中什么才叫候选人。 那只是你自己的想法，不是具体规定。选举程序的哪一部分表明“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”？ 选举国家机关领导人员的程序是，全国人大进行选举时，由主席团提名推荐候选人，代表不进行联名推荐候选人。实践中，主席团都是根据中共中央的建议提出候选人名单的。

毛泽东说过感谢日本侵略，感谢蒋介石，感谢赫鲁晓夫之类的话，刘少奇说过资本家剥削有功之类的话，以你的小学水平当然不会理解这其中的深刻含义的。同理，中国人民十分喜欢这个橡皮图章的深刻含义你又如何能懂呐？真是难为你啰！不过，尽管我的水平不及伟人水平十分之一，但是任何一个具有初中语文水平的人，都搞得懂我599帖说的中国人民为什么会如此喜欢人民代表大会制度这个所谓“橡皮图章”的道理，这是因为中共代表了人民的利益，中共提议的候选人、出台的方针政策、法律法规，绝大部分体现了人民的意愿，因此，绝大多数情况下，人民和人民代表是由衷地投票赞成，这看上去人民代表大会很少与中共的决策提议唱反调，似乎就像一个橡皮图章，走走过场而已，但是，你要搞清楚的是，没有这个橡皮图章的权力认可（人民的赞成票），国家领导人就不可能当选，同样道理，一旦人民不满意中共的提议章程和法律法规，这个橡皮图章是有权力否定的，请问这种橡皮图章有何不好？ 小子，我599帖所说的橡皮图章包含了中国人思维的哲学思想，你装孙子，断章取义，不过是小学生才会玩弄的的伎俩，是个初中水平以上的人都看得清清楚楚的，我599帖说的就这半句“中国人民十分喜欢这个橡皮图章”话吗？ 闭上你的臭嘴!你这个反动分子! 胆子不小呀,竟敢诬蔑俺们伟大领袖"感谢日本侵略"! 俺在此郑重地警告你这个打着红旗反红旗的反革命右派: 谁要是反对毛主席,俺就是头可断,血可流,也要把你打翻在地.让你永世不得翻身! 小样! 😁

贬低别人不能说明你聪明，只能证明你已经理屈词穷。你凭什么说中国人民十分喜欢橡皮图章？ 还是没有看懂我后面的话，你真是太有才了！这回说你不蠢而是太有才了，你是否高兴啦？

。

上贴不是给出了吗？ 我说的候选人意为能够被投票选为国家主席的人，我认为这个概念更符合侯选人的本意。 和选举程序里使用的“侯选人”不是同一概念，选举程序里的“侯选人”是一种称谓，表示大会主席团推荐的侯选人，它只是真正有资格被选举的候选人的一小部分。 中国人大的选举程序，并没有规定选举一定要在被推荐的“侯选人”中选择，任何符合条件的公民都可以被选举，达到法定票数都可以当选。 上贴的哪一段落是“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”的具体规定？

你很蠢，当然不会明白这其中的道理，就像你不能理解为什么毛泽东说过感谢日本侵略，感谢蒋介石，感谢赫鲁晓夫一样。跟你这种××讨论问题真是对×弹琴！ 贬低别人不能说明你聪明，只能证明你已经理屈词穷。你凭什么说中国人民十分喜欢橡皮图章？

从理论上说，任何符合国家主席参选条件的中国公民都可能成为国家主席候选人。但实际的问题是，“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”的具体规定在哪儿？ 上贴不是给出了吗？ 我说的候选人意为能够被投票选为国家主席的人，我认为这个概念更符合侯选人的本意。 和选举程序里使用的“侯选人”不是同一概念，选举程序里的“侯选人”是一种称谓，表示大会主席团推荐的侯选人，它只是真正有资格被选举的候选人的一小部分。 中国人大的选举程序，并没有规定选举一定要在被推荐的“侯选人”中选择，任何符合条件的公民都可以被选举，达到法定票数都可以当选。

从理论上说，任何符合国家主席参选条件的中国公民都可能成为国家主席候选人。但实际的问题是，“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”的具体规定在哪儿？

。