达赖40年苦编关系网 将西藏问题国际化

少在这儿故弄玄虚，胡说八道什么橡皮图章包含了中国人思维的哲学思想。你到现在也没有解释清楚到底你在599帖所说的“橡皮图章”是什么。难道这就是你的水平？从上下文可以看出，你所说的“橡皮图章”就是人民代表大会。你为什么不敢承认？ 你很蠢，当然不会明白这其中的道理，就像你不能理解为什么毛泽东说过感谢日本侵略，感谢蒋介石，感谢赫鲁晓夫一样。跟你这种××讨论问题真是对×弹琴！

当然不能证明。 选举程序表明，任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人，都可以当选，只要他能得到了半数以上的选票。 中共中央推出的正式候选人只是中共中央向全国人大代表推荐的比较有竞争力的参考人选，并没规定代表必须选他。 选举国家机关领导人员的程序是，全国人大进行选举时，由主席团提名推荐候选人，代表不进行联名推荐候选人。实践中，主席团都是根据中共中央的建议提出候选人名单的。这就说明广大的全国人大代表即不能报名竞选国家主席，也没有推荐主席候选人的权力。 那么，“任何符合国家主席参选条件的全国人大代表都是国家主席候选人”的规定从何谈起？ 除了中共中央提出的唯一正式候选人外，数千名人大代表居然选不出一个以上的正式候选人，这难道不能证明人大就是一个橡皮图章？

选举一律采用无记名投票方式。所谓无记名投票，是指投票人通过选票表明对候选人的态度，但不在选票上注明投票人姓名的一种选举方式。 　　代表投票选举时，对正式候选人名单上的候选人，可以投赞成票，可以投反对票，也可以另选其他任何代表或者选民，也可以弃权。 　　根据法律规定，各级人大选举，均需获得全体代表过半数选票始得当选。

少在这儿故弄玄虚，胡说八道什么橡皮图章包含了中国人思维的哲学思想。你到现在也没有解释清楚到底你在599帖所说的“橡皮图章”是什么。难道这就是你的水平？从上下文可以看出，你所说的“橡皮图章”就是人民代表大会。你为什么不敢承认？ 毛泽东说过感谢日本侵略，感谢蒋介石，感谢赫鲁晓夫之类的话，刘少奇说过资本家剥削有功之类的话，以你的小学水平当然不会理解这其中的深刻含义的。同理，中国人民十分喜欢这个橡皮图章的深刻含义你又如何能懂呐？真是难为你啰！不过，尽管我的水平不及伟人水平十分之一，但是任何一个具有初中语文水平的人，都搞得懂我599帖说的中国人民为什么会如此喜欢人民代表大会制度这个所谓“橡皮图章”的道理，这是因为中共代表了人民的利益，中共提议的候选人、出台的方针政策、法律法规，绝大部分体现了人民的意愿，因此，绝大多数情况下，人民和人民代表是由衷地投票赞成，这看上去人民代表大会很少与中共的决策提议唱反调，似乎就像一个橡皮图章，走走过场而已，但是，你要搞清楚的是，没有这个橡皮图章的权力认可（人民的赞成票），国家领导人就不可能当选，同样道理，一旦人民不满意中共的提议章程和法律法规，这个橡皮图章是有权力否定的，请问这种橡皮图章有何不好？ 小子，我599帖所说的橡皮图章包含了中国人思维的哲学思想，你装孙子，断章取义，不过是小学生才会玩弄的的伎俩，是个初中水平以上的人都看得清清楚楚的，我599帖说的就这半句“中国人民十分喜欢这个橡皮图章”话吗？

先把橡皮图章的问题搞清楚，我再来反驳你有关加拿大选举的观点。请不要回避问题。你说“中国人民十分喜欢这个橡皮图章”。你所说的这个“橡皮图章”是指的人民代表大会，对不对？ 毛泽东说过感谢日本侵略，感谢蒋介石，感谢赫鲁晓夫之类的话，刘少奇说过资本家剥削有功之类的话，以你的小学水平当然不会理解这其中的深刻含义的。同理，中国人民十分喜欢这个橡皮图章的深刻含义你又如何能懂呐？真是难为你啰！不过，尽管我的水平不及伟人水平十分之一，但是任何一个具有初中语文水平的人，都搞得懂我599帖说的中国人民为什么会如此喜欢人民代表大会制度这个所谓“橡皮图章”的道理，这是因为中共代表了人民的利益，中共提议的候选人、出台的方针政策、法律法规，绝大部分体现了人民的意愿，因此，绝大多数情况下，人民和人民代表是由衷地投票赞成，这看上去人民代表大会很少与中共的决策提议唱反调，似乎就像一个橡皮图章，走走过场而已，但是，你要搞清楚的是，没有这个橡皮图章的权力认可（人民的赞成票），国家领导人就不可能当选，同样道理，一旦人民不满意中共的提议章程和法律法规，这个橡皮图章是有权力否定的，请问这种橡皮图章有何不好？ 小子，我599帖所说的橡皮图章包含了中国人思维的哲学思想，你装孙子，断章取义，不过是小学生才会玩弄的的伎俩，是个初中水平以上的人都看得清清楚楚的，我599帖说的就这半句“中国人民十分喜欢这个橡皮图章”话吗？

从加拿大的“选举程序”中可以看出来，广大的加拿大人和议员既不能报名竞选总督和三军统帅，也没有推荐他们作为候选人的权力。而总督、三军统帅是由一个人决定的；资本家两政党的总理候选人是由保守党或者自由党的党中央的决定的；政府官员的候选人及其任命均是由总理一个人决定的，加拿大人既无权竞选也无权投票更无权罢免。这个事实难道不能证明加拿大人简直就是愚民，议会居然连个橡皮图章都不如？！ 先把橡皮图章的问题搞清楚，我再来反驳你有关加拿大选举的观点。请不要回避问题。你说“中国人民十分喜欢这个橡皮图章”。你所说的这个“橡皮图章”是指的人民代表大会，对不对？

从“选举程序”中可以看出来，广大的全国人大代表即不能报名竞选国家主席，也没有推荐主席候选人的权力。而主席候选人却是根据党中央的建议提出的。这个事实难道不能证明人大就是一个橡皮图章？ 从加拿大的“选举程序”中可以看出来，广大的加拿大人和议员既不能报名竞选总督和三军统帅，也没有推荐他们作为候选人的权力。而总督、三军统帅是由一个人决定的；资本家两政党的总理候选人是由保守党或者自由党的党中央的决定的；政府官员的候选人及其任命均是由总理一个人决定的，加拿大人既无权竞选也无权投票更无权罢免。这个事实难道不能证明加拿大人简直就是愚民，议会居然连个橡皮图章都不如？！

你说“中国人大是橡皮图章”，我让你拿出事实来证明，到现在已经几百贴了，你还是证明不了。 说什么常识。 常识都是有事实依据的呀。 😁 “天是蓝的”是有很多事实依据支持的。 你的话没有任何事实依据又怎么会是常识呢？ 你要证明不了就老老实实承认你证明不了，别在那儿耍无赖了。 从“选举程序”中可以看出来，广大的全国人大代表即不能报名竞选国家主席，也没有推荐主席候选人的权力。而主席候选人却是根据党中央的建议提出的。这个事实难道不能证明人大就是一个橡皮图章？

等着吧，脑残族类似于“上海人大常委会会议从来就没有对社会开放”等无赖问题还有： “总理办公会议从来就没有对社会开放”、“军委会议从来就没有对社会开放”、“政治局会议从来就没有对社会开放” 他说他的，何必在意？ 😁 他那两下子，我早摸透了，除了能蘑菇，没啥本事。 只要你让他证明他的言论，他就干瞪眼。 一个“橡皮图章”，他蘑菇了几百贴，也没能证明出来。

一般来说，常识是不需要证明。例如：天是蓝色的，这样的事实是不需要证明的。而你所说的“TianSheng连小学语文都没读完……”显然不是常识，所以需要证明，否则就是胡说。 中国人大是橡皮图章和人大常委会会议（包括上海）不对社会开放都是大家公认的，属于政治常识，还需要证明吗？ 我前面所说的上海人大罢免陈良宇代表资格是简化的说法。完整的说法是，2007年7月24日上海市十二届人大常委会会议，决定罢免陈良宇第十届全国人民代表大会代表职务。有关罢免陈良宇资格所提到的“上海人大”都是指上海人大常委会会议，而不是指的上海人民代表大会。 你说“中国人大是橡皮图章”，我让你拿出事实来证明，到现在已经几百贴了，你还是证明不了。 说什么常识。 常识都是有事实依据的呀。 😁 “天是蓝的”是有很多事实依据支持的。 你的话没有任何事实依据又怎么会是常识呢？ 你要证明不了就老老实实承认你证明不了，别在那儿耍无赖了。

很遗憾，你这样自以为是的认为，充分证明你的中文实际水平确实只有小学水平 你支持达赖，认为中国的西藏是假自治，不民主，不是事实吗？你说中国人民没有人权没有民主不是事实吗？你难道赞同中国人民反对达赖的假自治真藏独的立场？你难道欣赏中国人民享有人民当家作主的权力？ 你真是恬不知耻，还好意思叫别人拿证据？真是典型的既要当婊子，又要立牌坊！ 你说“中国人民十分喜欢这个橡皮图章”。你所说的这个“橡皮图章”是指的人民代表大会，对不对？ chuyue说我支持藏独，但却拿不出证据。你连问题都没有搞清楚，就在这儿胡扯。支持达赖的中间道路并不等于支持藏独。西藏是假自治、没有民主，这都是事实。这正是我们在辩论的问题，不敢事实求是解决不了西藏问题的。

那个chuyu至今还没有拿出事实来证明其所说的话，所以不敢再露面。你这样拍马屁，不是让其无地自容吗？ 你支持达赖，认为中国的西藏是假自治，不民主，不是事实吗？你说中国人民没有人权没有民主不是事实吗？你难道赞同中国人民反对达赖的假自治真藏独的立场？你难道欣赏中国人民享有人民当家作主的权力？ 你真是恬不知耻，还好意思叫别人拿证据？真是典型的既要当婊子，又要立牌坊！

顶！真是一针见血，既揭露了TianSheng支持达赖搞藏独的真实面目，又指出了世界上最贫穷落后的国家都是实行西屎民主制度的国家，且绝大多数民猪国家不如社会主义国家的事实。 那个chuyu至今还没有拿出事实来证明其所说的话，所以不敢再露面。你这样拍马屁，不是让其无地自容吗？

你承认人大是橡皮图章，对吗？ 中国人民十分喜欢这个橡皮图章，因为，绝大多数情况，中共能够代表人民的利益，因而受到了中国人民和各级人民代表的衷心拥护，所以，人民代表会议的投票通过是常事，这就是橡皮图章的真正由来，党把什么事情都想了都办了，人民满意啊，能不高票通过吗？中国人民十分喜欢这个橡皮图章，还因为一旦中共的意见与人民的意见相左时，各级人民代表能够有效的拿着这个代表着行政至高权力的橡皮图章行使否决权、罢免权，无论是各级政府官员的任免和罢免，还是各级法律法规的制定出台，中国人民都享有这种当家作主的实权！ 可惜的是，这种权力橡皮图章恰恰是资本家政党及其民猪制度想都不敢想，学也学不会，也根本不可能做得到的事。 劝你还是多花点气力为加拿大人民能够享有当场任命和罢免各级政府官员的权力努力吧！别再傻里傻气攻击中国人民衷心拥护的人民代表大会制度了。

我就是要你拿出实例来证明这个“上海人大常委会会议从来就没有对社会开放”是个铁一般的事实啊？ 我如果说“TianSheng连小学语文都没读完是铁一般的事实”，你同意吗？ 说话要言之有椐啊。 另外，你把“上海人大会议”悄悄改成了“上海人大常委会会议”，为什么？ 这可是两个完全不同的概念，你是不是对证明“上海人大会议不公开”这个论题不抱什么希望了？改而转攻“上海人大常委会会议”了？ 😁 一般来说，常识是不需要证明。例如：天是蓝色的，这样的事实是不需要证明的。而你所说的“TianSheng连小学语文都没读完……”显然不是常识，所以需要证明，否则就是胡说。 中国人大是橡皮图章和人大常委会会议（包括上海）不对社会开放都是大家公认的，属于政治常识，还需要证明吗？ 我前面所说的上海人大罢免陈良宇代表资格是简化的说法。完整的说法是，2007年7月24日上海市十二届人大常委会会议，决定罢免陈良宇第十届全国人民代表大会代表职务。有关罢免陈良宇资格所提到的“上海人大”都是指上海人大常委会会议，而不是指的上海人民代表大会。

这没有冤枉你吧？ 另外，给你上上小学生课： 据统计，当今世界190多个国家中，绝大多数国家都在搞资本主义或宣称在搞资本主义，也就是在搞西方民主和西方选举的那一套。可是，在所有的资本主义国家中，真正称得上是发达国家的只有二三十个，而被联合国列为最不发达的49个国家基本上都实行资本主义制度。对于这些穷国、弱国来说，资本主义和西方民主制度连表面和暂时的繁荣都没有带给他们。相反，随着经济全球化的深入，由发达资本主义国家所主导的不平等的国际经济秩序，使资本主义发达国家与穷国、弱国之间呈现出越来越大的贫富差距。在某种意义上讲，现在少数资本主义发达国家的发达，恰恰是建立在剥削多数不发达资本主义国家基础之上的。 中国的发展水平已经高居发达资本主义之列，这是不争的事实，你不承认岂不可笑？ 顶！真是一针见血，既揭露了TianSheng支持达赖搞藏独的真实面目，又指出了世界上最贫穷落后的国家都是实行西屎民主制度的国家，且绝大多数民猪国家不如社会主义国家的事实。

从“选举程序”中可以看出来，数千名全国人大代表即没有报名竞选国家主席的资格，也没有推荐主席候选人的权力。而主席候选人是主席团根据党中央的建议提出的。这说明不了任何有关主席候选人问题，只能证明全国人大就是一个地地道道的橡皮图章。 中国人民十分喜欢这个橡皮图章，因为，绝大多数情况，中共能够代表人民的利益，因而受到了中国人民和各级人民代表的衷心拥护，所以，人民代表会议的投票通过是常事，这就是橡皮图章的真正由来，党把什么事情都想了都办了，人民满意啊，能不高票通过吗？中国人民十分喜欢这个橡皮图章，还因为一旦中共的意见与人民的意见相左时，各级人民代表能够有效的拿着这个代表着行政至高权力的橡皮图章行使否决权、罢免权，无论是各级政府官员的任免和罢免，还是各级法律法规的制定出台，中国人民都享有这种当家作主的实权！ 可惜的是，这种权力橡皮图章恰恰是资本家政党及其民猪制度想都不敢想，学也学不会，也根本不可能做得到的事。 劝你还是多花点气力为加拿大人民能够享有当场任命和罢免各级政府官员的权力努力吧！别再傻里傻气攻击中国人民衷心拥护的人民代表大会制度了。

是呀！辩论就辩论呗，干嘛“屎”，“吃屎”，还“乱喷”的。 😁

我就是要你拿出实例来证明这个“上海人大常委会会议从来就没有对社会开放”是个铁一般的事实啊？ 我如果说“TianSheng连小学语文都没读完是铁一般的事实”，你同意吗？ 说话要言之有椐啊。 另外，你把“上海人大会议”悄悄改成了“上海人大常委会会议”，为什么？ 这可是两个完全不同的概念，你是不是对证明“上海人大会议不公开”这个论题不抱什么希望了？改而转攻“上海人大常委会会议”了？ 😁 等着吧，脑残族类似于“上海人大常委会会议从来就没有对社会开放”等无赖问题还有： “总理办公会议从来就没有对社会开放”、“军委会议从来就没有对社会开放”、“政治局会议从来就没有对社会开放”

你是看不懂中文，还是又开始耍赖皮？难道你不看不懂这句话“上海人大常委会会议从来就没有对社会开放”的意思？ 我就是要你拿出实例来证明这个“上海人大常委会会议从来就没有对社会开放”是个铁一般的事实啊？ 我如果说“TianSheng连小学语文都没读完是铁一般的事实”，你同意吗？ 说话要言之有椐啊。 另外，你把“上海人大会议”悄悄改成了“上海人大常委会会议”，为什么？ 这可是两个完全不同的概念，你是不是对证明“上海人大会议不公开”这个论题不抱什么希望了？改而转攻“上海人大常委会会议”了？ 😁

"铁一般的事实"？ 拿出事实来大家伙儿看看，希望这次“铁一般的事实”不是仅仅只有空口白话而已。 你是看不懂中文，还是又开始耍赖皮？难道你不看不懂这句话“上海人大常委会会议从来就没有对社会开放”的意思？

上海人大常委会会议从来就没有对社会开放，这就是铁一般的事实。 "铁一般的事实"？ 拿出事实来大家伙儿看看，希望这次“铁一般的事实”不是仅仅只有空口白话而已。

腐败狗你好好清理好这贴你拉的屎，另外一个帖子别人去看了，自然知道怎么回事情。 傻贱狗看样子是专门来这儿吃屎的。 😁 记住哦，吃完了别又乱喷，不然当心你的屁屁。

good for you. No i don't know. can you tell me the name? or point me in the right direction where I could find it out myself. I hope it's not a top secret for "national interest".

你去问他的话，他一定告诉你，谁都要死，无常而已。 达赖的气数快尽了！

达赖的气数快尽了！

你如果想说，它没有公开进行，那么你要有切实证据证明。 你没有事实依据，凭什么说它没有按其规程执行？就凭我说我不知道谁提出的罢免，你就能说它没有公开进行？ 你的逻辑是否合理，你自己再掂量掂量。 上海人大常委会会议从来就没有对社会开放，这就是铁一般的事实。

腐败狗你好好清理好这贴你拉的屎，另外一个帖子别人去看了，自然知道怎么回事情。 傻贱狗除了吃屎喷粪还知道什么？ 中国房子着火，有消防队来救，你知道不？ 加拿大的电费包括电力设施建设费用，你知道不？ TTC工会代表的是垄断行业的利益而不是监督他们的，你知道不？ 中国的重症医疗保险属于社会基本医疗保险，你知道不？ 你都不知道。 傻贱狗你除了吃屎喷粪，还知道什么？

Of course, I know. But do you know ? good for you. No i don't know. can you tell me the name? or point me in the right direction where I could find it out myself. I hope it's not a top secret for "national interest".

这腐败狗知道各种人的屎味，结果标榜的自己好像对任何事情都了解一样 别人不知道，所以问问你，你说一声，我知道，然后再回问别人知道不知道，这不是搞笑吗？好像别人问你：腐败狗，你刚才吃了屎没有？你回答说：当然，我自己知道，你知道不？ 傻贱狗除了吃屎喷粪还知道什么？ 中国房子着火，有消防队来救，你知道不？ 加拿大的电费包括电力设施建设费用，你知道不？ TTC工会代表的是垄断行业的利益而不是监督他们的，你知道不？ 中国的重症医疗保险属于社会基本医疗保险，你知道不？ 你都不知道。 傻贱狗你除了吃屎喷粪，还知道什么？