加拿大政坛混战 安省汽车业终受重视

都给你开了哪些空头支票啊？ 说来听听，让我们见识一下能忽悠这么多人支持NDP的空头支票都有什么内容。 你自己去查NDP开了哪些空头支票。

开空头支票。 楼上的帖子给出了答案 -- 大选的时候，帮NDP串门拉票的是我们同胞，对我说，投NDP吧，NDP对我们穷人好。 都给你开了哪些空头支票啊？ 说来听听，让我们见识一下能忽悠这么多人支持NDP的空头支票都有什么内容。

前几天Toronto Star上有一篇读者对NDP林顿(Jack Layton)的评论,结尾说的很精彩:Jack is all about Jack,"Working families" is just a convenient phrase for this man.

我的原话是“令人不解的是，还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。” 因为NDP代表极少数工会贵族利益。三大汽车厂的今天，是汽车工人工会的自私和贪婪造成的，是罪魁祸首之一。所以，我不理解为什么还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。 最起码，汽车工人不是人？他们没有他们的政治权利？

美国汽车没人买，质量差是主要原因。不知这些劣质零件有多少产自加拿大？ due to their assembly quality, parts quality are similar, but i am not saying 100% identical FYI, parts are localized in north america, within NAFTA, as a whole

one fact you don't know, most auto makers share the similar parts..so the key point is big three were defeated by themselves, by those biz decisions and their management 美国汽车没人买，质量差是主要原因。不知这些劣质零件有多少产自加拿大？

OK。 那你告诉我，既然NDP只代表极少数工会贵族利益，那么为什么它还有这么多的支持者？ 如果它只代表极少数工会贵族利益，它应该根本连联合执政的机会都没有。 开空头支票。 楼上的帖子给出了答案 -- 大选的时候，帮NDP串门拉票的是我们同胞，对我说，投NDP吧，NDP对我们穷人好。

如果加拿大产的日本汽车都用上加拿大产的零部件，我们很快就要bailout日本汽车了。 😁 美国汽车到这一步，加拿大汽车零部件业也有份。 one fact you don't know, most auto makers share the similar parts..so the key point is big three were defeated by themselves, by those biz decisions and their management

我的原话是“令人不解的是，还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。” 因为NDP代表极少数工会贵族利益。三大汽车厂的今天，是汽车工人工会的自私和贪婪造成的，是罪魁祸首之一。所以，我不理解为什么还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。 OK。 那你告诉我，既然NDP只代表极少数工会贵族利益，那么为什么它还有这么多的支持者？ 如果它只代表极少数工会贵族利益，它应该根本连联合执政的机会都没有。

如果美国答应救汽车业，加拿大可以观望到1月27号作一点小的表示，比如哈勃亲自去慰问一下工人就可以了。 如果美国不救，就立即快刀斩乱麻，抛弃北美汽车业三大烂，全力支持日本汽车在加拿大扩张。 如果加拿大产的日本汽车都用上加拿大产的零部件，我们很快就要bailout日本汽车了。 😁 美国汽车到这一步，加拿大汽车零部件业也有份。

看看下面美国政府是怎么看汽车业的绝境的吧, 加拿大政府又能做多少事呢? 任何往里面砸钱的所谓'救市' 都是挥霍纳税人的钱. 保守党做的对! 反对党都是些用人民的钱买自己人情的东西. 这个作者李牧简直就是个小左左, 以反对保守党为唯一目的. " 对于“三巨头”提交的修订版整改计划，参议员们满脸狐疑。 鉴于“三巨头”这次寻求的救援资金总额比两星期前提出的还要高，参议员谢尔比在听证会上要求三名首席执行官解释，救援资金怎能在短短几个月内“救活失败的商业模式，你们将拿什么还给纳税人”。 同样来自共和党的鲍勃-科克说：“任何有脑子的人都不会相信这三家企业还能生存。” 民主党人也对救援汽车业疑虑重重。民主党参议员乔恩-特斯特说：“请坦率告诉我，如果情况不发生变化，你们一年后会再次回来要钱吗？” 参议院银行住房和城市事务委员会主席、民主党人克里斯托弗-多德说：“我们正在考虑判你们‘死刑’。”但他也说，自己在作出所有努力前不会离开华盛顿。 总统乔治-Ｗ-布什同样对救援汽车业顾虑重重。布什接受全国广播公司采访时说：“不管汽车业对美国经济多重要，我们也不能往烂摊子上砸钱。从纳税人利益出发，我们希望确保它们的方案具有长期可行性。” 在工会的眼里，三大汽车公司就好像是他们的慈善机构、福利机关，以为在这里一直可以吃免费的午餐。他们不顾企业的困境，不停地提高谈判的价码，把企业作为豪华游艇。可是再好的船，如果太拥挤，也会船翻。

lOSER 一个！ 这是我见过的最有趣的说法。大选的时候，帮NDP串门拉票的是我们同胞，两个MM，对我说，投NDP吧，NDP对我们穷人好😀 哈哈哈...

OK 。 请你告诉我，你为什么觉得有人支持NDP很奇怪。 我的原话是“令人不解的是，还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。” 因为NDP代表极少数工会贵族利益。三大汽车厂的今天，是汽车工人工会的自私和贪婪造成的，是罪魁祸首之一。所以，我不理解为什么还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。

看看下面美国政府是怎么看汽车业的绝境的吧, 加拿大政府又能做多少事呢? 任何往里面砸钱的所谓'救市' 都是挥霍纳税人的钱. 保守党做的对! 反对党都是些用人民的钱买自己人情的东西. 这个作者李牧简直就是个小左左, 以反对保守党为唯一目的. " 对于“三巨头”提交的修订版整改计划，参议员们满脸狐疑。 鉴于“三巨头”这次寻求的救援资金总额比两星期前提出的还要高，参议员谢尔比在听证会上要求三名首席执行官解释，救援资金怎能在短短几个月内“救活失败的商业模式，你们将拿什么还给纳税人”。 同样来自共和党的鲍勃-科克说：“任何有脑子的人都不会相信这三家企业还能生存。” 民主党人也对救援汽车业疑虑重重。民主党参议员乔恩-特斯特说：“请坦率告诉我，如果情况不发生变化，你们一年后会再次回来要钱吗？” 参议院银行住房和城市事务委员会主席、民主党人克里斯托弗-多德说：“我们正在考虑判你们‘死刑’。”但他也说，自己在作出所有努力前不会离开华盛顿。 总统乔治-Ｗ-布什同样对救援汽车业顾虑重重。布什接受全国广播公司采访时说：“不管汽车业对美国经济多重要，我们也不能往烂摊子上砸钱。从纳税人利益出发，我们希望确保它们的方案具有长期可行性。” "

看来你的素质修养比我高。那就请你指出错误在哪儿？ OK 。 请你告诉我，你为什么觉得有人支持NDP很奇怪。

加拿大汽车业陷入如此窘境,与工会有直接关系,而且是美国和加拿大的两家汽车工会. 每当车厂的经营稍微好转,工会便将利益拿走. 加拿大为了整体利益考虑, 个人觉得应该用共币援助车厂, 但最好在美国之后, 并且应该像美国一样, 把工会拉入计划的谈判. 现在是工会停止漫天要价的时候了, 否则, 公币便是投入了一个无底洞. 支持你的这一观点。

加拿大汽车业陷入如此窘境,与工会有直接关系,而且是美国和加拿大的两家汽车工会. 每当车厂的经营稍微好转,工会便将利益拿走. 加拿大为了整体利益考虑, 个人觉得应该用共币援助车厂, 但最好在美国之后, 并且应该像美国一样, 把工会拉入计划的谈判. 现在是工会停止漫天要价的时候了, 否则, 公币便是投入了一个无底洞.

很抱歉！ 本人不支持NDP，本人支持自由党。 但我知道上次大选中NDP的支持者和自由党的几乎一样多。 我尊重任何用选票表达自己意愿的选民。 而不会象你一样，自己不怎么样，还觉得别人的想法奇怪。 你想跟NDP的支持者交流交流，那么给你一个忠告，先加强一下自己的素质修养，免得出去“乱了套”，“韩国、希腊”地瞎举例，让人把大牙笑掉了。 看来你的素质修养比我高。那就请你指出错误在哪儿？

加拿大政府能有多大的作用,不管投多少钱进去都是有去无回.该垮的不如让它早垮. 自由党,新民党都是把人民的税钱不当回事的, 拿公家的钱买自己的人情. 这个作者的文章都是文理不通, 一味无缘由地反保守党,看来只是他和51 有什么特殊关系.

你想跟NDP的支持者交流交流，那么给你一个忠告，先加强一下自己的素质修养，免得出去“乱了套”，“韩国、希腊”地瞎举例，让人把大牙笑掉了。 打人莫打脸,骂人莫揭短. 😁

这个论坛里极少见到有公开支持NDP的。你如果支持NDP就直说，不要拐弯抹角。我还想跟NDP的支持者交流交流。 很抱歉！ 本人不支持NDP，本人支持自由党。 但我知道上次大选中NDP的支持者和自由党的几乎一样多。 我尊重任何用选票表达自己意愿的选民。 而不会象你一样，自己不怎么样，还觉得别人的想法奇怪。 你想跟NDP的支持者交流交流，那么给你一个忠告，先加强一下自己的素质修养，免得出去“乱了套”，“韩国、希腊”地瞎举例，让人把大牙笑掉了。

lOSER 一个！ 你如果支持NDP就直说，不要拐弯抹角。

lOSER 一个！ listen, ndp is infamous for being financial irresponsible, got it?

What do you mean? I can not understand what you said. sorry, typo, should be "but not in power"

lOSER 一个！

如果你不能理解，那么说明“有人支持代表工会势力的NDP联合执政”就非常的正常。 因为你的理解能力我们大家都很清楚。 这个论坛里极少见到有公开支持NDP的。你如果支持NDP就直说，不要拐弯抹角。我还想跟NDP的支持者交流交流。

保守党应坚持自己的原则，现在还不到出手的时候。 现在要做的就是减税和削减政府部门的开支并适时地加大在基础建设的投入。一点的赤字没什么在不了。一时的动荡也没什么。 联合联盟连民主党自身都无法团结，它们还能为经济做出什么好动作？

令人不解的是，还有人支持代表工会势力的NDP联合执政。 如果你不能理解，那么说明“有人支持代表工会势力的NDP联合执政”就非常的正常。 因为你的理解能力我们大家都很清楚。

but we need NDP in the common, but in the power What do you mean? I can not understand what you said.

but we need NDP in the common, but in the power