服务
大旱出疑惑：中国吃老本终于吃出问题
作者：下士/目下，北方麦区正在经受着空前的旱灾。据农业部介绍，此次干旱持续时间之长、受旱范围之广、受旱程度之重均为历史罕见，国家防总统计，到2月3日，受旱面积发展到1.39亿亩，重旱4102万亩，另外有393万人、194万头大牲畜因旱发生饮水困难，全国作物受旱面积1.46亿亩，比多年同期均值多4312 万亩。
大旱首先旱出的是党和政府的强烈关注和为解除旱灾所采取的紧急措施。据报道，党中央、国务院对冬麦区抗旱保苗、保夏粮生产工作高度重视。国家防总召开北方冬麦主产区7省异地抗旱会商会，启动三级抗旱应急响应，财政部安排了1亿元中央特大抗旱补助费，去年12月下旬以来，北方冬麦区各省日最高投入抗旱人数 526万人、开动机电井75万眼、泵站4934处、抗旱机动设备71.1万台套，累计投入抗旱资金13.8亿元，完成抗旱浇灌面积7460万亩。有 5000多支县乡抗旱服务队每天活跃在田间地头，解决了50多万人次和28万头大牲畜的饮水困难。
大旱同时也旱出水利设施建设的短板。国家防总秘书长、水利部副部长鄂竟平说，目前全国一半以上的耕地没有水利设施，主要是靠天吃饭。闻听此言不禁愕然，据《四十年水利建设成就 —水利统计资料》（水利部计划司 1990）显示：截止“五五计划”结束时的1979年，全国拥有有效灌溉面积7.3亿亩，占世界灌溉面积的1/4，居世界首位；人均灌溉面积超过了世界人均水平。把灌溉密度（灌溉面积占实际耕作面积的比例）提高到了46%。怎么30年过去了，这个比例一点也未见提高呢？三个月前，下士还从新华网看到了一篇《改革开放30年我国水利发展取得重大跨越》的文章，其中写道：“据水利部统计，改革开放30年来，我国相继建设各类水库827座”，30年建了827个水库是多还是少？下士不敢妄下结论。不过紧接着，该文又写道“截至目前，全国已累计建成大中小型水库87085座”，下士当时就疑惑，30年建了827 个，怎么截至目前就一下子变成了87085？还以为是搞错了，现在才明白这个写法的巧妙：原来30年前已经建了8万多水库。查阅了一下水利部门的资料，果然如此：从1949至1979，全国共建成建成大、中、小（10万m3以上）型水库8.6万座。难怪有人说至今我们的水利设施在吃老本。
吃老本的做法不是科学发展，各项救急手段也不是长久之计，大旱旱出的这块短板该尽快加以补足了。
毛选是排在圣经之后的世界第二大畅销书。这就够他风光了。
公费报销，买了贡在办公室书架上的读者不少啊！ 😁
回复
No.1 君士坦丁大帝（罗马皇帝）
No.2 秦始皇（中国秦朝皇帝）
No.3 亚历山大大帝（马其顿王）
No.4 成吉思汗（蒙古大汗）
No.5 欧麦尔一世（阿拉伯王）
No.6 阿育王（孔雀王朝君主）
No.7 拿破仑（法国皇帝）
No.8 彼得一世（俄国沙皇）
No.9 大流士（波斯皇帝）
No.10 查士丁尼（拜占庭皇帝）
No.11 渥大维（罗马元首）
No.12 查理曼（法兰克国王）
No.13 汉武帝刘彻（西汉皇帝）
No.14汉谟拉比（古巴比仑国王）
No.15 恺撒（罗马元首）
No.16 美尼斯（古埃及法老）
No.17 明治天皇（日本天皇）
No.18 居鲁士（波斯皇帝）
No.19 萨尔贡（阿卡德国王）
No.20 伊莎贝尔（西班牙女王）
20多年前，美国人麦克·哈特所著的《影响人类历史进程的100名人排行榜》一出版，立即引起了热烈反响，成为20年来全球长盛不衰的畅销书。几年前，美国人丹尼尔.S.伯特所作的《世界100位文学大师排行榜》也同样引起了热烈反响。我十分喜欢这种排座次的方式来写人物传记，排座次可以使作者更深入地思考一些细节问题，也可以使读者在阅读过程中保持着兴趣和好奇。相对而言，对帝王影响力的估量有一些更容易掌握的标准，比如统治面积、人口、在位时间、开创了什么制度等。
毛选是排在圣经之后的世界第二大畅销书。这就够他风光了。
回复
社会的发展，归功于人类的进步，不是帝王的贡献。没有毛泽东，中国一样能从农业国变为工业国。
毛泽东是一个历史人物，他有着一定的历史局限性，社会是一个发展的动态的事物，用一个几十年前的思想来领导一个现代社会发展是不合理的，也不可能指引中国人民走正确的前进道路。
是时势造英雄，不是英雄造时势。
没有毛泽东如何如何，这是个没有经过验证的伪命题。我的看法是，没有毛泽东思想的指导，中国很难在建国后30年这么短的时间内取得这样显著的成绩。从改革开放后，中国独立自主创造的科学技术几乎丢光，到处引进所谓西方的先进技术而搞最低端，最没有技术含量的制造业，加工业可以看出。
以古为鉴，以史为鉴，几十年前的思想并不是反对一个理论的理由。老庄，孔孟，墨，法等几千年的思想仍有其可借鉴的地方。
时势造英雄这句话是对的，毛泽东就是中国当时的时事造出来的英雄。更准确的是毛泽东所说的：人民，只有人民才是创造历史的动力。人民创造历史，而不是英雄。
回复
同意楼上的观点，毛有他的弱点和错误，但就他的思想方针路线，现在看来越来越明显是对的，光说十年浩劫影响发展，可看看49到79年30年的变化。再看看79到09这30年的变化。绝对值谁大一目了然。然后再比比前30年老百姓和做官的差距和后30年老百姓和做官的差距。改革开放30年的成果在谁那里更一目了然。
如果中国有民主，百姓可以发声，这30年的弯路根本不用实践着走！
回复
同意楼上的观点，毛有他的弱点和错误，但就他的思想方针路线，现在看来越来越明显是对的，光说十年浩劫影响发展，可看看49到79年30年的变化。再看看79到09这30年的变化。绝对值谁大一目了然。然后再比比前30年老百姓和做官的差距和后30年老百姓和做官的差距。改革开放30年的成果在谁那里更一目了然。
回复
是毛泽东时代把中国从解放前的农业国变为工业占80%以上的工业国，建立了完整的工业体系。没有毛泽东时代打下的基础，改革开放根本就无从开起。文革中造成传统文化的损失应该纠正，但文革的大鸣，大放，大字报，大辩论的大民主应该提倡和发扬。简体字的评价且不说。但有一个事实，毛泽东时代给全国大部分农民和穷人扫了盲。使书面文字从占人口少数的精英和知识分子的工具，变成了全国人民的工具。
毛泽东这个人已经成为历史。我们不必讨论人，只讨论理论和思想。对毛泽东思想也可以进行客观的归纳吸收扬弃。
一切现象表明，毛泽东仍然是先进的，仍在指引着中国人民正确的前进道路。
社会的发展，归功于人类的进步，不是帝王的贡献。没有毛泽东，中国一样能从农业国变为工业国。
毛泽东是一个历史人物，他有着一定的历史局限性，社会是一个发展的动态的事物，用一个几十年前的思想来领导一个现代社会发展是不合理的，也不可能指引中国人民走正确的前进道路。
是时势造英雄，不是英雄造时势。
回复
查看全部 13 条评论
查看全部 13 条评论
![[集市好物]全新花盆](https://storage.51yun.ca/market-product-photos/4efd419b-71db-4173-abea-c8d0396499cc.750x563.jpg)
网友评论