1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 中国“草根媒体”已开始冲击中央传媒 /

中国“草根媒体”已开始冲击中央传媒

网络记录表明,最早反映这场火灾的,是网民“加盐的手磨咖啡”。这位性别、年龄均不详的网民自称在事发时恰好路过现场,随即用带摄影功能的手机拍下火场照片。这些照片于21时04分上传到天涯社区博客空间。之后12小时内,这批照片的访问量超过37万次,跟帖1700多个。

另一位叫“msunmsunmsun”的网民于9日22时左右将一段现场视频上传到知名视频共享网站Youtube上。约6分钟后,新华社在主流媒体中第一个发出了有关火灾的快讯。

在几乎所有主流新闻媒体对此突发事件有所反应之前,风靡全球的互动网站Youtube、Flickr、hashtags以及国内知名的天涯社区、土豆网等,对火灾的报道和评论早已铺天盖地。

这些自愿在视频或论坛网站上提供及时“新闻报道”的个体或组织,被称为“私媒体”“自媒体”或“草根媒体”。

9日20时27分,中国北京市朝阳区东三环中央电视台新址园区在建的附属文化中心大楼工地发生火灾,159米高的大楼一度被裹挟在熊熊烈火之中。

随着网络应用的不断深化,新技术天天冲击着人们。熟练运用高技术网络工具的网民,不再满足于只接受传统媒体的新闻报道,他们更愿意主动加入到采集、制作、传播新闻的过程中来。以往纯粹的社交娱乐网站Facebook和MSN个人空间等,也为博客、共享信息等个性化“新闻传播”提供了新的平台。

在报道突发事件上,传统媒体遭遇来自“草根媒体”的挑战已不是第一次。

去年5月12日汶川地震的震中惨状,最早也是被网民拍摄上传到共享网站上的。除此之外,许多亲历地震的博客作者在国内有影响力的博客空间不断更新各自的见闻,形成巨大影响力。

“草根媒体”已逐渐打破国界和文化差异,指向自由、无障碍的信息沟通。最新风行全球的英文网站Twitter,竟然也出现了大量有关中央电视台火灾的英文消息。

美国密歇根州立大学环境新闻传播中心副主任大卫·普尔森在给新华社记者的一封电子邮件中称,他对传统媒体利用Twitter等新方式增强新闻信息采集能力颇感兴趣。

他说:“从Twitter等互动网站上,传统媒体往往会发现许多有意思的新闻线索,追踪下去,多半能有收获。”

网络传播学者、中国社会科学院新闻与传播研究所研究员闵大洪说:“网际网路的快速发展,使‘一人一媒体’‘所有人向所有人传播’的局面得以实现。‘草根媒体’最大限度地体现了包容性、平等性和参与性。”

不过他也指出,“草根媒体”在新闻传播中,往往存在信息不完整、不平衡、不客观,甚至出现误报和失实。“因此,‘草根媒体’并不能代替传统大众媒体,‘草根记者’也并不能代替专业新闻工作者。”他说。

借助网际网路传播平台日益发挥影响力的“草根媒体”,已成为当代传播格局中不可忽视的新力量,并成为传统媒体密切关注的对象。

中国国家通讯社新华社正着手大力发展多媒体手段,尤其是视频报道。中共中央机关报《人民日报》试图从平面媒体转型为立体媒体。中央电视台将拓展网络电视。

闵大洪说:“在高度数字化的今天,传统媒体的战略应是根据传播格局和媒介市场此消彼长的变化,发挥各自优势,针对不同终端、不同用户,多次生成数字内容产品,以获得更好的社会和经济效益。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
建议中宣部立即封杀草根媒体。这些媒体根本没有执照。另外,严重影响国家和谐盛世形象,传播小道消息,不听党妈妈的统一号召,不用通稿,不统一口径,暴露一些优越社会主义制度的极少数阴暗面,暴露我党极少数官员的腐败行径(要相信我党99.99%的同志都是好的)引起广大人民群众对党的不满,实在是罪大恶极。 另外容易被境外敌对势力和一小撮不明真相的人利用,破坏我伟大的共产主义事业。此时不禁,更待何时? 另外,这些草根记者全部要秘密抓起来,判以颠覆国家罪或者泄露国家机密罪。 愤青们一再教育你们这些不明真相的老百姓, 反华分子们只说大批的温哥华的毫宅被新来的中国贪官买了. 可是 1. 善良的百姓们你们想想看, 这不是促进中加友谊吗? 中国贪官不远万里携巨款刺激加拿大经济, 这是伟大的国际主义精神, 中国的白求恩呀. 2. 中国贪官贪的再多, 数量再大, 也没影响中国的GDP连年增长, 说明贪污腐败对中国没有影响. 但迫于海外反华分子的压力, 中国每个月也得抓几个县处级的贪官表示中国的开明. 刑不上大夫, 打击面不能太大, 都是做官的, 谁不知道谁? 3. 草根媒体不从政府那里拿钱, 肯定有贪污嫌疑. 祖国的执法人员在顺利打击了海外大陆移民"出境不注销户口"的罪行后, 一定花巨资建立全国草根媒体贪污监控网, 做到中国所有法律有法必依, 执法必严!(回头说, 省长别介意, 我教育小民呐, 你接着"理财".)
回复
在过去,有一种行当叫“包打听”,即警察局(那时叫“巡捕房”)的密探或“线人”。他们经常出没于茶馆酒楼等人群聚集之地,留意别人闲谈中的信息。   在现代社会,我们在公司或同学圈子中也经常遇到这种类似“包打听”的人,他们似乎总有一些我们同事或朋友的“最新消息”,例如某个同事什么时候结婚,新娘是怎么和他认识的;哪个部门的主管原来是哪位领导的下属,领导升职后他也跟着提拔到了主管职位……总之就是那种“消息灵通人士”,要找什么八卦新闻,询问什么历史掌故,找他准没错。这些人似乎总有办法打听到别人的隐私,让人防不胜防。那么这些人为什么会成为“包打听”,我们又该如何与其何相处呢?   每个人做事都有动机,包打听也不例外。有这么一种人,他们就像“包打听”最早的含义一样,受上级的指使,在上级不在的场合,通过闲聊或偷听这种非正式的沟通渠道,收集下属对上级的意见和看法,然后将其汇报给上级。对于这种“密探”型的“包打听”,最好的办法就是将计就计,和他闲聊时多说上级的好话,以免一不留神遭小人暗算。   另一种人,他们打听各种小道消息,目的在于掌握一些人的把柄或查清人脉中个人之间的相互关系,到时或是要挟别人,或是从派系斗争中获利。对于这种人,一定要小心不要告诉他们一些自己的隐私,对于自己和别人的关系,最好也是采用一种“模糊”的叙述,让其无法判断你们之间究竟是好是坏。   当然,更多的是这样一种人,他们在业绩上平平,但为了给大家留下深刻印象,不至于默默无闻,就必须抓住“信息灵通”这一救命稻草。当大家有什么问题都要向他咨询的时候,工作上的不尽如人意自然就被这种“万众瞩目”的自豪感所掩盖了。对于这种人,如果擅加利用,可以获得很多正式途径无法得到的信息,特别是在处理人际关系问题上,他们可算是“专家”。对于初来乍到的新人,能够得到他们的指点,将会更快地适应公司的环境。   好奇之心人皆有之,但是在人际关系中好奇心太强的人,我们也要留意,要看清他们究竟是哪一类的“包打听”。如果对自己有自信,那么大可从他们那里获得不少好处;如果觉得把握不大,最好的应对方式就是“公事公办”,在相处的时候只谈工作,不谈隐私。这样一来,就能从容面对“包打听”们的围追堵截了。
回复
建议中宣部立即封杀草根媒体。这些媒体根本没有执照。另外,严重影响国家和谐盛世形象,传播小道消息,不听党妈妈的统一号召,不用通稿,不统一口径,暴露一些优越社会主义制度的极少数阴暗面,暴露我党极少数官员的腐败行径(要相信我党99.99%的同志都是好的)引起广大人民群众对党的不满,实在是罪大恶极。 另外容易被境外敌对势力和一小撮不明真相的人利用,破坏我伟大的共产主义事业。此时不禁,更待何时? 另外,这些草根记者全部要秘密抓起来,判以颠覆国家罪或者泄露国家机密罪。
回复
“不完整、不平衡、不客观”,到底是草根媒体还是主流媒体? 草根媒体是大众摆脱金钱权力控制主流媒体出版发行的形式。 在西方,CNN是主流媒体,Anti-CNN是草根媒体。 不管中国还是西方,草根媒体还是越多越好。
回复
“草根媒体”-- 这原本是我注册的!
回复
x
x