413渥太华万人集会周年：华社要庆祝

你说X 公司的主营业务是具有唯一性的，这显然不符合常理。所以，需要你证明X 公司的主营业务是具有唯一性的。 一个业务是全球独一无二的公司，即使不在世界上众所周知，至少在中国也是众所周知的。请问各位网友，谁听说过温家宝总经理经营的公司（X 公司）的业务是世界上独一无二的？ 你还跟我讲常理。世界上靠一两个专利吃饭的公司你数得过来吗？哪一个主营业务不具有唯一性？还讲什么“在中国也是众所周知的”，我跟你讲过温家宝总经理的公司在中国吗？ 😁 井底之蛙就是井底之蛙，就像只能看到一个数字的部分特征便认定那是“常数”，完全意识不到自己的天只有井口那么大。“乱了套”成就了你这块滚刀肉，老汉我手里正好有一把柳叶刀，一口小砂锅，对你就要小刀慢拉，小火慢炖，不怕你不烂不熟。 如果中共认为人要吃饭, 为了不模仿中共, 你是不是就一定要去吃屎?老汉这样一次次撕下你画皮，一次次还原你偷换的概念，一次次指出你诡辩，你是不是很享受啊？享受够了，你现在是不是该解释解释一个不重要的问题为什么从你嘴里吐出来就成了试石？ 😁 😁 😁

既然是事实，那就是说你也承认我已经回答过了。 那你还一而再、再而三地重复那个问题干什么？ 如果不同意我的回答，请说明理由，而不要假装不明白。 想证明我回答的都是废话，就请把我回答的“废话”列出来。 请问你到底明不明白“相同的格式”在中文里是什么意思？ 如果你连什么叫“相同的格式”都无法理解，那么你怎么可能明白我的意思呢？ 对1+1=2都不懂的人讲乘除法，那不是白废功夫？ 我之所以要问你，是因为你坚持认为中国领导人是人民选举出来的，并撒谎说你已经回答清楚了国家主席候选人有那些。如果你认错，承认中国领导人不是人民选举出来的，或给出国家主席候选人名单，我就不再追问。 事实是，你说过多遍都是废话，没有一个明确的答案。你回答的废话很多，仅举两个最近例子如下。 TianSheng问: 你为什么不敢直接回答问题，国家主席候选人有哪些？ Macrophage答:别人不知道在哪很正常，你在那个帖子和我纠缠了那么久，你会不知道在哪？ TianSheng问: 请说出你在讨论选举的栏目中第几号帖子给出了国家主席候选人名单？ Macrophage答:…… 如果不同意我的回答，请说明理由，而不要假装不明白。想证明我回答的都是废话，就请把我回答的“废话”列出来。 我当然明白“相同的格式”的含义，而你却解释不了什么是“相同的格式”。说明你不知道“相同的格式”的意思。所以，你所说的“照套相同的格式也叫借用”很可笑。

4.13输出红色暴力的最肆无忌惮的流氓手段,将给大陆历史涂鸦上一抹邪痕!!!!被全世界耻笑!!!!

你证明不了答案是变数，又提出要打赌。现在打赌的协议已经有了，你怎么又不敢打赌了？ TianSheng 前面提的问题是，截止到第363帖，WTTO 重复“试金石”问题多少遍了？WTTO回答说是变数，TianSheng 认为是常数。TianSheng 给出的答案是20遍，即 WTTO 重复“试金石”问题20遍了。20是一个常数，这就是 TianSheng 所说答案是常数的依据。如果 WTTO 能够把答案（20遍）变成50遍，TianSheng 将承认答案是变数并在此发贴认输。如果 WTTO 不能把答案20（遍）变成50（遍），WTTO 承认答案是常数并在此发贴认输。 你说X 公司的主营业务是具有唯一性的，这显然不符合常理。所以，需要你证明X 公司的主营业务是具有唯一性的。 一个业务是全球独一无二的公司，即使不在世界上众所周知，至少在中国也是众所周知的。请问各位网友，谁听说过温家宝总经理经营的公司（X 公司）的业务是世界上独一无二的？ 😁 😁 😁

你说过多遍是事实，但都是废话，没有一个明确的答案。请说出你在讨论选举的栏目中第几号帖子给出了国家主席候选人名单？ 按照你的说法“照套相同的格式也叫借用”，那么语句格式或语法格式的相同的都是借用（某人的话）。这就是你所谓的“明白”，请明确回答对不对？ 既然是事实，那就是说你也承认我已经回答过了。 那你还一而再、再而三地重复那个问题干什么？ 如果不同意我的回答，请说明理由，而不要假装不明白。 想证明我回答的都是废话，就请把我回答的“废话”列出来。 请问你到底明不明白“相同的格式”在中文里是什么意思？ 如果你连什么叫“相同的格式”都无法理解，那么你怎么可能明白我的意思呢？ 对1+1=2都不懂的人讲乘除法，那不是白废功夫？

你没有输？你耍无赖、答非所问算什么？你既证明不了X 公司的主营业务具有唯一性，也拿不出其业务具有唯一性的依据。这一切难道还不算输吗？ 你今天让人证明这个，明天让人证明那个，那我现在也要你证明一下为什么我“既证明不了X 公司的主营业务具有唯一性，也拿不出其业务具有唯一性的依据”。要知道，“证明不了”和“不证明”，“拿不出”和“不拿出”是有区别滴！ 😁 井底之蛙就是井底之蛙，就像只能看到一个数字的部分特征便认定那是“常数”，完全意识不到自己的天只有井口那么大。“乱了套”成就了你这块滚刀肉，老汉我手里正好有一把柳叶刀，一口小砂锅，对你就要小刀慢拉，小火慢炖，不怕你不烂不熟。 如果中共认为人要吃饭, 为了不模仿中共, 你是不是就一定要去吃屎?老汉这样一次次撕下你画皮，一次次还原你偷换的概念，一次次指出你诡辩，你是不是很享受啊？享受够了，你现在是不是该解释解释一个不重要的问题为什么从你嘴里吐出来就成了试石？ 😁 😁 😁

前面已经做了解释，我给出的答案（40遍）是为了说明答案是一个常数，（它）不是一个精确数据。现在我更正答案为20遍。 我当然敢打赌，现修改打赌内容如下： TianSheng 前面提的问题是，截止到第363帖，WTTO 重复“试金石”问题多少遍了？WTTO回答说是变数，TianSheng 认为是常数。TianSheng 给出的答案是20遍，即 WTTO 重复“试金石”问题20遍了。20是一个常数，这就是 TianSheng 所说答案是常数的依据。如果 WTTO 能够把答案（20遍）变成50遍，TianSheng 将承认答案是变数并在此发贴认输。如果 WTTO 不能把答案变成50遍，WTTO 承认答案是常数并在此发贴认输。 我是我爸的儿子不需要你证明。你需要证明的是X 公司的主营业务是具有唯一性的。你说你能证明X 公司主营业务具有唯一性的依据是什么？ 你没有输？你耍无赖、答非所问算什么？你既证明不了X 公司的主营业务具有唯一性，也拿不出其业务具有唯一性的依据。这一切难道还不算输吗？ 😁 😁 😁

变一次当然算变，但要确定变动值。当我的答案是40（遍），你能够把答案变成50遍。如果我的答案是20（遍），你能够把答案变成多少（遍）？ 看来老汉拿你找乐儿是找对人了，竟然找到了让你常数40变20的境界。天晚了，老汉睡觉去了。离开以前衷心感谢你给老汉我带来的快乐，让我睡得更舒服。作为对你的奖励，这一帖，老汉我就不追问你的“试金石”了。 😁 😁 😁

如果你还不认输的话，那就请你解释一下“公司的主营业务具有唯一性”的含义是什么？ 我没有输，为什么要认输？难道你要模仿中共开着坦克车来逼我认输吗？ ☹️ “公司的主营业务具有唯一性”的含义就这一业务在全球是唯一的。 😁 😁 井底之蛙就是井底之蛙，就像只能看到一个数字的部分特征便认定那是“常数”，完全意识不到自己的天只有井口那么大。“乱了套”成就了你这块滚刀肉，老汉我手里正好有一把柳叶刀，一口小砂锅，对你就要小刀慢拉，小火慢炖，不怕你不烂不熟。 如果中共认为人要吃饭, 为了不模仿中共, 你是不是就一定要去吃屎?老汉这样一次次撕下你画皮，一次次还原你偷换的概念，一次次指出你诡辩，你是不是很享受啊？享受够了，你现在是不是该解释解释一个不重要的问题为什么从你嘴里吐出来就成了试石？ 😁 😁 😁

话已说过多遍。 有人硬要假装听不懂，那我也没有办法。 你说过多遍是事实，但都是废话，没有一个明确的答案。请说出你在讨论选举的栏目中第几号帖子给出了国家主席候选人名单？ 按照你的说法“照套相同的格式也叫借用”，那么语句格式或语法格式的相同的都是借用（某人的话）。这就是你所谓的“明白”，请明确回答对不对？

变一次当然算变，但要确定变动值。当我的答案是40（遍），你能够把答案变成50遍。如果我的答案是20（遍），你能够把答案变成多少（遍）？ 让你证明X 公司的主营业务是具有唯一性。你耍赖说你不证明，实际上是你证明不了。 让你说出X 公司的主营业务是具有唯一性的依据是什么。你耍赖说涉及个人信息，实际上是你拿不出任何依据。 如果你还不认输的话，那就请你解释一下“公司的主营业务具有唯一性”的含义是什么？ 😁 😁 😁

你还知道“认输”两个字？你耍无赖算不算输？你答非所问算不算输？ 我给出的答案（40遍）是为了说明答案是一个常数，不是一个精确数据。对于提问“截止到第363帖，你重复‘试金石’问题多少遍了？”，如果你认为答案是变数的话，至少应该拿出两个以上的答案。 我当然敢打赌，你把答案变成50遍，让我看看。 你可以不说业务“唯一性”的具体内容，但要拿出依据来说明存在“唯一性”的公司业务。请问，你说X 公司的主营业务是具有唯一性的依据是什么？ 没见过这么厚脸皮的。 明明说不过别人，却假装不懂中文，咬文嚼字非说别人“答非所问”不可。

我当然知道那个讨论选举的栏目。你说中国领导人是人民选举出来的，请说出你在第几号帖子给出了国家主席候选人名单？ 按照你的说法“照套相同的格式也叫借用”，那么语句格式或语法格式的相同的都是借用（某人的话）。这就是你所谓的“明白”，对不对？ 话已说过多遍。 有人硬要假装听不懂，那我也没有办法。

你可以不说业务“唯一性”的具体内容，但要拿出依据来说明存在“唯一性”的公司业务。请问，你说X 公司的主营业务是具有唯一性的依据是什么？ 我不说业务“唯一性”的具体内容，如何说明存在“唯一性”的公司业务？你有高招？拿出来亮一亮？ 😁 井底之蛙就是井底之蛙，就像只能看到一个数字的部分特征便认定那是“常数”，完全意识不到自己的天只有井口那么大。“乱了套”成就了你这块滚刀肉，老汉我手里正好有一把柳叶刀，一口小砂锅，对你就要小刀慢拉，小火慢炖，不怕你不烂不熟。 如果中共认为人要吃饭, 为了不模仿中共, 你是不是就一定要去吃屎?老汉这样一次次撕下你画皮，一次次还原你偷换的概念，一次次指出你诡辩，你是不是很享受啊？享受够了，你现在是不是该解释解释一个不重要的问题为什么从你嘴里吐出来就成了试金石？ 😁 😁 😁

你还知道“认输”两个字？你耍无赖算不算输？你答非所问算不算输？ 我给出的答案（40遍）是为了说明答案是一个常数，不是一个精确数据。对于提问“截止到第363帖，你重复‘试金石’问题多少遍了？”，如果你认为答案是变数的话，至少应该拿出两个以上的答案。 我当然敢打赌，你把答案变成50遍，让我看看。 你可以不说业务“唯一性”的具体内容，但要拿出依据来说明存在“唯一性”的公司业务。请问，你说X 公司的主营业务是具有唯一性的依据是什么？ 😁 😁 😁

业务是“唯一性的依据”牵涉到哪些个人信息？ 业务是“唯一性的依据”说出来，根据这“唯一性”，你就知道了哪一家公司经营这一业务，因此你就知道了温家宝总经理在哪家公司供职，温家宝总经理在哪家公司供职是个人信息，因此业务是“唯一性的依据”牵涉到温家宝总经理的个人信息。明白了吗？ 😁 井底之蛙就是井底之蛙，就像只能看到一个数字的部分特征便认定那是“常数”，完全意识不到自己的天只有井口那么大。“乱了套”成就了你这块滚刀肉，老汉我手里正好有一把柳叶刀，一口小砂锅，对你就要小刀慢拉，小火慢炖，不怕你不烂不熟。 如果中共认为人要吃饭, 为了不模仿中共, 你是不是就一定要去吃屎?老汉这样一次次撕下你画皮，一次次还原你偷换的概念，一次次指出你诡辩，你是不是很享受啊？享受够了，你现在是不是该解释解释一个不重要的问题为什么从你嘴里吐出来就成了试金石？ 😁 😁 😁

😁 😁 😁 对于问题“截止到第363帖，你重复‘试金石’多少遍了？”，你把答案变成50遍、90遍和199遍，让我看看。如果你不耍赖皮，我就承认答案是变数。否则，你就认输。 业务是“唯一性的依据”牵涉到哪些个人信息？

请不要耍赖皮，你说X 公司的主营业务是具有唯一性的依据是什么？ “唯一性的依据”不能告诉你，因为那牵涉到温家宝总经理的个人信息，明白了吗？ 😁 井底之蛙就是井底之蛙，就像只能看到一个数字的部分特征便认定那是“常数”，完全意识不到自己的天只有井口那么大。“乱了套”成就了你这块滚刀肉，老汉我手里正好有一把柳叶刀，一口小砂锅，对你就要小刀慢拉，小火慢炖，不怕你不烂不熟。 如果中共认为人要吃饭, 为了不模仿中共, 你是不是就一定要去吃屎?老汉这样一次次撕下你画皮，一次次还原你偷换的概念，一次次指出你诡辩，你是不是很享受啊？享受够了，你现在是不是该解释解释一个不重要的问题为什么从你嘴里吐出来就成了试金石？ 😁 😁 😁

😁 😁 😁 我前面提的问题是，截止到第363帖，你重复“试金石”多少遍了？ 答案是40遍，即你重复愚蠢的“试金石”问题40遍了。40是一个常数，这就是我所说答案是常数的依据。 请不要耍赖皮，你说X 公司的主营业务是具有唯一性的依据是什么？

少说废话！ 你说X 公司的主营业务是具有唯一性的依据是什么？ 少说废话！你说“常数”的依据是什么？ 😁 “唯一性的依据”不能告诉你，因为那牵涉到温家宝总经理的个人信息，明白了吗？ 😁 井底之蛙就是井底之蛙，就像只能看到一个数字的部分特征便认定那是“常数”，完全意识不到自己的天只有井口那么大。“乱了套”成就了你这块滚刀肉，老汉我手里正好有一把柳叶刀，一口小砂锅，对你就要小刀慢拉，小火慢炖，不怕你不烂不熟。 如果中共认为人要吃饭, 为了不模仿中共, 你是不是就一定要去吃屎?老汉这样一次次撕下你画皮，一次次还原你偷换的概念，一次次指出你诡辩，你是不是很享受啊？享受够了，你现在是不是该解释解释一个不重要的问题为什么从你嘴里吐出来就成了试金石？ 😁 😁 😁

别人不知道在哪很正常，你在那个帖子和我纠缠了那么久，你会不知道在哪？ 恕我没空和你玩这种装傻的游戏。 😲 我当然知道那个讨论选举的栏目。你说中国领导人是人民选举出来的，请说出你在第几号帖子给出了国家主席候选人名单？ 按照你的说法“照套相同的格式也叫借用”，那么语句格式或语法格式的相同的都是借用（某人的话）。这就是你所谓的“明白”，对不对？

少说废话！ 你说X 公司的主营业务是具有唯一性的依据是什么？ 😁 😁

帖子在哪儿？ 你为什么不敢直接回答问题，国家主席候选人有哪些？ 别人不知道在哪很正常，你在那个帖子和我纠缠了那么久，你会不知道在哪？ 恕我没空和你玩这种装傻的游戏。 😲

你用什么能够证明X 公司的主营业务是具有唯一性的？ 我如果证明它的唯一性，你不就知道那是什么业务了吗？因此我能够证明，但是我不证明。不证明的事物不一定不存在，我不证明你是你爸的儿子，难道你就不是你爸的儿子了吗？ 😁 井底之蛙就是井底之蛙，就像只能看到一个数字的部分特征便认定那是“常数”，完全意识不到自己的天只有井口那么大。“乱了套”成就了你这块滚刀肉，老汉我手里正好有一把柳叶刀，一口小砂锅，对你就要小刀慢拉，小火慢炖，不怕你不烂不熟。 如果中共认为人要吃饭, 为了不模仿中共, 你是不是就一定要去吃屎?老汉这样一次次撕下你画皮，一次次还原你偷换的概念，一次次指出你诡辩，你是不是很享受啊？享受够了，你现在是不是该解释解释一个不重要的问题为什么从你嘴里吐出来就成了试金石？ 😁 😁

那个帖子不在那儿吗？ 自己去看就行了。 帖子在哪儿？ 你为什么不敢直接回答问题，国家主席候选人有哪些？

是中国人的都明白。 估计也只有你才不明白。 你明白什么？ 按照你的说法“照套相同的格式也叫借用”，那么语句格式或语法格式的相同的都是借用（某人的话）。这就是你所谓的“明白”，对不对？

你用什么能够证明X 公司的主营业务是具有唯一性的？ 😁 😁 😁

你说问公司的主营业务涉及个人信息。那么，请问下列问答中涉及哪些个人信息（贸易业务可以替换成其它任何业务）？ 问：X公司的主营业务是什么？ 答：其主营业务是贸易（或任何业务）。 井底之蛙就是井底之蛙，就像只能看到一个数字的部分特征便认定那是“常数”，完全意识不到自己的天只有井口那么大。 😁 X 公司的主营业务不是你所想象的大路货，其具有唯一性。具有唯一性的业务和 X 公司具有唯一关联，而温家宝总经理在此供职，所以这一业务与温家宝总经理在何处供职具有唯一关联。温家宝总经理在何处供职是个人信息，因此你问的主营业务便涉及个人信息。明白了吗？ 😁 “乱了套”成就了你这块滚刀肉，老汉我手里正好有一把柳叶刀，一口小砂锅，对你就要小刀慢拉，小火慢炖，不怕你不烂不熟。 如果中共认为人要吃饭, 为了不模仿中共, 你是不是就一定要去吃屎? 你既然如此, 那你是不是承认 302 贴在搞笑? 老汉这样一次次撕下你画皮，一次次还原你偷换的概念，一次次指出你诡辩，你是不是很享受啊？享受够了，你现在是不是该解释解释一个不重要的问题为什么从你嘴里吐出来就成了试金石？ 😁 😁 😁

你在何时何处回答清楚的？ 那个帖子不在那儿吗？ 自己去看就行了。

那个问题我早就回答清楚了，是你自己死皮赖脸地不承认而已。 你在何时何处回答清楚的？