亲历：坐火车穿越美国 感觉十分过瘾

尽管中国的火车这几年有很大改进，提速的也不少，可是因为人太多，还是没法达到“享受”级别。在我的记忆里，中国的火车就是那种绿色车皮，硬板凳或者叠铺的类型。 我曾经坐过一次春运的火车，硬是被“钉”在椅子上不能活动，3天时间里面只上了3次厕所，每次要花1小时。行李架上，我的长椅下面，到处塞满了人。我的脚不能搁到地上，因为下面躺着另外一个人。 看看巴基斯坦或者印度的火车，有异曲同工之妙。老毛一句“人多力量大”，把老马（寅初）打入地狱，害惨了这个国家和民族——看看现在泛滥的大学生吧，养活自己都难。 当时，政府对他的指控是：马寅初的新理论，源于马尔萨斯人口论，企图怀疑社会主义优越性，以及蔑视人民大众。 马寅初唯一不厚道的地方是，他居然娶了一个和他女儿同岁的13岁小女孩为妻，在现在来说属于强奸。一个35岁的人和一个13岁的人，能有爱情吗？不知道他怎么想的，亏得还是个留洋博士。 您太老了，知识太旧了，再回中国坐坐动车组感觉一下，当然贵一点了。。。

尽管中国的火车这几年有很大改进，提速的也不少，可是因为人太多，还是没法达到“享受”级别。在我的记忆里，中国的火车就是那种绿色车皮，硬板凳或者叠铺的类型。 我曾经坐过一次春运的火车，硬是被“钉”在椅子上不能活动，3天时间里面只上了3次厕所，每次要花1小时。行李架上，我的长椅下面，到处塞满了人。我的脚不能搁到地上，因为下面躺着另外一个人。 看看巴基斯坦或者印度的火车，有异曲同工之妙。老毛一句“人多力量大”，把老马（寅初）打入地狱，害惨了这个国家和民族——看看现在泛滥的大学生吧，养活自己都难。 当时，政府对他的指控是：马寅初的新理论，源于马尔萨斯人口论，企图怀疑社会主义优越性，以及蔑视人民大众。 马寅初唯一不厚道的地方是，他居然娶了一个和他女儿同岁的13岁小女孩为妻，在现在来说属于强奸。一个35岁的人和一个13岁的人，能有爱情吗？不知道他怎么想的，亏得还是个留洋博士。 春运期间的火车当然拥挤了。 但中国的火车在其他时间乘坐还是比较舒适的，而且速度很快，和印巴的挂人慢车不具备什么可比性。 另外，中国的火车即使在春运期间也很少误点。

哪位有机会坐趟火车到纽约，13个小时，车上连方便面都没你吃的，只有小食，饼干一类的东西，你说这洋人咋就那么笨，也不会搞点生意做做。除非你在车上有艳遇，要不然，焖死你 😁

尽管中国的火车这几年有很大改进，提速的也不少，可是因为人太多，还是没法达到“享受”级别。在我的记忆里，中国的火车就是那种绿色车皮，硬板凳或者叠铺的类型。 我曾经坐过一次春运的火车，硬是被“钉”在椅子上不能活动，3天时间里面只上了3次厕所，每次要花1小时。行李架上，我的长椅下面，到处塞满了人。我的脚不能搁到地上，因为下面躺着另外一个人。 看看巴基斯坦或者印度的火车，有异曲同工之妙。老毛一句“人多力量大”，把老马（寅初）打入地狱，害惨了这个国家和民族——看看现在泛滥的大学生吧，养活自己都难。 当时，政府对他的指控是：马寅初的新理论，源于马尔萨斯人口论，企图怀疑社会主义优越性，以及蔑视人民大众。 马寅初唯一不厚道的地方是，他居然娶了一个和他女儿同岁的13岁小女孩为妻，在现在来说属于强奸。一个35岁的人和一个13岁的人，能有爱情吗？不知道他怎么想的，亏得还是个留洋博士。