保守党拒绝EI改革 拨5亿加强职业培训

保守党的EI改革不是会带来更多的赤字吗？ 赤字的根源不是减税而是政府的拯救经济的计划。在金融危机到来的时候，不认为自由党会做得更好。 一年就产生500亿的赤字，这是金融危机造成的？ 很明显在经济危机前，政府就已经积累了大量赤字了。但为了赢得选举，保守党政府一边隐瞒赤字不报，一边向选民承诺减税以拉选票。 更何况，保守党在美国经济危机开始爆发时，不好好想方法应对，不顾一切地发动大选。甚至以加拿大经济健康、不会爆发危机为由来为自己以一己之私发动大选做辩护。

2001年07月30日 BBC驻美国纽约记者斯坦德利： 加拿大星期一（7月30日）成为全世界第一个拥有法律系统管制大麻医疗用途的国家。 加拿大的病人如果经由医师诊断需要使用大麻治疗，在政府核发许可证之后，就可以合法的种植、使用大麻。 不过商业生产和贩卖大麻，以及非医疗用途的大麻使用，仍然属于犯罪行为。 加拿大政府自己必须开始种植大麻，提供给那些被视为需要大麻来治疗的病患。 加拿大医疗协会反对这项法律，该协会说目前还没有足够的科学研究，可以作为医师开立大麻处方签的依据。 该协会说，由于没有科学研究作为足够依据，因此医师无法判断病人使用大麻的用量和次数，同时医师也不知道大麻会不会和病人使用的其他传统药剂产生冲突。 政府立场 除了医疗协会的反对之外，加拿大政府现在的立场也非常不寻常。 大麻目前仍然不能合法的商业种植，也不能贩卖，甚至也不能送给非医疗用途的人使用。 但是加拿大政府自己却必须开始种植大麻，提供给那些被视为需要大麻来治疗的病患。 加拿大政府准备在萨斯喀彻温省的草原地底下种植大麻，那里有一个废弃的矿坑，在坑道中加上灯光的辅助，就可以克服冬天严寒的气候让大麻生长。 慢性病人 加拿大病人团体对法律规范药用大麻表示欢迎，在法律生效之前，加拿大已经以个案的方式核发过一些许可证给永久性病症的病人。 Rolling a marijuana cigarette 非药用的大麻仍然属于违法 现在患有一些慢性疾病的病人，例如癫痫症患者、肌肉萎缩和骨头疾病的病人，也可以使用大麻。 但是病人要合法使用大麻，还必须先经过他们的医师和另外两名专家的同意，并签署符合规定的表格之后，才能够合法使用。 加拿大医疗协会说，很多医师不愿意这么做，该协会也呼吁医师不要签署同意书。 科学研究 医疗协会说，目前医学界还不知道医疗用大麻的使用量和使用次数，也不知道大麻和其他药物之间是否会有冲突或相互抵制的作用存在。 医学界即将针对药用大麻展开为期一年的医学研究。 加拿大一个主张大麻合法化的政党-加拿大大麻党认为，如果加拿大像荷兰一样将大麻除罪化，那么根本就不需要这么复杂且难以执行的法律了。 http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_1460000/newsid_1463900/1463958.stm

不知保守党当政几年来2$billin降到多少了？ 我感觉你炒股能赚大钱，尤其是短线。 😊 保守党不是要取消吗。取消了，就是$0. 问题你不干阿。你愿意让自由党从你兜里拿，拿少了还不愿意。 😆

时评：保守党政府不理会执法部门的进言 渥太华—自由党司法事务评论员莱布兰克（Dominic LeBlanc）今天在此间表示，保守党声称严厉打击罪案，但在温哥华街头，人们仍感到对持枪犯罪的恐慌，并未获得任何安全感。 莱布兰克说：“加拿大警察协会说保守党未能实现其加派执勤警力的诺言，‘背叛’了加警。确实，温哥华，乃至整个卑诗省都没有获得任何联邦政府承诺的拨款。” 加拿大警察协会主席Charles Momy昨天就联邦政府未能实现承诺，拨款增派前方警力而做出上述表示。 自由党公共安全事务评论员霍兰德（Mark Holland）进一步指出，这还仅是问题之一，在很多问题上保守党对执法部门的进言都置之不理。 他说：“以卑诗省带头的曼尼托巴、萨省、阿省都要求哈珀政府提供做好侦查工作的工具，包括更符合实际的监听法案，用来打击帮派犯罪，但联邦政府却置若罔闻。更有甚者，保守党政府还企图以赦免、削减拨款等手段搅乱枪控法，取消枪支登记制度。” “保守党政府必须停止这些企图，遵循国会的意见，在枪支登记赦免令于今年5月到期时予以取消。” 在昨天的国会表决中，所有反对党都支持这一法案，即枪支登记赦免令 5月16日到期后，予以取消。 保守党没有将枪支管制何去何从交给国会表决，而是拒绝严格执行枪支登记，并在2006年通过了为期一年的枪主登记赦免令，并在2007和2008年分别予以延期。 现在，保守党政府又采取另一管道，引入S-5提案，企图再提已两次被众议院否决的取消枪支登记立法。 霍兰德说：“这些令人啼笑皆非的把戏应该立刻停止。哈珀政府在枪支登记制度方面的立场既毫无责任感，又花费巨大，而且违反国会的意见、普通民众的意志，以及所有将登记制度作为打击犯罪、保护公共安全以及警方安全重要工具之一的执法机构的意志。” “保守党政府不应再一意孤行，是时候倾听执法部门的需要，并为他们提供维护小区安全的必要工具。” http://66.98.142.107/News/article/sid=113858/lang=schinese.html

Taxpayers were originally expected to pay only $2 million of the budget while registration fees would cover the rest. In 1995, the Department of Justice reported to Parliament that the system would cost $119 million to implement, and that the income generated from licensing fees would be $117 million. This gives a net cost of $2 million. At the time of the 2002 audit, the revised estimates from the Department of Justice were that the cost of the program would be more than $1 billion by 2004/05 and that the income from licence fees in the same period would be $140 million. 你的意思是２００６－２００７不是保守党执政，犯罪率不是比前期降低了? ２００４－２００６自由党时期犯罪率回升没有看出来?弄懂没？ 你要想证明保守党执政犯罪率更高没问题。拿出证据来 不知保守党当政几年来2$billin降到多少了？ 我感觉你炒股能赚大钱，尤其是短线。 😊

了犯罪，不知你自己先弄懂没？ 你的意思是２００６－２００７不是保守党执政，犯罪率不是比前期降低了? ２００４－２００６自由党时期犯罪率回升没有看出来?弄懂没？ 你要想证明保守党执政犯罪率更高没问题。拿出证据来

小孩子多学习多动脑对你的智力发育有好处,只有弱智才会支持自由党耗资$2 billion的枪支登记. 保守党时期的犯罪率已经给你了，看不懂可以问人。 只有弱智才会支持自由党耗资$2 billion的枪支登记 ---------敢情国会里大部分都是弱智，看来剩下的只能是痴呆了 😎 ---------另外你的$2 billin能否给个出处，如果确实超出登记实际所需，看看现在的保守党政府是否有公款挪作它用的问题。好象现在也没什么可挪的了，现在政府都是借钱度日，猴年马月能还完还不一定呢，利息就够扒民众两层皮了。 ---------从你的图上看，犯罪率问题从1992年到2007年就一直在下降（现在没有2008－2009年数据）你用这个证明保守党更好的打击了犯罪，不知你自己先弄懂没？

小孩子多学习多动脑对你的智力发育有好处,只有弱智才会支持自由党耗资$2 billion的枪支登记. 保守党时期的犯罪率已经给你了，看不懂可以问人。

保守党几次力主取消枪支登记，真是为保护国民的安全不遗余力。 多伦多一项数据就代表全国了？别忘了多伦多是自由党执政。 你拿不出全国整体数据，可以一边玩去了。 打击犯罪，保守党政府言行不符

保守党的EI改革不是会带来更多的赤字吗？ 赤字的根源不是减税而是政府的拯救经济的计划。在金融危机到来的时候，不认为自由党会做得更好。 赤字的根源不是减税而是政府的拯救经济的计划。 －－－－－－－－刺激计划出台前保守党政府就已经大幅赤字了，只不过是刺激计划掩盖了赤字罢了，保守党历来就是赤字政府，最后需要自由党上台来平衡预算，给保守党擦屁股。另外如果前几年保守党经济搞的好，现在用得着花这么多赤字么？ 在金融危机到来的时候，不认为自由党会做得更好。 －－－－－－－－这只是你的认为。至少保守党已经做的不能再烂了，换人做做看有什么不妥么？更何况自由党搞经济历来就强过保守党。看看去年秋天保守党版本的预算案就知道保守党是什么水平了。

很牛逼么？从1992年不久开始降了么？另外“这两年”的意思你不会不懂吧？难道是保守党看犯罪率大幅上升，连统计数据都不敢公布了？可悲啊。 很牛逼,有数据拿数据.没有就一边玩去.以为人人象你一样有才. Gun crime: The bleak facts While Toronto police recovered 2,432 firearms as of Dec. 18 last year and shootings had dropped significantly compared to 2005, the new year has ushered in a wave of gun violence, making it clear there's a large stock of illegal guns of all varieties in circulation. http://www.thestar.com/News/article/167340

以赤字500亿的代价来减税？ 这个500亿的窟窿用什么来填？保守党的经费吗？ 要论食言，还有什么比半年时间里从“没有赤字”到“赤字500亿”更荒谬的？那已经不是食言，而是彻彻底底地靠谎言来拉选票了。 保守党的EI改革不是会带来更多的赤字吗？ 赤字的根源不是减税而是政府的拯救经济的计划。在金融危机到来的时候，不认为自由党会做得更好。

很牛逼么？从1992年不久开始降了么？另外“这两年”的意思你不会不懂吧？难道是保守党看犯罪率大幅上升，连统计数据都不敢公布了？可悲啊。

支持保守党！保守党做事根据原则和加拿大人的利益，并且说到做到，比方说减GST。自由党的很多主张只是为了拉选民，当把选票拿到手后就不做事了。最好的例字就是安省的省长 Dalton McGuinty。保证这个，保证那个，当了省长就食盐了。 保守党做事。。。说到做到？ 😲 请把保守党当初上台时的竞选纲领翻出来看看一共做到几条。 保守党在经济上只会减税这一招，事实已经证明，除了拉拢点选票，对促进国民经济发展、缓解经济危机上没什么大效果。减税问题我不只一次发表过我的意见，这种保守党拉屎、自由党擦屁股的事俺不想多谈了。先学习学习加州的现状吧。

http://www.takebackcanada.com/pedophilia.html

http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/080717/dq080717b-eng.htm

支持保守党！保守党做事根据原则和加拿大人的利益，并且说到做到，比方说减GST。自由党的很多主张只是为了拉选民，当把选票拿到手后就不做事了。最好的例字就是安省的省长 Dalton McGuinty。保证这个，保证那个，当了省长就食盐了。 以赤字500亿的代价来减税？ 这个500亿的窟窿用什么来填？保守党的经费吗？ 要论食言，还有什么比半年时间里从“没有赤字”到“赤字500亿”更荒谬的？那已经不是食言，而是彻彻底底地靠谎言来拉选票了。

这两年的情况是犯罪率逐年走低. 建议你学习一下数据先. 请你把这两年数据拿出来我们看一下。 打击犯罪，保守党政府言行不符

支持保守党！保守党做事根据原则和加拿大人的利益，并且说到做到，比方说减GST。自由党的很多主张只是为了拉选民，当把选票拿到手后就不做事了。最好的例字就是安省的省长 Dalton McGuinty。保证这个，保证那个，当了省长就食盐了。

犯罪率的事情你也好意思给保守党脸上贴金，建议你先了解一下这两年的情况。 这两年的情况是犯罪率逐年走低. 建议你学习一下数据先.

EBOY是自由党的网络宣传员， 从DION到老叶， 他一直是死硬的支持者 😁 小心啊，有理说理嘛。 说不过就只会来这一手，“网络宣传员”？ 从DION到老叶， 你不也是一直死硬的支持哈巴吗？谁说你是“宣传员”了吗？

这是俺的判断 不服你可以找证据来说服我， 这点你最在行 😁 把你的逻辑捋顺了再来谈吧。

EBOY是自由党的网络宣传员， 从DION到老叶， 他一直是死硬的支持者 😁 我是什么不重要，HARPER是什么比较重要，HARPER就是加拿大人花钱雇的一个管家，纳税人都是雇主，我有意见不能提么？

有些帖子我看不明白，怎么好事都是自由党干的，烂事都得哈珀担着？说民意调查最糟的总理是哈珀，怎么不说其中民意调查说最好的总理，排第二名的就是哈珀？ 加拿大经济不好，是保守党搞糟了？不知道全球金融风暴？ 加拿大可以了，几大银行都没倒闭，也没破产兼并。 烂事不是哈珀负责难道是哈里波特? 谁当政谁负责，作为一国总理，无功就是过，赖得了别人么？现在有问题就说是当年自由党搞的，现在没问题就说是自己搞的好。加拿大银行业稳健是保守党的功劳么？几大银行是2006年刚成立是不？对付经济危机，除了银行业，保守党还有什么可夸的？

不过自由党上台难民会更多 ----------- 你这是预测，判断，还是陈述事实？ 这是俺的判断 不服你可以找证据来说服我， 这点你最在行 😁

有些帖子我看不明白，怎么好事都是自由党干的，烂事都得哈珀担着？说民意调查最糟的总理是哈珀，怎么不说其中民意调查说最好的总理，排第二名的就是哈珀？ 加拿大经济不好，是保守党搞糟了？不知道全球金融风暴？ 加拿大可以了，几大银行都没倒闭，也没破产兼并。 EBOY是自由党的网络宣传员， 从DION到老叶， 他一直是死硬的支持者 😁

1. “取消政府多元文化部，取消专对少数族裔的拨款”， 现在的拨款大都跑到了那些所谓社团手里，全都是浪费 2. “大幅缩减移民数量，缩减家庭类移民。该党领袖 Preston Manning 提出将加拿大每年的移民计划由 25 万缩减到 15 万，说亚洲移民为政府增加负担，国内失业率太高，政府财政没有能力向新大量移民提供社会福利" 这条俺也支持， 因为他并没说错 3. ”改革当移民事务发言人曾表示“移民正在壅塞（ Choking ）我们的福利体系，拉高了失业率，他们很多还不会读英语。” 这条俺不支持， 不会说英语的大都是难民。 不过自由党上台难民会更多 不过自由党上台难民会更多 ----------- 你这是预测，判断，还是陈述事实？

只有您这样的人才才会在经济衰退时“储备人才”。迪安落败不是偶然的，看看支持者是什么货色就明白了 其实你挺搞笑的，去年10月之后你是不是去火星了刚回来？

可惜的是你支持的连选都没选上. 太有才了 😆 😆 没选上不一定最蠢，已经选上的在PM位置上来说已经足够蠢了。

保守党的前身改革党的议员及领袖曾多次在正式的场合把社会贫穷、失业和罪案归罪于移民，主张限制移民人数。有候选人曾经说过非白人需要“靠后边”；有候选人说过加拿大 存在“亚洲人的入侵”；改革党多位议员提出取消政府多元文化部，取消专对少数族裔的拨款，大幅缩减移民数量，缩减家庭类移民。该党领袖 Preston Manning 提出将加拿大每年的移民计划由 25 万缩减到 15 万，说亚洲移民为政府增加负担，国内失业率太高，政府财政没有能力向新大量移民提供社会福利；移民为加拿大和美国造成安全隐患；改革当移民事务发言人曾表示“移民正在壅塞（ Choking ）我们的福利体系，拉高了失业率，他们很多还不会读英语。” 保守党的领袖哈帕曾形容来自亚洲的新移民“生活在贫民窟，与加拿大西部社会格格不入” 。 1. “取消政府多元文化部，取消专对少数族裔的拨款”， 现在的拨款大都跑到了那些所谓社团手里，全都是浪费 2. “大幅缩减移民数量，缩减家庭类移民。该党领袖 Preston Manning 提出将加拿大每年的移民计划由 25 万缩减到 15 万，说亚洲移民为政府增加负担，国内失业率太高，政府财政没有能力向新大量移民提供社会福利" 这条俺也支持， 因为他并没说错 3. ”改革当移民事务发言人曾表示“移民正在壅塞（ Choking ）我们的福利体系，拉高了失业率，他们很多还不会读英语。” 这条俺不支持， 不会说英语的大都是难民。 不过自由党上台难民会更多