1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 戒严部队:六四事件15名军警死亡真相 /

戒严部队:六四事件15名军警死亡真相

「六四」二十周年前夕,历史文献学者吴仁华推出他的新书「六四事件中的戒严部队」,其中收集了所有当年进京部队的番号、参与镇压的单位和有名有姓的官兵2千多人。并讲述了事件中15名军警的死亡真相。5月26号在纽约法拉盛的新书发布会上,他介绍了写这本书的初衷。自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报道。

吴仁华北大毕业后,曾在政法大学工作,是八九年学生运动的领袖之一。吴仁华在新书发布会上说,对六四屠杀的刽子手,责任者一定要留下记录。他在书中首次确定了进京部队的番号和人数。

吴仁华:“就是十四个陆军集团军,一个空降第十五军,加上北京军区的炮兵第十四师,天津警备区的坦克第一师。还有北京卫戍区的警备第一师和警备第三师。武警部队北京总队。我可以负责任的说,这个部队的数字和番号是非常确切的。”

吴仁华说,为了迷惑群众,中共当局夸大军警死亡人数,为镇压找借口。他在书中公布了15名军警死亡的时间和地点。其中6人在满载军械的车辆自己翻车后烧死,一人是7月份病发死亡,其余都是在军队开枪之后死亡,是民众被军队屠杀激怒之后暴力反抗。

吴仁华:“你像中国人民大学的学生吴国锋,身中三枪,没有死亡,结果一个军人用刺刀捅进他的肚子,而且使劲的往下拉。刀口有七到八公分长。他双手手掌心全擦破了。因为非常痛苦,就用双手紧紧拽住那个刺刀。最后一个军官又在他后脑勺上补了一枪。”

吴仁华6月3号晚在天安门随着学生撤出广场,经历了六部口碾压学生事件。他当时想,自己手里如果有原子弹,就会仍向中南海。他说,老百姓并没有暴乱,对军队是友善的。

吴仁华:“6、7万人把3百多名官兵围堵在天坛东大门墙外。结果是群众把途中受伤的11名官兵送往医院急救,然后群众给他们送吃送喝的。当时反应了北京普遍的一个情况。只要军队听从民众的劝阻,停止前进,不要说后退,老百姓就是非常友善的对待他们。”

他的书中还讲述了很多军人对镇压平民感到羞辱。28军领导集体抗命受到处分的过程。

书中列出了吴仁华经过反复核实的戒严部队部分官兵的名单,由于资料搜集、破译等原因,比他从前写「天安门血腥清场内幕」要费时费力。不过,他仅在互联网上公布了书的提纲就收到中国军方高级官员提供的更多资料。

中国宪政促进会理事长王军涛说,这本书对于研究89民运和现在中国的政治体制都很有价值。

王军涛:“我们知道,老百姓对现实是不满意的,每年有十万起群体事件,那么多的老百姓在跟地方基层黑社会政权在打拼。为什么失败,就是因为军队。刚才胡平先生讲了,就是因为1989年,中国的政府用兵,镇压了天安门广场学生运动,以后,他们就在各个地方镇压人民。”

89民运对话团的领袖之一项小吉认为吴仁华的这本书,威力不亚于二十万军队。中共已将此书列为禁书。「北京之春」杂志主编胡平建议大家给国内的亲朋好友送礼时送这本书,传播真相。当年公安大学教师高光俊,组织摩托车飞虎队支持学生的宋书元等出席了新闻发布会并讲述了自己当年的见证。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
毛泽东也好,孙中山也好,和当年学生的区别是他们不是在体制内寻求解决问题,所以他们不会找国民党或者满清要求平反啥的。 当年学生是在体制内寻求解决问题,那么自然要按照中国法律来解决问题。学生游行示威的权利是合法的,但当时的绝大部分做法是非法的,比如1988年北京市人大通过的游行示威的法律规定,中南海、人民大会堂和天安门广场等地方是禁止游行示威的区域,可学生偏偏不把法律放在眼里,跑到中南海门前的新华门静坐示威,还不听劝阻和维持秩序的警察冲突,你说这样的行为是不是错误的,是不是非理性的。 YES。支持。
回复
六.四当天, 长安街上死了那么多人, 还有更多的鲜血淋漓的被解放军的子弹打伤的老百姓让老百姓用板车拉到医院抢救, 解放军的死亡最多是十几个人(其中六个是军车自己翻车死的),在从公主坟到西单这么长的有至少几百个死尸还有几千个伤员的大街上, 不可能大家当天都在大街上看到死亡的解放军, 但很容易看到被打死的老百姓(数量多嘛). 六.四后共产党的媒体用非常的大量时间报道死亡的十几个解放军, 但没什么死亡多几十倍的老百姓尸体的镜头, 也没什么被解放军打伤的几千个老百姓在医院抢救的镜头. 老百姓的几千人的伤亡被共产党媒体极力淡化, 解放军的少量伤亡(包括军车自己翻车死的)被共产党媒体一天十几次的反复播放, 包括特写镜头, 一连好几天如此, 让所有人知道有解放军死了; 根本谈不上客观公正报道. 看看韩国光州事件时独裁的韩国官方媒体的报道, 跟六.四时共产党媒体一样, 被打死的老百姓都成了暴徒, 杀老百姓的军队反而成了拯救韩国的英雄. You were here, how many people did you know?
回复
同感。 但是学生很幼稚, 看不到背后利益的争夺。 向6.4的死者(学生和士兵)默哀。. 中国政府应该面对6.4, 无论当时有多少理由这样做。 很是与你有同感。 政治永远存在龌龊肮脏的争斗,那时的学生和老百姓哪里懂得这些。他们可爱的单纯也是很令人怀念和同情,那样的单纯真是永远都没有了。 政府可能考虑稳定考虑得近乎如履薄冰了,所以面对六四看来还要等下去。希望天安门母亲们健康长寿,能够等到那一天。
回复
握一下您真诚的手吧。你的话叫我想起那句诗:为什么我的眼里总含着泪水,因为我对这土地爱得深沉。 其实去年的渥太华集会还是让人看到一些当年的热情。只不过这次人民和政府碰巧站在了一起。 为多难的祖国真是含着泪,现在有些分不清是怎样的一种泪,是悲伤?是委屈?是愤怒?还是惋惜?特别是看到六四一个学生哭泣的镜头,更是不知道他的眼泪是什么滋味,很是寒心。 值得为你们庆幸的是,渥太华的集会没有子弹和坦克那样令人恐怖的景象发生。也真诚地握握你的手,敬佩你还有这样的激情。 希望人类的进步,可以让政府官员懂得怎样用催泪弹和高压水枪,甚至警棍来平息任何的不喜欢的集会和游行,而不是用子弹和坦克。
回复
共产党就是一个邪恶的政党.回忆回忆64,再想想法轮功.那些动不动就拿法轮功说事儿的人该清醒了吧.造谣欺骗是共产党的本性.很多中国公民已经被它毒害的看不清是非了.
回复
永远纪念六四的爱国热情。 再也不会有那么纯净的爱国热情了, 再也不会有那样真正忧国忧民的学子了, 再也不会有那样甘心为正义捐躯的学生了, 再也不会有那样心疼学生的老师了, 再也不会有那样单纯的老百姓了。 因为这一切已经被权力和铜臭慢慢的扭曲和吞噬了。 同感。 但是学生很幼稚, 看不到背后利益的争夺。 向6.4的死者(学生和士兵)默哀。. 中国政府应该面对6.4, 无论当时有多少理由这样做。
回复
x
x