被指讨好美国：中国反感北韩忘恩负义

朝鲜日报驻北京特派记者崔有植/北韩实施第二次核试验后，中国和北韩相互抨击对方。
对中国和俄罗斯参与联合国安理会讨论北韩问题，北韩外务省5月29日发表声明强烈批评称：“他们是讨好美国、盲目跟踪美国的集体。”从此之后，双方的批评力度进一步升级。

中国《环球时报》3日通过社论批评北韩时，还提及了“忘恩负义”一词。社论说：“没有中国人民志愿军几十万人与朝鲜人民军并肩浴血奋战，就不可能有今天的北韩。这几年来，朝鲜先后两次核试爆，屡屡违反国际协议，很多中国民众质疑，这样的情形还能用‘鲜血凝成的友谊’来形容两国关系吗？朝鲜的核试验就等于动摇和摧毁了两国关系的根基。”

另据悉，核试验后中国延边朝鲜族自治州的建筑楼出现裂痕等，该地区居民对北韩持有强烈不满。据当地媒体报道，中国空军巡逻机频繁在边境上空侦察飞行。

一直保持谨慎的中国领导人的发言也发生了变化。中国国家副主席习近平和国防部长梁光烈也对北核问题表明了反对立场。本月1日，原计划访问北韩的全国人大常委会副委员长陈至立的日程也被取消了。陈至立原计划应北韩最高人民会议的邀请访问北韩。中共中央党校教授张琏槐表示：“在和中国邻近的人口密集地带进行核试验，考虑到这一点，中国不会视而不见。”

但是，中国的这种反感能否导致两国关系发生“实质性”变化还是未知数。有分析认为，北韩目前扮演着美国和中国之间的“缓冲地带”作用，因此，中国不可能轻易放弃这种战略利害关系。中国政法大学的一位教授表示：“北韩2006年进行核试验时，中国使用了‘随心所欲’的措词，强烈谴责北韩，但两国关系并未发生太大变化。中国的头疼之处不是重新设定两国关系，而是怎样做才能阻止北韩的第三、第四次挑衅。”

中国拥有“强而有力”的筹码。如果封锁两国物资交流的核心地区——丹东，北韩就会立刻面临石油和粮食缺乏的困境。实际上，1992年至1996年，在将社会主义援助贸易转变成普通国际贸易关系的过程中，也曾中断过双方贸易。另外，2003年爆发北核危机时，中国也在美国的强烈要求下中断了三天石油运输。但如果这样做，可能会使中国和北韩的关系逼到不可挽回的局面，这令中国萨费苦心。

因此，中国提高对北韩的谴责之声，这可以被解释为中国手中并无有效的筹码。据悉，中国已通过外交渠道对韩国政府表明，中国不会为解决此次发生的问题而中断人道主义物资援助等，采取极端措施。据当地人透露，两国在丹东和珲春地区的边境贸易以及中国人到北韩旅游目前都正常进行。

北京的一位外交有关人士表示：“北韩2006年进行第一次核试验和今年4月发射远程火箭时，中国在联合国安理会讨论有关措施的过程中比较迅速地做出了外交决断，但此次却比预想要慢。中国暂时很有可能会继续寻求让北韩重返六方会谈的方案，同时关注联合国安理会就制裁问题的讨论情况。”