服务
一个朝鲜人的自白：听后让人大吃一惊
一个朝鲜人的自白：
崔润二 “在日本朝鲜人总联合会”新宿分会委员长
其实，朝鲜的最终目标和国际社会是一致的，就是朝鲜半岛的无核化。但是，美国从来没有停止过对朝的敌视政策。这次朝鲜发射人造卫星后美国的态度就是又一个例证。
每个国家都有权发射自己的人造卫星、开发和利用宇宙空间，这个权利是受到联合国认可的。但是朝鲜发射了人造卫星后，以美国为首的多个国家，包括日本、韩国却在联合国安理会通过了以制裁为目的的主席声明。
朝鲜参加六方会谈是建立在美朝相互尊重的基础上的。所谓相互尊重，就是尊重对方作为一个国家的地位，依照国际准则，双方平等交往。事与愿违的是，虽然是每个国家都同样可以拥有的权利，但是朝鲜却被联合国大加批判和制裁。这违背了六方会谈的精神。正因为如此，朝鲜才退出六方会谈。
1953年，联合国和朝鲜之间曾签订了停战协议。签订停战协议时，双方曾有过上述相互尊重这样的约定，但是美国却破坏了这个协议。美国不久前与韩国进行了大规模的军事演习。军事演习是与战争联系起来的，这对朝鲜是赤裸裸的威胁。朝鲜不得不退出停战协议。
实际上，我个人也不认为核武器是个好东西，它与人类的根本利益相悖。朝鲜人也不想拥有核武器，但这一切都是美国逼的，朝鲜人民对此拥有统一和高度的认识。我们深深明白，只有核武器才能保护我们不受对我们采取敌视政策的美国的威胁。
退一步讲，国际社会有那么多国家拥有核武器，为何单单朝鲜不能有？一边自己手里拿着核武器，一边却批评别人不能有，这能让人信服吗？美国政府虽然口口声声说要削减核弹头，但却没有丝毫的行动。布什政权如此，奥巴马政权也是如此。
联合国又在讨论对我们这次核试验给予怎样的制裁，这吓不倒我们，我们已经司空见惯了。美国人制裁了我们50多年，我们不还是好好的吗？朝鲜人能够自力更生。虽然我们得到了中国不少的援助，但那并不是全部。
朝鲜人是热爱和平的民族，朝鲜人不想战争。但是如果美国继续采取敌视的政策对待朝鲜，甚至对朝鲜动武的话，我想对美国人说：朝鲜人不怕战争。
早报记者 王国培 采访整理
生活服务
说得很好! 脑残人士才会大吃一惊.
回复
华盛顿时报21日发表美国退休海军上将莱昂斯（James Lyons）的评论文章“对抗北京的两面手法”，莱昂斯曾经是美国太平洋舰队司令、美国的联合国高级军事代表，也曾是美国海军作战副指挥官。他明确指出：美国应该公开揭露中共企图使事情复杂化的两面手法。
文章说，经过20年对中共行为的研究，我清楚发现中共不仅在西太平洋，而是在全球已经发展出一个相当迂回的策略来挑战美国的策略利益。
为了提高中共的势力和影响力，中共与北韩、缅甸、伊朗、苏丹、委内瑞拉和叶门等国家建构了网路，这些全都是与美国和其他民主国家敌对的国家。
中共更进一步利用它的两面手法将其政治势力推进，这可追溯到韩战和越战时期。美国和民主盟友的领导人在与中共维持所谓合作和平的关系的同时，应该对中共要有一个清醒的认识。
北韩在5月25日进行了第二次核子试爆和弹道飞弹发射。这个行为证实所谓“六方会谈”完全没有作用，只不过是个骗局。北韩飘忽不定的行为北京不是毫不知情。前任解放军上将指挥官刘华清曾经告诉我，没有任何平壤发生的事情中共不知情。
对美国和盟友最关键的军事威胁是：中共将其核子武器和飞弹技术扩散给北韩、巴基斯坦和伊朗。
中共已经将大量的核武和飞弹技术转给巴基斯坦，而且继续提供核武和飞弹的关键技术给伊朗。前任国务卿贝克认为有，有理由相信中共政治和军事领导班子的高阶成员从出售核武和飞弹中获利。
1990年代以来，中共一直利用其在联合国的权力掩护平壤和德黑兰免于严厉的惩罚性制裁。同时中共也继续扩大与这些国家的商业和军事关系。
塔利班政权没有外界支援无法存在。中共一直是伊朗可靠的武器和弹药来源，伊朗再转交给什叶派武装分子和塔利班政权。从伊朗护送给塔利班的武器包括中共制造的地对空飞弹、大型超级狙击手步枪、火箭推进式手榴弹以及临时爆炸设备。
费雪（Rick Fisher）在他的“中共军事现代化”一书中表示，曾有报导指出伊朗要求中共将所有武器的来源处标示抹去。中共与塔利班的关系不是新闻。就在2001年9月11日之前，有报导说中共准备与塔利班成立外交关系。这个关系现在还以某种形式存在。
停止这种猜谜游戏，美国应该认清中共企图使事情复杂化，中共总是尽可能地削弱美国影响力，这对美国的领导人相当重要。
直面中共的两面手法，对中共对塔利班和什叶派武装人士的实质支持必须被公开揭露。美国也必须声明，美国绝对不会牺牲对民主盟友和台湾等朋友的支持，来交换中共所谓“和平调解”同时又在背后支持邪恶政权。
回复
本人一直就是这样看待朝鲜问题的，尽管自己并不感兴趣象朝鲜这样的‘流氓’国家！
想想看，如果你是北朝的统治者，你能怎么样？中国一直把北朝作小兄弟，在关键时候却又不能保证小兄弟的安全，只是能不断给一些物质和经济‘援助’，这能解决了人家的安全问题？ 其实，北朝和中国一样，政府并不很在意老百姓的生活怎样，但政权的安全却是很现实的！
如果中国能像美国保护以色列那样保护这个小兄弟的话，会有今天的麻烦吗？以色列什么时候理过联合国（安理会）的狗屁决议？美国怎么做的呢？
当然，中国也确实没有美国的能力。但凭中国目前的实际实力，确实也可以在此类国际事务中作的更强更好！
可惜呀！‘外柔内刚’一直是中国共产党的行动准则！
回复
1812年应该还没有"加拿大"这个国名吧,火烧华盛顿的是英国军队.
当时确实没有"加拿大"这个国名，但战争是发生在美国和英属加拿大之间是毋庸质疑的。
回复
怎么？我说某个国家"很疯狂很暴力"是不是伤害了您的感情？这么愤愤不平？ 😁
我没住在那个"很疯狂很暴力"的国家，当然谈不上离开的问题。
也只有白痴才会以为加拿大是那个"很疯狂很暴力"的国家的天然盟友。那个"很疯狂很暴力"的国家攻击其他国家的军事行动，加拿大大部分都没参加。不仅如此，加拿大的首都曾经被这个"很疯狂很暴力"的国家攻陷并毁坏过，加拿大军队也是迄今为止世界上唯一的一支攻陷并火烧那个国家首都的军队。
1812年应该还没有"加拿大"这个国名吧,火烧华盛顿的是英国军队.
回复
作者怎么起的题目啊？这有什么奇怪的呢？不同的标准必然得出不同的结论，一个民族被人欺负、任人宰割就不让人大吃一惊了吗？
回复
查看全部 37 条评论
查看全部 37 条评论
网友评论