1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 世界日报:全日制幼教 华裔看法两极 /

世界日报:全日制幼教 华裔看法两极

(世界日报) 安省省长麦坚迪14日宣布,安省将于2010年秋推行全日制幼儿教育计画,这项计画将对四至五岁的学童提供全日的托儿及学前班一站式服务。针对此项计画,本地的华裔市民各持不同看法,有市民担心该计画大幅增加教育经费后将会加税。

有市民认为,安省政府将籍此计画加收税项,牺牲大多数纳税人的利益,从而满足少数人的需求。也有市民认为,该计画意义深远,它是安省教育体系的巨大革新,对于学前儿童各方面的发展具有积极作用。

(全日制托儿及学前班一站式服务将减少为人父母们的压力。记者胡光摄影)

家住万锦市的魏先生表示,省府每出台一项利民计画,都会伴有相应的加税行动。若省府为此而提高税项,将对没有子女或子女已经超过五岁的纳税人不公。另外,该计画更有可能是麦坚迪争取省选连任的一个筹码。

万锦市的吴女士表示:「家里添了新成员,生活压力加大,许多母亲不得不趁早外出工作,而在现行半日制的学前计画下,她们只能寻找兼职工作,以配合接送学童上下学的时间,如此一来,对工作的影响很大。」

吴女士对全日制托儿及学前班一站式服务表示支持。

她以自己的女儿举例说,学前班的孩子虽然只有四、五岁,但在半日里学到的知识已非常丰富,内容涉及语言、常识、数学、艺术及思想品德等。

倘若省府的全日制计画实施,每天孩子汲取的知识将更加丰富,这对孩子未来的发展更加有利。

家住士嘉堡的刘女士表示,由于安省日托费用昂贵,自己两岁大的儿子至今都由爷爷照管,因孩子很少与其他小朋友接触,性格十分孤僻,且经常爱发脾气。

刘女士认为省府推行全日的托儿及学前班一站式服务,不但减少了为人父母们的压力,对于孩子们的成长发育更为有益。可以说,该计画是安省教育体系的巨大革新,对于学前儿童各方面的发展具有积极作用。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
NND.正好享受不了.后年上小学一年级了.
回复
对没有很小孩子的家庭和无孩家庭太不公平!坚决反对。
回复
地税中包括教育税,没孩子和孩子大了的人会有意见吗? 税收的大部分用到了医疗上,身体健康不去医院的人会有意见吗? 有意见的人是短视的,现在没孩子不等于永远没孩子,你的成人孩子总有一天也会生孩子。现在没病不等于永远不会得病,每个人都有生老病死的一天。
回复
加税 然后,提供更好的幼儿服务从而减轻父母的负担。 然后,更多的人愿意生或多生从而是人口增加。 然后,加国有更多的人负担税赋从而达到减税的效果。 没这么简单. 对大多数六岁以下孩子的家长, 由于不是低收入家庭, 不可能从政府那里得到托儿补助, 相反要多交税给增加的全日制幼教上, 其中一部分是给低收入家庭的全日制幼教用. 对于没有六岁以下孩子的家庭, 那就是多掏钱给低收入家庭的全日制幼教用,自己没有一分钱的利益. 结果很可能是占人口大多数的普通纳税人家庭并不会多生, 因为税务负担更重了. 而低收入家庭更减轻了多子女养育的负担, 本身不纳什么税,由纳税人负担其子女的全日制幼教, 会生的更多. 导致低收入人口增长, 税率增加. 看看安省要搞的GST/PST合并, 政府提什么简化会计成本, 实际上是所有当前只交5%GST的商品(如新房等)在GST/PST合并后要交13%的税(即多交8%的PST), 相当于消费者多花8%的钱买同样的商品, 省政府每年多收至少几十亿的税收.
回复
加税 然后,提供更好的幼儿服务从而减轻父母的负担。 然后,更多的人愿意生或多生从而是人口增加。 然后,加国有更多的人负担税赋从而达到减税的效果。
回复
有孩子家庭和无孩子家庭当然对立 应该说是有6岁以下孩子家庭和无6岁以下孩子家庭的对立, 政府推出的新服务都是很昂贵的, 纳税人的负担会大大增加, 自由党整个一个社会主义者.
回复
x
x