评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 政府高层决定了 法院将给刘晓波定罪 /
  4. 全部评论 /

政府高层决定了 法院将给刘晓波定罪

阅读全文
中国在专制制度下,实行私有化私分社会财富,然后再修宪保护“私有财产不受侵犯”,为红色资本家保驾护航。
回复
你说“在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举就完全等于:中国人民选举”,但是却拿不出任何宪法依据。因此,你只有耍无赖,要我去查宪法。这本身就表明你已经理亏词穷了。 中国宪法我早就看过,没有任何条款说明“全国人大选举就完全等于中国人民选举”。所以,你所说的话“全国人大选举就完全等于:中国人民选举”是没有依据的胡说八道。 你先承认你是拿不出宪法依据的、承认邓小平不是人民选出的这些基本事实,然后我们再讨论邓小平地位的问题。
回复
我已经把邓小平的军委主席职位是合法选举出来的宪法依据给你了(第306贴,第309贴),你不敢回答,却还在这里胡搅蛮缠。 你真是不知羞啊。😁
回复
回复 macrophage:你是白痴说梦话,以为是你家的宪法。少玩虚的,把文字内容列出来,看看宪法哪句话规定了“全国人大选举就完全等于中国人民选举”? 😕
回复
回复 macrophage:你那是白痴说梦话(306帖),以为是你家的宪法。少玩虚的,把文字内容列出来,看看宪法哪些话规定了“全国人大选举就完全等于中国人民选举”? 😕
回复
展开 6 条回复
不要东扯西拉,答非所问。看清楚我的帖子后再做答复。 你说过“在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举就完全等于:中国人民选举”,承不承认这是你的原话? 我还没有跟你谈论过邓小平地位(是否合法)的问题,你是根据什么得出以下的结论(以下都是你的原话)? “如果按照你的说法,邓小平当年的地位是非法的” “你一再说邓小平当年的地位是非法的” 😕
回复
你没讨论过邓小平的地位是否合法的问题吗? 你明明明确地质疑过邓小平的地位是否合法,现在又想靠赖帐来蒙混过关。
回复
回复 macrophage:你不要在这儿乱套,拿出事实依据。
回复
回复 TianSheng:厚脸皮的无赖,你去看看你的第275贴。 做了不敢认,既懦弱又赖皮的东西。😁
回复
展开 4 条回复
显然,你的所谓“证据”是拿不出来的,并且你所说的“既然大家都知道其存在”也是没有任何依据的胡扯。 你说过“在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举就完全等于:中国人民选举”,承不承认这是你的原话? 我还没有跟你谈论过邓小平地位的问题,你根据什么得出以下的结论(以下都是你的原话)? “如果按照你的说法,邓小平当年的地位是非法的” “你一再说邓小平当年的地位是非法的”
回复
那么请告诉我,什么叫“邓小平的地位问题”?😁 你认为邓小平的地位合法,是吗?😁
回复
你说“既然大家都知道其存在”有何依据? 你的所谓证据是什么?敢拿出来吗?
回复
我查过了,你的所谓证据根本就不存在。也就是说,你所说的“全国人大选举就完全等于中国人民选举”是没有任何依据的。
回复
回答我的问题,不要东扯西拉,用事实来证明你不是弱智。 能不能把你的话(第311帖第3行:你上次不是说我“没资格”跟提讨论“正题”的吗?)说清楚,什么是“跟提讨论”? 你在第311帖所说的“证据” 具体是什么内容?在哪个帖子里? 😕
回复
你的傻笑只能表明是弱智。 能不能把你的话(第311帖第3行:你上次不是说我“没资格”跟提讨论“正题”的吗?)说清楚,什么是“跟提讨论”? 你所说的“证据” 具体是什么内容?在哪个帖子里? 😕
回复
你除了傻笑外,就是东扯西拉,又在说什么“找中国使馆的人帮你核实呀!”之类的蠢话。可笑的是你自己! 你说“在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举就完全等于:中国人民选举”,现在的问题是你能不能拿不出宪法依据来支持你的说法。事实上,你是拿不出依据的。如果你还想谈论合法性等其它话题的话,就要承认这个事实,即“全国人大选举就完全等于中国人民选举”的说法不成立。如果连眼前的事实都不敢承认的话,你表演可以结束了,没有必要再废话了。 楼上306帖是白痴说梦话,以为是它家的宪法。有胆量就把文字内容列出来,看看宪法那条规定了“全国人大选举就完全等于中国人民选举”?
回复
你的答复哪个是作为“全国人大选举就完全等于中国人民选举”的依据的? 你正看着宪法,却拿不出宪法依据。再一次证明所谓“全国人大选举就完全等于中国人民选举”的说法不成立。
回复
答案不就在你这个问话的上方吗?😁 答案摆在你面前,还在问在哪里,你到底是无知还是无赖?😁
回复
答案不就在你这个问话的上方吗? 答案摆在你面前,还在问在哪里,你到底是无知还是无赖?😁
回复
中国宪法第几条规定了“全国人大选举就完全等于中国人民选举”? 现在争论的焦点是邓小平是不是中国人民选举的,是不是中国人民授予他武力镇压六四的权力。你东扯西拉说明不了邓小平是人民选举的,只能说明你是个弱智,总是自以为是。 例如,没有人让你解释什么是“中国人民”和“全国人大”,你却假装老师来讲解,结果没有一个解释是正确的。你这种智障水平就不要在这儿丢人现眼了。 中国宪法第一章第二、第三条规定的。 😁 到底谁才是智障水平?谁在丢人现眼?现在你知道了吧? 😁
回复
你说“在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举就完全等于:中国人民选举”,可你却拿不出宪法依据。中国宪法中没有任何条款规定“全国人大选举就完全等于中国人民选举”。 因此,你所说的“全国人大选举就完全等于中国人民选举” 是毫无依据的,所谓“邓小平是中国人民选举出来的”则是愚蠢可笑的胡说八道。 哈哈哈。你说话的方式,已经让这么多人笑话了,你还不改??你不觉得好笑吗?至于中国宪法上第几条规定“全国人大选举就完全等于中国人民选举”,难道你不会自己去找吗?我凭什么帮你去找呀?蠢货!那我倒要问你了:那么,中国宪法上又有第几条规定全国人大选举属非法地、不代表人民的选举呀? 你不觉得你的问题是强词夺理吗? 如果邓属于非法选举出来,那么,按你那歪理的逻辑推理,又有谁是合法的呀???那么,如果都不合法,你的移民手续是否也是非法办理出国的呀??你为什么不回答我这个问题呀?? 那么,我又要不要问:我算不算人民之一呀?要算的话,我可否就算当时就是通过选出的人大代表去投了他的票呀??也就是说,人民(这里可不包括你和你的家人)选择了他的当选,当然,也就等于人民授权给他镇压一切敌对事件咯。那么,也就当然包括了人民授权他处理六四事件咯。否则,你说说,当时又是谁能更合适、更有权、更合法去处理那件事呀?难道会是你不成?或是由你来决定不成???哈哈哈哈。你不觉得你的问题是滑天下之大稽吗? 我还想跟你澄清的是:六四中被军队镇压的并不是什么人民,而是一帮暴动和想颠覆政府的敌对势力分子。如果说,我以前还有那么点同情他们的话,我现在反倒是醒悟和看透了。他们逃出国后的一切逢中必反的言行,更进一步证实了他们当年的活该、根本没有被冤枉。也进一步证明了邓的伟大和正确。 哈哈。我跟上那么多的解释课,不就因为你太蠢了吗?只有你这种蠢货,才那么颠三倒四地头脑混料,还会骂人蠢。 另外,一个帖子也还要等差不多一个世纪才见你回应。如果脑子不进水,能花那么长的时间来反应吗??哈哈哈。
回复
中国宪法第几条规定了“全国人大选举就完全等于中国人民选举”? 现在争论的焦点是邓小平是不是中国人民选举的,是不是中国人民授予他武力镇压六四的权力。你东扯西拉说明不了邓小平是人民选举的,只能说明你是个弱智,总是自以为是。 例如,没有人让你解释什么是“中国人民”和“全国人大”,你却假装老师来讲解,结果没有一个解释是正确的。你这种智障水平就不要在这儿丢人现眼了。 关于你帖子上说的、“难道‘全国人大选举’与‘中国人民选举’也是一回事情吗?”的问题。你说得太对了。在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举 就完全等于:中国人民选举。懂吗?长知识了吧。嘿,你得感谢我呢。 当然,这种选举方式,若放在加拿大执行,当然又属于非合法行为咯。可中国和加拿大的各自法律制度、选举制度,只能是各管各的,却不能护管。懂吗?所以,邓小平的职位在中国是合法选出的。他所做所为,也是合法的,包括英明地处理了六四事件。懂了吗?当然,加拿大的那套法律和选举制,若拿到目前的中国去执行,当然也就不合法咯。既然,你这么讲法制、这么重视一切的合法合理性。这下你该觉悟过来了吧??哈哈哈哈。 另外,我之所以,提到赵紫阳和胡耀帮的事,也是为了公平起见地说事。也就是说,你若想这么钻牛角尖的话,他们也同样不合法。不管你心中是否在更向着他们说话。不仅仅是赵、胡,连毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德等,甚至当年国民时期的孙中山、蒋介石等历史人物的历史职位和地位都统统的不合法。因为,照你的意思去逻辑推理,当时,他们全都不是全国人民用一人一票选出来的。对吗?照这么说下去,连你当年的出国移民也是通过非法途径过来的。因为,你都是经过那些非法、非人民选出来的政府下的、非法机构批准出来的。那么,为公平起见,你该为人楷模地回到中国去,等到他们都以一人一票、民主地选出了合法的政府后,再经其属下合法机构递交移民申请。这样一来,事情就可以平衡大家双方争论的利益了。对吗? 所以,你也千万别厚此薄彼地说事,中立点,才显得你的好意、就事论事。而非纯政治观点的取向。 我想告诉你:历史就是历史、逻辑就是逻辑,谁也不能伪造和违背。决不能说,你个人不认同或反对某历史人物对某历史事件的处理手法,就可以自以为是地否认该历史人物当年合法的历史职位和地位。这就是你的无知和愚蠢之处,这就是你所说的一切都前后矛盾、无法自圆其说的缘故,这就是人家讥笑你“乱套”的由来。 我还想告诉你:目前的全国人大,就是合法地代表着全国人民。但,这并不意味着绝对代表着每一个人。而是,指绝大多数人。 你认为它不合法,可并不意味着:按照目前中国的法律,它也不合法。而是,绝对合法。懂吗?你这永远都没有小学毕业的留级生。
回复
象你这种禽兽不如的东西也配装有教养,中共杀死那么多平民百姓,你还睁眼说瞎话,中共和希特勒有什么区别?法国大革命也就是杀你这种畜生,用枪杆子说话,你这种禽兽不如的东西也配用民主的道理来教训我?民主的道理只适用于成熟的民主社会,对你这种共奴也只有杀。 你这有妈生没爹养的东西,也不知是哪个禽兽不如的东西把你给弄出来的. 只会用你那肮脏脑子想出那些事. 你那狗眼就看不到大多数走在街上的中国人民? 你主子的肮脏事就在眼前你就瞎了眼?就你这一肚子猪下水的东西还配活在世上?赶紧自己去死吧. 没人愿脏了手去宰你这东西.
回复
越来越多的群体事件的暴发,那些共奴们眼都瞎了看不到。
回复
我刚刚才回应了 KillCCP(他这个网名的翻译就是:“杀死中共党员 ”,够残忍和没有民主的了。所以,他没法从中共那得到民主自由也是合理的呀)。同样也适用你。另外,对于你那些重复提问的事情,我也就不重复回答了。反正,也是重复。所以呢,你就重复地去看回我以前所有答复的帖子就行了,答案都在那呢,现成得很。这样,我也省事些。对于理解能力差的人,也只能是这么对付了。恕我直言了。 哈哈哈哈! 象你这种禽兽不如的东西也配装有教养,中共杀死那么多平民百姓,你还睁眼说瞎话,中共和希特勒有什么区别?法国大革命也就是杀你这种畜生,用枪杆子说话,你这种禽兽不如的东西也配用民主的道理来教训我?民主的道理只适用于成熟的民主社会,对你这种共奴也只有杀。
回复
你说“通过人民代表选举出来的”,即邓小平是全国人大代表选出来的军委主席。你的话表明,邓小平是全国大人选出来的。因为“全国人大” ≠ “中国人民”,所以邓小平不是中国人民选出来的。 现在讨论的是邓小平的职务是不是中国人民选举出来的,而不是讨论胡耀邦和赵紫阳的总书记职务。胡耀邦和赵紫阳的中共党总书记职务当然不是人民选举出来的。 “豆腐一碗”跟“一碗豆腐”是一回事情,难道“全国人大选举”与“中国人民选举”也是一回事情吗? 本来“邓小平是全国人大代表选出来的军委主席”和“邓小平是全国人民选出来的军委主席”就是一回事,自己不懂还硬装葱。 😁 全国人大代表是全国人民的代表,是人民选出来代表他们行使表决的,“邓小平是全国人大代表选出来的军委主席”和“邓小平是全国人民选出来的军委主席”是一回事。 这回懂了吗? 😁
回复
你说“通过人民代表选举出来的”,即邓小平是全国人大代表选出来的军委主席。你的话表明,邓小平是全国大人选出来的。因为“全国人大” ≠ “中国人民”,所以邓小平不是中国人民选出来的。 现在讨论的是邓小平的职务是不是中国人民选举出来的,而不是讨论胡耀邦和赵紫阳的总书记职务。胡耀邦和赵紫阳的中共党总书记职务当然不是人民选举出来的。 “豆腐一碗”跟“一碗豆腐”是一回事情,难道“全国人大选举”与“中国人民选举”也是一回事情吗? 大陆人民是通过人民代表去选举的。所以,邓是经过合法程序、合法方式选出来的。当然,当时你是根本没有资格参加的了。哈哈哈。可,也不能说,你没能参加,那其结果就是非法的了呀。照你这么说,赵紫阳、胡耀邦等领导人也都是非法当选的了。哈哈哈哈。 咳,你这水平还辨个什么劲呀。还不如先多点学习、长点知识后再说。没人会笑话你。反倒是你目前这种状况老惹笑话。 反驳一件事、作出任何的判断,都应先考虑: 说出后是否经得起逻辑的推敲和考验。别话后老是顾此失彼地。
回复
希望你看清楚我的帖子(第285帖)内容之后,再发表意见。顺便更正你的解释: 中国人民,包括海外华侨,而不是海外华人。 全国人大,是中华人民共和国全国人民代表大会,而不是选出来的什么委员会。 根据解释可以看出,“中国人民”不等于“全国大人”。 嘿,久违了。 不存在该不该口的问题。豆腐一碗,跟,一碗豆腐,都是一回事情。 首先,你得先承认这么一个历史事实就是:当时邓是通过人民代表选出来的军委主席,也就是说,人民选出来的法定程序是对的。如果说,连这么个程序都不算数或不承认的话,那么,连赵紫阳、胡耀邦等,所有的领导人的资格都是不算数的了。哈哈哈。 如果历史的事实上,邓当时的地位是合法算数的、而这种合法算数也绝不是你这么一个小人所能妄加否定的,那么,邓当时只是在合法地行使其职权而已。连这都不懂还辨个什么劲呵? 另外,关于你帖中需要人家做的名词解释: 1)“什么是中国人民”————那就是在中国的所有中国合法公民、也包括海外华人。 2)“什么是全国人大”————那就是全中国人民选出的人民代表大会委员会。懂了吗?长知识了吧?连这都不懂。哈哈哈。嘿,你得感谢咱这老师呢。哈哈哈。 再也别忘了:邓小平是当年人民选出来的合法的军委主席。六四事件,是那帮学生闹事过头了,成了违法犯罪分子。他们幼稚得不幸以身试法了,而,邓则不幸地被迫地接受人民的委托,行使职权了。
回复
你先承认邓小平不是人民选出的这个基本事实,然后我们再讨论合法性的问题。 如果你连基本事实都不敢承认的话,那如何讨论六四镇压是否合法的问题? 明明是你不敢承认邓小平是人民选出的这个基本事实嘛。 😁 这充分证明你不仅无知,而且无赖。
回复
既然是一回事,干嘛要改口?这只能说明你惯用的耍赖伎俩低劣。 你说“邓小平是人民选出的军委主席”和“是全国人大选出来的”本来就是一回事,这种无知的话又一次用你自己的话(只有神经错乱的白痴才胡说八道)证明了你就是神经错乱的白痴。 我都不需要反驳了,建议你返回小学补习,不要在这儿丢人现眼。弄清楚什么是中国人民,什么是全国人大?! 你有能力反驳吗?就你那小学没毕业的水平? 😁 别着急! 你丢人现眼又不是一回两回了,笑话都集了一箩筐,也不必在乎这么一点点呢。 我百忙中抽时间陪你这白痴玩,不就是为了继续在乱套身上挖掘一点笑料吗? 你可千万别当缩头的那玩意哦。 😁
回复
你先承认邓小平不是人民选出的这个基本事实,然后我们再讨论合法性的问题。 如果你连基本事实都不敢承认的话,那如何讨论六四镇压是否合法的问题? 你呀,首先无论人家怎么说,但,有一点是千真万确的,那就是:邓小平当时完全是个合法的军委主席!这总是历史事实吧。那么,军委主席行使其法定权利,也总是对的吧???你说话的方式、逻辑,就不觉得人家没有冤枉你吗??? 哈哈哈哈。好笑极了。
回复
白痴,“邓小平是人民选出的军委主席”和“是全国人大选出来的”本来就是一回事。 哪来的否定? 你的SB言论再一次充分证明了你是神经错乱的白痴。 😁 既然是一回事,干嘛要改口?这只能说明你惯用的耍赖伎俩低劣。 你说“邓小平是人民选出的军委主席”和“是全国人大选出来的”本来就是一回事,这种无知的话又一次用你自己的话(只有神经错乱的白痴才胡说八道)证明了你就是神经错乱的白痴。 我都不需要反驳了,建议你返回小学补习,不要在这儿丢人现眼。弄清楚什么是中国人民,什么是全国人大?!
回复
你先说“邓小平是人民选出的军委主席”,现在又改口说“是全国人大选出来的”。你自己的话就否定了你前面的话,也说明你所说的“邓小平是人民选出的军委主席”是胡说八道。 这再一次用你的话(只有神经错乱的白痴才胡说八道)证明了你自己就是神经错乱的白痴。 白痴,“邓小平是人民选出的军委主席”和“是全国人大选出来的”本来就是一回事。 哪来的否定? 你的SB言论再一次充分证明了你是神经错乱的白痴。 😁
回复
你先说“邓小平是人民选出的军委主席”,现在又改口说“是全国人大选出来的”。你自己的话就否定了你前面的话,也说明你所说的“邓小平是人民选出的军委主席”是胡说八道。 这再一次用你的话(只有神经错乱的白痴才胡说八道)证明了你自己就是神经错乱的白痴。 白痴,你根本就是在胡搅蛮缠嘛。 邓小平的军委主席位置明明是全国人大选出来的。 你瞎叫唤一点儿用也没有,事实就是事实。你瞎叫唤只能证明你不仅无知,而且不可救药。 😁
回复
就他这么点水平,而且,还得用周末这么一个晚上回答全所有上周大多数人(对手)的问题,也确实难为他了点。本来对付一个就容易乱套了,更何况全是咱这些大多数的优秀分子了。他那本来乱轰轰的脑子怎么够使呀?他也太孤立了,可还硬撑说自己是什么大多数呢。够闹笑话的了。 让他多乱乱套,算是周末娱乐吧。 😁
回复
?!是怎么个胜利法吧? 😁
回复
中国大陆人民从来就没有选举过国家领导人。你所说的“邓小平是人民选出的军委主席”完全不符合事实,是胡说八道。所以,神经错乱的白痴就是你自己。 白痴,你根本就是在胡搅蛮缠嘛。 邓小平的军委主席位置明明是全国人大选出来的。 你瞎叫唤一点儿用也没有,事实就是事实。你瞎叫唤只能证明你不仅无知,而且不可救药。 😁
回复
不清楚没关系,别自己不清楚还装做很明白,闹出了笑话还硬撑着。 就像一样。 😁 你反复在这儿断章取义究竟想说明什么?是表明你很无赖,还是无知? 你没有参加辩论,就不要在这儿乱套。那场辩论的结果证明我的说法符合事实,我的对手都乱了套,一一被驳倒。你如果不服,就到那个栏目与我辩论,看看谁“乱套”?别装孙子,你敢吗?
回复
邓小平是人民选出的军委主席,当然是人民授权于他镇压暴乱了。 只有神经错乱的白痴才胡说八道,说是“人民解放军在屠杀人民”。 中国大陆人民从来就没有选举过国家领导人。你所说的“邓小平是人民选出的军委主席”完全不符合事实,是胡说八道。所以,神经错乱的白痴就是你自己。
回复
加载更多
x
x