51首页
资讯
找房
工作
黄页
美食
打折
集市
汽车
APP下载
广告服务
登录
还未登录,
立即登录
忘记密码
注册账户
快捷导航
常用入口
租房
发布
管理
黄页
发布
管理
工作
发布
管理
集市
发布
管理
汽车
发布
管理
工具
汇率
彩票
天气
用户中心
修改密码
修改邮箱
修改昵称
修改头像
电话认证
绑定电话
帮助中心
注册
未登录
登录后体验完整功能
收藏的新闻
收藏的黄页
收藏的工作
收藏的二手
收藏的汽车
我的收藏
黄页广告
发布的租房
发布的工作
发布的二手
发布的汽车
我的发布
资讯
二手房
MLS®
新房
Newhome
租房
Rental
经纪
Agents
行情
Trends
学区
School
找房
工作
黄页
集市
汽车
美食
加国无忧APP
立即下载
51找房APP
立即下载
评论列表
[ 点击查看繁体版 ]
加国无忧旗下站点
加国无忧APP下载
无忧资讯
/
全球
/
政府高层决定了 法院将给刘晓波定罪
/
全部评论
/
政府高层决定了 法院将给刘晓波定罪
阅读全文
民为贵
2010-02-02 00:22
举报
0
中国在专制制度下,实行私有化私分社会财富,然后再修宪保护“私有财产不受侵犯”,为红色资本家保驾护航。
回复
TianSheng
2010-01-03 20:03
举报
0
你说“在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举就完全等于:中国人民选举”,但是却拿不出任何宪法依据。因此,你只有耍无赖,要我去查宪法。这本身就表明你已经理亏词穷了。 中国宪法我早就看过,没有任何条款说明“全国人大选举就完全等于中国人民选举”。所以,你所说的话“全国人大选举就完全等于:中国人民选举”是没有依据的胡说八道。 你先承认你是拿不出宪法依据的、承认邓小平不是人民选出的这些基本事实,然后我们再讨论邓小平地位的问题。
回复
macrophage
2010-01-03 23:24
举报
0
我已经把邓小平的军委主席职位是合法选举出来的宪法依据给你了(第306贴,第309贴),你不敢回答,却还在这里胡搅蛮缠。 你真是不知羞啊。😁
回复
TianSheng
2010-01-11 00:47
举报
0
回复
macrophage
:你是白痴说梦话,以为是你家的宪法。少玩虚的,把文字内容列出来,看看宪法哪句话规定了“全国人大选举就完全等于中国人民选举”? 😕
回复
TianSheng
2010-01-17 19:59
举报
0
回复
macrophage
:你那是白痴说梦话(306帖),以为是你家的宪法。少玩虚的,把文字内容列出来,看看宪法哪些话规定了“全国人大选举就完全等于中国人民选举”? 😕
回复
展开 6 条回复
TianSheng
2009-12-21 00:11
举报
0
不要东扯西拉,答非所问。看清楚我的帖子后再做答复。 你说过“在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举就完全等于:中国人民选举”,承不承认这是你的原话? 我还没有跟你谈论过邓小平地位(是否合法)的问题,你是根据什么得出以下的结论(以下都是你的原话)? “如果按照你的说法,邓小平当年的地位是非法的” “你一再说邓小平当年的地位是非法的” 😕
回复
macrophage
2010-01-03 23:20
举报
0
你没讨论过邓小平的地位是否合法的问题吗? 你明明明确地质疑过邓小平的地位是否合法,现在又想靠赖帐来蒙混过关。
回复
TianSheng
2010-01-11 00:46
举报
0
回复
macrophage
:你不要在这儿乱套,拿出事实依据。
回复
macrophage
2010-01-11 15:26
举报
0
回复
TianSheng
:厚脸皮的无赖,你去看看你的第275贴。 做了不敢认,既懦弱又赖皮的东西。😁
回复
展开 4 条回复
TianSheng
2009-11-22 20:59
举报
0
显然,你的所谓“证据”是拿不出来的,并且你所说的“既然大家都知道其存在”也是没有任何依据的胡扯。 你说过“在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举就完全等于:中国人民选举”,承不承认这是你的原话? 我还没有跟你谈论过邓小平地位的问题,你根据什么得出以下的结论(以下都是你的原话)? “如果按照你的说法,邓小平当年的地位是非法的” “你一再说邓小平当年的地位是非法的”
回复
macrophage
2009-12-14 19:34
举报
0
那么请告诉我,什么叫“邓小平的地位问题”?😁 你认为邓小平的地位合法,是吗?😁
回复
TianSheng
2009-11-16 00:00
举报
0
你说“既然大家都知道其存在”有何依据? 你的所谓证据是什么?敢拿出来吗?
回复
TianSheng
2009-11-15 23:46
举报
0
我查过了,你的所谓证据根本就不存在。也就是说,你所说的“全国人大选举就完全等于中国人民选举”是没有任何依据的。
回复
TianSheng
2009-11-15 23:10
举报
0
回答我的问题,不要东扯西拉,用事实来证明你不是弱智。 能不能把你的话(第311帖第3行:你上次不是说我“没资格”跟提讨论“正题”的吗?)说清楚,什么是“跟提讨论”? 你在第311帖所说的“证据” 具体是什么内容?在哪个帖子里? 😕
回复
TianSheng
2009-11-15 21:53
举报
0
你的傻笑只能表明是弱智。 能不能把你的话(第311帖第3行:你上次不是说我“没资格”跟提讨论“正题”的吗?)说清楚,什么是“跟提讨论”? 你所说的“证据” 具体是什么内容?在哪个帖子里? 😕
回复
TianSheng
2009-11-08 20:36
举报
0
你除了傻笑外,就是东扯西拉,又在说什么“找中国使馆的人帮你核实呀!”之类的蠢话。可笑的是你自己! 你说“在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举就完全等于:中国人民选举”,现在的问题是你能不能拿不出宪法依据来支持你的说法。事实上,你是拿不出依据的。如果你还想谈论合法性等其它话题的话,就要承认这个事实,即“全国人大选举就完全等于中国人民选举”的说法不成立。如果连眼前的事实都不敢承认的话,你表演可以结束了,没有必要再废话了。 楼上306帖是白痴说梦话,以为是它家的宪法。有胆量就把文字内容列出来,看看宪法那条规定了“全国人大选举就完全等于中国人民选举”?
回复
TianSheng
2009-11-01 22:21
举报
0
你的答复哪个是作为“全国人大选举就完全等于中国人民选举”的依据的? 你正看着宪法,却拿不出宪法依据。再一次证明所谓“全国人大选举就完全等于中国人民选举”的说法不成立。
回复
macrophage
2009-11-02 00:33
举报
0
答案不就在你这个问话的上方吗?😁 答案摆在你面前,还在问在哪里,你到底是无知还是无赖?😁
回复
macrophage
2009-12-14 19:46
举报
0
答案不就在你这个问话的上方吗? 答案摆在你面前,还在问在哪里,你到底是无知还是无赖?😁
回复
macrophage
2009-10-31 00:29
举报
0
中国宪法第几条规定了“全国人大选举就完全等于中国人民选举”? 现在争论的焦点是邓小平是不是中国人民选举的,是不是中国人民授予他武力镇压六四的权力。你东扯西拉说明不了邓小平是人民选举的,只能说明你是个弱智,总是自以为是。 例如,没有人让你解释什么是“中国人民”和“全国人大”,你却假装老师来讲解,结果没有一个解释是正确的。你这种智障水平就不要在这儿丢人现眼了。 中国宪法第一章第二、第三条规定的。 😁 到底谁才是智障水平?谁在丢人现眼?现在你知道了吧? 😁
回复
TianSheng
2009-10-25 20:26
举报
0
你说“在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举就完全等于:中国人民选举”,可你却拿不出宪法依据。中国宪法中没有任何条款规定“全国人大选举就完全等于中国人民选举”。 因此,你所说的“全国人大选举就完全等于中国人民选举” 是毫无依据的,所谓“邓小平是中国人民选举出来的”则是愚蠢可笑的胡说八道。 哈哈哈。你说话的方式,已经让这么多人笑话了,你还不改??你不觉得好笑吗?至于中国宪法上第几条规定“全国人大选举就完全等于中国人民选举”,难道你不会自己去找吗?我凭什么帮你去找呀?蠢货!那我倒要问你了:那么,中国宪法上又有第几条规定全国人大选举属非法地、不代表人民的选举呀? 你不觉得你的问题是强词夺理吗? 如果邓属于非法选举出来,那么,按你那歪理的逻辑推理,又有谁是合法的呀???那么,如果都不合法,你的移民手续是否也是非法办理出国的呀??你为什么不回答我这个问题呀?? 那么,我又要不要问:我算不算人民之一呀?要算的话,我可否就算当时就是通过选出的人大代表去投了他的票呀??也就是说,人民(这里可不包括你和你的家人)选择了他的当选,当然,也就等于人民授权给他镇压一切敌对事件咯。那么,也就当然包括了人民授权他处理六四事件咯。否则,你说说,当时又是谁能更合适、更有权、更合法去处理那件事呀?难道会是你不成?或是由你来决定不成???哈哈哈哈。你不觉得你的问题是滑天下之大稽吗? 我还想跟你澄清的是:六四中被军队镇压的并不是什么人民,而是一帮暴动和想颠覆政府的敌对势力分子。如果说,我以前还有那么点同情他们的话,我现在反倒是醒悟和看透了。他们逃出国后的一切逢中必反的言行,更进一步证实了他们当年的活该、根本没有被冤枉。也进一步证明了邓的伟大和正确。 哈哈。我跟上那么多的解释课,不就因为你太蠢了吗?只有你这种蠢货,才那么颠三倒四地头脑混料,还会骂人蠢。 另外,一个帖子也还要等差不多一个世纪才见你回应。如果脑子不进水,能花那么长的时间来反应吗??哈哈哈。
回复
TianSheng
2009-10-17 23:36
举报
0
中国宪法第几条规定了“全国人大选举就完全等于中国人民选举”? 现在争论的焦点是邓小平是不是中国人民选举的,是不是中国人民授予他武力镇压六四的权力。你东扯西拉说明不了邓小平是人民选举的,只能说明你是个弱智,总是自以为是。 例如,没有人让你解释什么是“中国人民”和“全国人大”,你却假装老师来讲解,结果没有一个解释是正确的。你这种智障水平就不要在这儿丢人现眼了。 关于你帖子上说的、“难道‘全国人大选举’与‘中国人民选举’也是一回事情吗?”的问题。你说得太对了。在中国,根据目前的有效宪法:全国人大选举 就完全等于:中国人民选举。懂吗?长知识了吧。嘿,你得感谢我呢。 当然,这种选举方式,若放在加拿大执行,当然又属于非合法行为咯。可中国和加拿大的各自法律制度、选举制度,只能是各管各的,却不能护管。懂吗?所以,邓小平的职位在中国是合法选出的。他所做所为,也是合法的,包括英明地处理了六四事件。懂了吗?当然,加拿大的那套法律和选举制,若拿到目前的中国去执行,当然也就不合法咯。既然,你这么讲法制、这么重视一切的合法合理性。这下你该觉悟过来了吧??哈哈哈哈。 另外,我之所以,提到赵紫阳和胡耀帮的事,也是为了公平起见地说事。也就是说,你若想这么钻牛角尖的话,他们也同样不合法。不管你心中是否在更向着他们说话。不仅仅是赵、胡,连毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德等,甚至当年国民时期的孙中山、蒋介石等历史人物的历史职位和地位都统统的不合法。因为,照你的意思去逻辑推理,当时,他们全都不是全国人民用一人一票选出来的。对吗?照这么说下去,连你当年的出国移民也是通过非法途径过来的。因为,你都是经过那些非法、非人民选出来的政府下的、非法机构批准出来的。那么,为公平起见,你该为人楷模地回到中国去,等到他们都以一人一票、民主地选出了合法的政府后,再经其属下合法机构递交移民申请。这样一来,事情就可以平衡大家双方争论的利益了。对吗? 所以,你也千万别厚此薄彼地说事,中立点,才显得你的好意、就事论事。而非纯政治观点的取向。 我想告诉你:历史就是历史、逻辑就是逻辑,谁也不能伪造和违背。决不能说,你个人不认同或反对某历史人物对某历史事件的处理手法,就可以自以为是地否认该历史人物当年合法的历史职位和地位。这就是你的无知和愚蠢之处,这就是你所说的一切都前后矛盾、无法自圆其说的缘故,这就是人家讥笑你“乱套”的由来。 我还想告诉你:目前的全国人大,就是合法地代表着全国人民。但,这并不意味着绝对代表着每一个人。而是,指绝大多数人。 你认为它不合法,可并不意味着:按照目前中国的法律,它也不合法。而是,绝对合法。懂吗?你这永远都没有小学毕业的留级生。
回复
任命
2009-10-08 10:20
举报
0
象你这种禽兽不如的东西也配装有教养,中共杀死那么多平民百姓,你还睁眼说瞎话,中共和希特勒有什么区别?法国大革命也就是杀你这种畜生,用枪杆子说话,你这种禽兽不如的东西也配用民主的道理来教训我?民主的道理只适用于成熟的民主社会,对你这种共奴也只有杀。 你这有妈生没爹养的东西,也不知是哪个禽兽不如的东西把你给弄出来的. 只会用你那肮脏脑子想出那些事. 你那狗眼就看不到大多数走在街上的中国人民? 你主子的肮脏事就在眼前你就瞎了眼?就你这一肚子猪下水的东西还配活在世上?赶紧自己去死吧. 没人愿脏了手去宰你这东西.
回复
爱谁
2009-10-08 09:54
举报
0
越来越多的群体事件的暴发,那些共奴们眼都瞎了看不到。
回复
爱谁
2009-10-08 09:47
举报
0
我刚刚才回应了 KillCCP(他这个网名的翻译就是:“杀死中共党员 ”,够残忍和没有民主的了。所以,他没法从中共那得到民主自由也是合理的呀)。同样也适用你。另外,对于你那些重复提问的事情,我也就不重复回答了。反正,也是重复。所以呢,你就重复地去看回我以前所有答复的帖子就行了,答案都在那呢,现成得很。这样,我也省事些。对于理解能力差的人,也只能是这么对付了。恕我直言了。 哈哈哈哈! 象你这种禽兽不如的东西也配装有教养,中共杀死那么多平民百姓,你还睁眼说瞎话,中共和希特勒有什么区别?法国大革命也就是杀你这种畜生,用枪杆子说话,你这种禽兽不如的东西也配用民主的道理来教训我?民主的道理只适用于成熟的民主社会,对你这种共奴也只有杀。
回复
macrophage
2009-10-04 22:35
举报
0
你说“通过人民代表选举出来的”,即邓小平是全国人大代表选出来的军委主席。你的话表明,邓小平是全国大人选出来的。因为“全国人大” ≠ “中国人民”,所以邓小平不是中国人民选出来的。 现在讨论的是邓小平的职务是不是中国人民选举出来的,而不是讨论胡耀邦和赵紫阳的总书记职务。胡耀邦和赵紫阳的中共党总书记职务当然不是人民选举出来的。 “豆腐一碗”跟“一碗豆腐”是一回事情,难道“全国人大选举”与“中国人民选举”也是一回事情吗? 本来“邓小平是全国人大代表选出来的军委主席”和“邓小平是全国人民选出来的军委主席”就是一回事,自己不懂还硬装葱。 😁 全国人大代表是全国人民的代表,是人民选出来代表他们行使表决的,“邓小平是全国人大代表选出来的军委主席”和“邓小平是全国人民选出来的军委主席”是一回事。 这回懂了吗? 😁
回复
TianSheng
2009-10-04 22:07
举报
0
你说“通过人民代表选举出来的”,即邓小平是全国人大代表选出来的军委主席。你的话表明,邓小平是全国大人选出来的。因为“全国人大” ≠ “中国人民”,所以邓小平不是中国人民选出来的。 现在讨论的是邓小平的职务是不是中国人民选举出来的,而不是讨论胡耀邦和赵紫阳的总书记职务。胡耀邦和赵紫阳的中共党总书记职务当然不是人民选举出来的。 “豆腐一碗”跟“一碗豆腐”是一回事情,难道“全国人大选举”与“中国人民选举”也是一回事情吗? 大陆人民是通过人民代表去选举的。所以,邓是经过合法程序、合法方式选出来的。当然,当时你是根本没有资格参加的了。哈哈哈。可,也不能说,你没能参加,那其结果就是非法的了呀。照你这么说,赵紫阳、胡耀邦等领导人也都是非法当选的了。哈哈哈哈。 咳,你这水平还辨个什么劲呀。还不如先多点学习、长点知识后再说。没人会笑话你。反倒是你目前这种状况老惹笑话。 反驳一件事、作出任何的判断,都应先考虑: 说出后是否经得起逻辑的推敲和考验。别话后老是顾此失彼地。
回复
TianSheng
2009-10-04 21:59
举报
0
希望你看清楚我的帖子(第285帖)内容之后,再发表意见。顺便更正你的解释: 中国人民,包括海外华侨,而不是海外华人。 全国人大,是中华人民共和国全国人民代表大会,而不是选出来的什么委员会。 根据解释可以看出,“中国人民”不等于“全国大人”。 嘿,久违了。 不存在该不该口的问题。豆腐一碗,跟,一碗豆腐,都是一回事情。 首先,你得先承认这么一个历史事实就是:当时邓是通过人民代表选出来的军委主席,也就是说,人民选出来的法定程序是对的。如果说,连这么个程序都不算数或不承认的话,那么,连赵紫阳、胡耀邦等,所有的领导人的资格都是不算数的了。哈哈哈。 如果历史的事实上,邓当时的地位是合法算数的、而这种合法算数也绝不是你这么一个小人所能妄加否定的,那么,邓当时只是在合法地行使其职权而已。连这都不懂还辨个什么劲呵? 另外,关于你帖中需要人家做的名词解释: 1)“什么是中国人民”————那就是在中国的所有中国合法公民、也包括海外华人。 2)“什么是全国人大”————那就是全中国人民选出的人民代表大会委员会。懂了吗?长知识了吧?连这都不懂。哈哈哈。嘿,你得感谢咱这老师呢。哈哈哈。 再也别忘了:邓小平是当年人民选出来的合法的军委主席。六四事件,是那帮学生闹事过头了,成了违法犯罪分子。他们幼稚得不幸以身试法了,而,邓则不幸地被迫地接受人民的委托,行使职权了。
回复
macrophage
2009-09-27 22:46
举报
0
你先承认邓小平不是人民选出的这个基本事实,然后我们再讨论合法性的问题。 如果你连基本事实都不敢承认的话,那如何讨论六四镇压是否合法的问题? 明明是你不敢承认邓小平是人民选出的这个基本事实嘛。 😁 这充分证明你不仅无知,而且无赖。
回复
macrophage
2009-09-27 22:43
举报
0
既然是一回事,干嘛要改口?这只能说明你惯用的耍赖伎俩低劣。 你说“邓小平是人民选出的军委主席”和“是全国人大选出来的”本来就是一回事,这种无知的话又一次用你自己的话(只有神经错乱的白痴才胡说八道)证明了你就是神经错乱的白痴。 我都不需要反驳了,建议你返回小学补习,不要在这儿丢人现眼。弄清楚什么是中国人民,什么是全国人大?! 你有能力反驳吗?就你那小学没毕业的水平? 😁 别着急! 你丢人现眼又不是一回两回了,笑话都集了一箩筐,也不必在乎这么一点点呢。 我百忙中抽时间陪你这白痴玩,不就是为了继续在乱套身上挖掘一点笑料吗? 你可千万别当缩头的那玩意哦。 😁
回复
TianSheng
2009-09-27 22:32
举报
0
你先承认邓小平不是人民选出的这个基本事实,然后我们再讨论合法性的问题。 如果你连基本事实都不敢承认的话,那如何讨论六四镇压是否合法的问题? 你呀,首先无论人家怎么说,但,有一点是千真万确的,那就是:邓小平当时完全是个合法的军委主席!这总是历史事实吧。那么,军委主席行使其法定权利,也总是对的吧???你说话的方式、逻辑,就不觉得人家没有冤枉你吗??? 哈哈哈哈。好笑极了。
回复
TianSheng
2009-09-27 22:28
举报
0
白痴,“邓小平是人民选出的军委主席”和“是全国人大选出来的”本来就是一回事。 哪来的否定? 你的SB言论再一次充分证明了你是神经错乱的白痴。 😁 既然是一回事,干嘛要改口?这只能说明你惯用的耍赖伎俩低劣。 你说“邓小平是人民选出的军委主席”和“是全国人大选出来的”本来就是一回事,这种无知的话又一次用你自己的话(只有神经错乱的白痴才胡说八道)证明了你就是神经错乱的白痴。 我都不需要反驳了,建议你返回小学补习,不要在这儿丢人现眼。弄清楚什么是中国人民,什么是全国人大?!
回复
macrophage
2009-09-20 01:01
举报
0
你先说“邓小平是人民选出的军委主席”,现在又改口说“是全国人大选出来的”。你自己的话就否定了你前面的话,也说明你所说的“邓小平是人民选出的军委主席”是胡说八道。 这再一次用你的话(只有神经错乱的白痴才胡说八道)证明了你自己就是神经错乱的白痴。 白痴,“邓小平是人民选出的军委主席”和“是全国人大选出来的”本来就是一回事。 哪来的否定? 你的SB言论再一次充分证明了你是神经错乱的白痴。 😁
回复
TianSheng
2009-09-20 00:49
举报
0
你先说“邓小平是人民选出的军委主席”,现在又改口说“是全国人大选出来的”。你自己的话就否定了你前面的话,也说明你所说的“邓小平是人民选出的军委主席”是胡说八道。 这再一次用你的话(只有神经错乱的白痴才胡说八道)证明了你自己就是神经错乱的白痴。 白痴,你根本就是在胡搅蛮缠嘛。 邓小平的军委主席位置明明是全国人大选出来的。 你瞎叫唤一点儿用也没有,事实就是事实。你瞎叫唤只能证明你不仅无知,而且不可救药。 😁
回复
macrophage
2009-09-14 00:58
举报
0
就他这么点水平,而且,还得用周末这么一个晚上回答全所有上周大多数人(对手)的问题,也确实难为他了点。本来对付一个就容易乱套了,更何况全是咱这些大多数的优秀分子了。他那本来乱轰轰的脑子怎么够使呀?他也太孤立了,可还硬撑说自己是什么大多数呢。够闹笑话的了。 让他多乱乱套,算是周末娱乐吧。 😁
回复
macrophage
2009-09-14 00:34
举报
0
?!是怎么个胜利法吧? 😁
回复
macrophage
2009-09-14 00:29
举报
0
中国大陆人民从来就没有选举过国家领导人。你所说的“邓小平是人民选出的军委主席”完全不符合事实,是胡说八道。所以,神经错乱的白痴就是你自己。 白痴,你根本就是在胡搅蛮缠嘛。 邓小平的军委主席位置明明是全国人大选出来的。 你瞎叫唤一点儿用也没有,事实就是事实。你瞎叫唤只能证明你不仅无知,而且不可救药。 😁
回复
TianSheng
2009-09-14 00:08
举报
0
不清楚没关系,别自己不清楚还装做很明白,闹出了笑话还硬撑着。 就像一样。 😁 你反复在这儿断章取义究竟想说明什么?是表明你很无赖,还是无知? 你没有参加辩论,就不要在这儿乱套。那场辩论的结果证明我的说法符合事实,我的对手都乱了套,一一被驳倒。你如果不服,就到那个栏目与我辩论,看看谁“乱套”?别装孙子,你敢吗?
回复
TianSheng
2009-09-14 00:04
举报
0
邓小平是人民选出的军委主席,当然是人民授权于他镇压暴乱了。 只有神经错乱的白痴才胡说八道,说是“人民解放军在屠杀人民”。 中国大陆人民从来就没有选举过国家领导人。你所说的“邓小平是人民选出的军委主席”完全不符合事实,是胡说八道。所以,神经错乱的白痴就是你自己。
回复
加载更多
没有更多
广告报价
APP下载
x
x
政府高层决定了 法院将给刘晓波定罪