评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 政府高层决定了 法院将给刘晓波定罪 /
  4. 全部评论 /

政府高层决定了 法院将给刘晓波定罪

阅读全文
无论从中国的文化和历史,还是从中国目前的现状和人口众多的现实,还是从中国还将在相当长的一段时间里仍所要面临的政治、经济和军事挑战的国际局势,以极国家安全和统一等更为首要对付的核心问题,目前的中国绝对不适宜实施任何的所谓 “多党的民主制度”。 支持!西方多党制的基础是:1,各政党均在银行资本控制之下。 银行资本可以左右政党政治策略 2,各政党均在宣誓忠于英皇。政党虽不同,主旨不变,即不管哪个政党执政,国家,充其量也就是英国皇家的下属公司而已。 中国不存在这些基本政治条件。
回复
我不同意98宪章中的不少内容,但我强烈要求中国政府给民众一个自由说话的权利。 说话的权利是给的,但是不可把说的话落实在行动上。
回复
现在中国人的思想比西方还开化
回复
“中国国民的素质还没有到达民主国家的那个水平.” 这不是对中国国民的侮辱吗?当然,都你这水平,与二楼的就可以合并同类项了。
回复
“猪的生活过得不错。不信你去问新猪? ” 你们想过猪的生活,谁也无权反对。所以就不必兴师动众地问新猪啦。
回复
中国国民的素质还没有到达民主国家的那个水平.
回复
二楼提倡的是猪的生活。 不自由,不如死! 强烈抗议中国政府的无法无天的行为! 猪的生活过得不错。不信你去问新猪? 😁
回复
我不同意98宪章中的不少内容,但我强烈要求中国政府给民众一个自由说话的权利。
回复
二楼提倡的是猪的生活。 不自由,不如死! 强烈抗议中国政府的无法无天的行为!
回复
无论从中国的文化和历史,还是从中国目前的现状和人口众多的现实,还是从中国还将在相当长的一段时间里仍所要面临的政治、经济和军事挑战的国际局势,以极国家安全和统一等更为首要对付的核心问题,目前的中国绝对不适宜实施任何的所谓 “多党的民主制度”。当你们有这种幻想的时候,你们就睁开眼睛,清醒地回首一下苏联和南斯拉夫被分裂的那种痛不欲生的惨状、那种痛心疾首、悔不当初悲苍。 本人因工作关系,有机会接触过许多曾经来自或曾属于上述俩国家的移民,他们无不特别怀念以前统一的苏联,或南斯拉夫前总统铁托时期。 然后,咱们再回过头来看看咱们的台湾,这么多年来那种始终“树欲静而风不止”政治乱象和动荡不安。这些都是活生生的例子。 其实,历史证明,多党民主制度的国家也不见得都好。拉丁美洲这么多国家,不都一直都搞这一制度吗?不也每几年选举一次吗?其国家不也一直没啥进步或富强到哪去?对比起仅改革开放才二十几年的中国,它们就太微不足道了。就这么十几年的工夫,中国各方面的情况已大大赶超了这些国家,我们人民的平均生活水平远比他们好多了。难道这一切进步和功劳竟然一点都不能归功于目前的中国政府吗?那这种说法也就太牵强和不讲道理了。 其实,无论什么政党、什么政治、什么社会制度,其实,人民老百姓最基本和最首要的追求,仅是温饱安定、繁荣发展而已。正所谓:手中有粮,心中不慌。然后,在这个稳定的基础上,才可能在政治上与时俱进地、逐渐地要求那些不已适应或已阻碍经济发展的上层建筑做调整或改善。 而那么几个所谓的“民运人士”们,他们就是没有真正的体会中国老百姓这些最根本的利益、最普遍和最现实的追求。一直以自己的主观臆想来误导着一些不太知道如何关注时势政治的人们,所以,他们所做的一切到头来都是虎头蛇尾,最终,也得不到来自民众最广泛的支持。他们能得到支持也仅能是些来自西方的、想颠覆和分裂中国敌对的势力或国家。而这种结局,却反而更加恶化其在中国大多数民众心中的形象,进而,他们所鼓吹的一切又变得更加苍白无力。 请记住:得道多助,失道寡助。 我现在已经吃饱了也喝足了,可是我就是不能独立地表达我的言论,我想办电台,我想办报纸,都不允许,我想看51网,我想看BBC中文,在中国都看不到,我想从另一种角度看发生地事,却只有千篇一律的同一观点,这不是我要的,人的基本生存满足后,他需要精神满足,他需要自由表达,他需要选举权,他需要政治平等。。。。可这些在今天我能吃饱的中国我却得不到,我是人,其它国家,民族有的,我们中国人为何没有? 别拿苏联比,也别拿南斯拉夫比,他们的物质生活在改善,他们的政治生活比中国强多了。你这么说,就等于在以前的时候说‘台湾人民生活在水深火热之中’,其实情况怎么样你知道。 民主是人类的共有的,精神死掉的民族,挺个满腹的大肚皮,你想这样吗? 至少我不想。
回复
支持楼上第2帖! 我每年总能看到几次这样一模一样的观点,连造句都基本一模一样。 看到苏联和南斯拉夫人民怀念以前我就发笑,这不是饮用人民日报20世纪的版本吗?现在俄罗斯每年也就百多老人还在怀念前苏联,楼主的脑子锈在中宣部10年前的水平。
回复
无论从中国的文化和历史,还是从中国目前的现状和人口众多的现实,还是从中国还将在相当长的一段时间里仍所要面临的政治、经济和军事挑战的国际局势,以极国家安全和统一等更为首要对付的核心问题,目前的中国绝对不适宜实施任何的所谓 “多党的民主制度”。当你们有这种幻想的时候,你们就睁开眼睛,清醒地回首一下苏联和南斯拉夫被分裂的那种痛不欲生的惨状、那种痛心疾首、悔不当初悲苍。 本人因工作关系,有机会接触过许多曾经来自或曾属于上述俩国家的移民,他们无不特别怀念以前统一的苏联,或南斯拉夫前总统铁托时期。 然后,咱们再回过头来看看咱们的台湾,这么多年来那种始终“树欲静而风不止”政治乱象和动荡不安。这些都是活生生的例子。 其实,历史证明,多党民主制度的国家也不见得都好。拉丁美洲这么多国家,不都一直都搞这一制度吗?不也每几年选举一次吗?其国家不也一直没啥进步或富强到哪去?对比起仅改革开放才二十几年的中国,它们就太微不足道了。就这么十几年的工夫,中国各方面的情况已大大赶超了这些国家,我们人民的平均生活水平远比他们好多了。难道这一切进步和功劳竟然一点都不能归功于目前的中国政府吗?那这种说法也就太牵强和不讲道理了。 其实,无论什么政党、什么政治、什么社会制度,其实,人民老百姓最基本和最首要的追求,仅是温饱安定、繁荣发展而已。正所谓:手中有粮,心中不慌。然后,在这个稳定的基础上,才可能在政治上与时俱进地、逐渐地要求那些不已适应或已阻碍经济发展的上层建筑做调整或改善。 而那么几个所谓的“民运人士”们,他们就是没有真正的体会中国老百姓这些最根本的利益、最普遍和最现实的追求。一直以自己的主观臆想来误导着一些不太知道如何关注时势政治的人们,所以,他们所做的一切到头来都是虎头蛇尾,最终,也得不到来自民众最广泛的支持。他们能得到支持也仅能是些来自西方的、想颠覆和分裂中国敌对的势力或国家。而这种结局,却反而更加恶化其在中国大多数民众心中的形象,进而,他们所鼓吹的一切又变得更加苍白无力。 请记住:得道多助,失道寡助。 这样的观点在国内都被剥得体无完肤了, 您还要拿到海外来献丑,不觉得闷得慌吗? 有这精力还不如去妓院打几炮来得舒服, 实在看不过眼你这样的脑残丢人现眼, 51论坛并非你想的弱智聚居, 建议发表去乌有之乡, 千万别搞到猫眼、天涯和文学城。
回复
支持楼上第2帖!
回复
"这是又一次一个政府因为恐惧公众意见而采取的行动。”
回复
x
x