揭秘:金正日克林顿把酒言欢的幕后真相

这两天美国前总统、美国国务卿希拉里的老公比尔•克林顿先生的平壤之行赚足了世界各大媒体的眼球，克林顿前总统不仅顺利地带回了美国民众关注的被朝鲜扣押的两名女记者，还同朝鲜领导人金正日将军举行了具有历史意义的会谈，结果两国互相给足了面子——朝鲜派高官迎接克林顿、金正日下特赦令释放美国女记者，两人把酒言欢的场面让人很难与当前严峻的朝鲜核危机联系在一起。

很多人在惊讶，明明这两国在剑拔弩张，好像战争一触即发的样子，怎么转眼间却发生了克林顿、金正日把酒言欢的场面？

其实，我在《谁在煽动“朝鲜威胁论”？》一文中就指出，“朝核问题”的实质就是朝鲜的国家安全如何在大国夹缝中获得某种形式的保障的问题。如果这种安全保障无法获得，那就只能靠朝鲜自己了。所以，解决“朝核问题”，无非就是以下几种可能：一是目前这样的“恐怖平衡”，朝鲜一切自己靠自己；二是由传统盟友中国向朝鲜提供核保护伞，但中国韬光养晦ing，不愿意干这个差事；三是由俄罗斯向朝鲜提供核保护伞，但俄罗斯战略重心在欧洲，正直面北约东扩，基本无暇东顾；四是美朝签订互不侵犯条约或和平条约，美国保证放弃通过军事手段制造朝鲜政权更迭，而朝方承诺彻底弃核；而第五种，则是对于中国来说彻底失败、最为不利的情况，即朝鲜在有核或弃核的情况下同中国反目成仇并倒向美国一边，美军在时隔60年后再次饮马鸭绿江畔。而实际上，第一种和第四种的可能性要比第二种和第三种大得多，于是，“朝核问题”最终怎么解决，就要看美朝两国之间的博弈结果了。至于第五种，是中国无论如何都要力图避免的，但可笑的是，第五种可能恰恰是那些鼓吹“朝鲜威胁论”的势力最希望看到的。当然，对于朝鲜当局来说，最希望看到的是第四种结局，即美国承诺不侵朝，朝鲜彻底弃核，这就是朝鲜当局原先在六方会谈中为什么千方百计提出要把《停战协定》换成《美朝互不侵犯条约》实现朝美关系正常化的原因。于是，“朝核问题”的解决归结到底还是要取决于美国当局的对朝政策了。

而今天老克和老金的会谈却颇富戏剧性地说明，看上去不共戴天的美朝两国其实也能够实现对话的，这一点都不值得人惊讶，因为美国人比那些如凤凰卫视的马某某之类一味鼓吹“朝鲜威胁论”的势力要聪明得多。

而这样的场面究竟嘲弄了谁呢？毫无疑问，那个“负责任的大国”的某些极力迎合美国的势力对此是气急败坏的。明明是美国在挑拨中朝关系，这些人不但不揭露美国的这个阴谋，反而闻“美”起舞，甚至抢在美国及其附庸国之前对朝鲜进行恫吓和指责，而颇具讽刺意味的是，这个“负责任的大国”还曾经是朝鲜的“血盟” 和“大哥”。而今年4月朝鲜发射“光明星二号”卫星之后，这个“负责任的大国”不但没有去祝贺，反而在联合国安理会谴责了这次纯属朝鲜主权范畴内的发射行为。此时，朝鲜人的心理感受可想而知。

而更有那么一些人，更是直接把对朝鲜社会制度的敌视上升为在国家关系上的敌视，他们动则要对朝鲜喊打喊杀，动不动就要对朝鲜制裁这制裁那，恨不得一下子把朝鲜人都赶尽杀绝。他们想方设法制造中朝之间的仇恨，这就正中了美国里间中朝两国关系的下怀。这种人说是愚蠢也好，说是别有用心也罢，但是面对克林顿、金正日把酒言欢的场面，却又无法自圆其说。这些人的这种愚蠢，却是他们所崇拜的美国也不想犯的 ——实用主义的美国人支持过的独裁政权比比皆是——比如旧中国的“常凯申”、智利的皮诺切特等等。对于中国来说，中朝两国的意识形态上的分歧是远远顶不过两国在地缘政治上唇齿相依的关系，朋友可以换，但邻居不会换。无论朝鲜实行的是什么样的社会制度，只要朝鲜仍然是中国的战略缓冲区，中国就要为朝鲜的这个角色承担起必要的补偿义务。几百年前的明朝如此，几百年后的二十一世纪仍然如此。这个道理，就如同小区的业主每年都要交物业费一样，你总不能叫小区保安每天喝西北风过生活。

就在前两天，《环球时报》抛出了一条很有意思的消息，说是美国三邀中国制定“朝鲜政权崩溃应对计划”，遭到中国的拒绝，终于有专家承认美国的这项计划实际上是故意挑拨在里间中朝关系了。亡羊补牢，为时不晚！