舆论评说四中全会：反腐败有言而无行

中共17届4中全会闭幕，有舆论说，这次会议突出了共产党的反腐败决心，但是，会议并没有出台社会普遍关注的官员财产申报制。中国民间对中共这次高层会议的兴趣似乎不大，专家认为，这是中国公民社会发展，“党天下”弱化的迹象。

历时五天的中共17届4中全会星期五(9月18号)在北京闭幕，会议公报没有提及高层人事变动，没说被看作胡锦涛接班人的习近平出任军委副主席，此前外界推测，他将在本次会议上进入权力很大的中共中央军事委员会，认为这将让习近平在2012年成为接替胡锦涛的第一人选。

报道说，如果中央委员会不在本次会议上批准习近平进入中央军委，可能显示中共领导层在由谁继任胡锦涛的问题上意见不一。不过有消息人士说，习近平出任军委副主席的事，可能在国庆阅兵后的军委扩大会议上公布。

反腐败有言无行

新华社援引中共中央党校教授戴焰军的话说，这次会议的一大看点，是高度强调反腐倡廉同党的干部制度的关系，会议提出了坚持民主、公开、竞争、择优的选人用人机制，以提高选人用人的“公信度”。

不过，舆论对会议没有在社会普遍关注的官员财产申报制上采取实质行动很失望。北京学者陈子明说，因为财产申报制对官员限制太大，因此可能不敢真正实行，反腐败因此是“只闻楼梯响”。有网民说，中共在财产申报上迟迟不动作，不是制度不成熟，而是决心没有；财产申报和公示制国际上毕竟已有百年运作历史。

民众对会议漠然说明什么

除上述两个具体问题普遍受到关注外，民间对17届4中全会的关注比较淡，很多人并不知道北京京西宾馆召开了这次重要会议。北京民间经济研究所“传知行”所长郭玉闪解释这种现象时说：“中国的公民社会已经发展起来啦。公民社会是可以与政治有一点脱节的；公民社会慢慢地将是大家生活方式的一种体现，并不一定特别在意政治上的这种人事变动；过去的经验告诉大家，对某一两个领导人抱有期望也好，失望也好，对社会也没有多大意义。”

郭玉闪说，中国公民社会2000年以来逐渐有所发展，其依托的是互联网技术，全球化以及公民组织的建立，人们对共产党套话连篇的会议失去兴趣，但是并非不关注中共采取的实质政策，并且据此提出批评。舆论全会在官员财产申报上没有行动的失望，再次体现了这一点。

中共应谈历史责任

还有专家对这种会议能否推动社会进步持怀疑态度。中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔说：“与中国以及国家有关系的事，可能不会通过这种会议形式，公开和透明地表现出来。会议表现出来的都是那些老生长谈，千篇一律的那一套，所以大家不会很感兴趣。”

这位中国学者说，国庆六十周年，歌舞升平，辉煌礼赞之际，中共以及中共的高层会议，本应在重大历史问题上有所反思。他谈到了台湾作家龙应台最近有关 1949年国共内战后中共执掌政权过程中，人民生命财产代价无比高昂的观点。他说：“中国人很习惯于歌颂一个政权，说这个政权多么伟大，而且把它说成是‘ 替天行道’的政权，但是，这个政权更替的时候，所造成的人民的痛苦，由谁来负责呢？”