评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 内贾德联大发言时 加拿大代表退席抗议 /
  4. 全部评论 /

内贾德联大发言时 加拿大代表退席抗议

阅读全文
1948年以色列建国是经过联合国1947年通过决议批准的(33国赞成,13国反对,10国弃权),当时联合国也批准巴勒斯坦人建国,但他们没有建。1949年以色列取得联合国的席位,成为会员国。以色列建国具有国际合法性。 就在以色列建国的第二天,五个阿拉伯国家埃及、叙利亚、黎巴嫩、约旦、伊拉克以及巴勒斯坦游击队就联手进攻以色列,这完全是一场以大欺小、以强凌弱的战争。自从以色列建国以来,一直遭到周边阿拉伯国家的敌视。每次中东战争都是阿拉伯国家挑起战火,想要把以色列这个民主国家灭掉。以色列是正当反击,为生存而战。 你不要忘了。 联合国给以色列的土地原本是巴勒斯坦人的。 更不要忘了,联合国的决议只给了它那么多土地,可没让它占约旦河西岸、加沙和哥兰高地。 而且,并不是所谓的"每次中东战争都是阿拉伯国家挑起战火的”。 撒谎还真够不脸红的。
回复
那个有争议的土地是属于谁的问题,应该留给历史学家去研究。联合国准许巴勒斯坦人建国,但没有允许它消灭以色列。 巴勒斯坦人不但没有建国,反而与其它阿拉伯国家联手进攻以色列,想把以色列灭掉。战争挑起者被以色列打败,失去土地控制权是自食其果。阿拉伯国家恐怖分子的行为是解决不了问题的,解决中东的方法就是埃及和以色列模式。 1974年,埃及总统萨达特史无前例的访问了以色列,两国和平谈判签下了大卫营和约。这是以色列建国以来第一次获得阿拉伯国家的承认。1979年,两国又签订了以色列-埃及和平条约。在签订和约后,以色列从西奈半岛撤军,将西奈半岛还给了埃及。
回复
回复 TianSheng:别鬼扯了。 你已经被证明撒了谎,还强词夺理。 你那套强盗逻辑,所有强盗都爱用。 Sorry,我第一句话又没写主语,为了防止某位小学毕了业(天知道是不是真的)的同学不明白,特此告知,主语是“你”。😁
回复
回复 macrophage:把话说清楚!被谁证明撒了谎?证明在哪儿?
回复
展开 15 条回复
你能不能把话说清楚,说出具体的内容?谁占了谁的土地,谁屠杀平民? 阿拉伯极端分子用自杀炸弹袭击以色列平民,炸咖啡馆,炸超级市场,炸公共汽车等等,这些以平民为目标杀害无辜难道不是恐怖行为吗? 典型的强盗逻辑。 用军队屠杀巴勒斯坦平民,赶走巴勒斯坦人并抢走他们的土地,却还怪阿拉伯极端分子用自杀炸弹袭击以色列平民。 真是不知羞耻。
回复
小学生都知道一句话要有主语,而你的话却没有主语,如同废话。 占了别人的土地,屠杀别人平民…… 用军队屠杀巴勒斯坦平民,赶走巴勒斯坦人并抢走他们的土地…… 你连小学生的水平都不如,就不要在论坛上丢人现眼了。
回复
回复 TianSheng:每句话都要把主语明确地写出来,你才能看得懂? 原来这就是你的小学语文水平啊。😁 对你这文盲说省略了主语的中文,我确实是在“废话”,确实够“丢人”的。😁
回复
回复 macrophage:我说过每句话都要把主语写出来吗?在某些情况下,主语是可以省略的,但不能随心所欲。你的两句话都没有主语是事实,希望你把以下两句话表达清楚。 占了别人的土地,屠杀别人平民…… 用军队屠杀巴勒斯坦平民,赶走巴勒斯坦人并抢走他们的土地……
回复
展开 19 条回复
你大概忘了,以色列是在巴勒斯坦的土地上以武力驱赶巴勒斯坦人并建的国。以色列建国本生就是极端暴力恐怖事件。如果要交还土地,以色列就不存在了。 1948年以色列建国是经过联合国1947年通过决议批准的(33国赞成,13国反对,10国弃权),当时联合国也批准巴勒斯坦人建国,但他们没有建。1949年以色列取得联合国的席位,成为会员国。以色列建国具有国际合法性。 就在以色列建国的第二天,五个阿拉伯国家埃及、叙利亚、黎巴嫩、约旦、伊拉克以及巴勒斯坦游击队就联手进攻以色列,这完全是一场以大欺小、以强凌弱的战争。自从以色列建国以来,一直遭到周边阿拉伯国家的敌视。每次中东战争都是阿拉伯国家挑起战火,想要把以色列这个民主国家灭掉。以色列是正当反击,为生存而战。
回复
恕我直言,你的假设和提问是典型的傻B水平。以你的第3点为例,以色列建国时,二战都结束了,那还有什么一战、二战。 下面是交还土地的例子。 1974年,埃及总统萨达特史无前例的访问了以色列,两国和平谈判签下了大卫营和约。这是以色列建国以来第一次获得阿拉伯国家的承认。1979年,两国又签订了以色列-埃及和平条约。在签订和约后,以色列从西奈半岛撤军,将西奈半岛还给了埃及。 不会吧? 1、有人到你家分了你的地,你还能很客气地说:别客气,你拿的太少了,还可以多拿点。这不是傻B吗? 2、既然已经做了强盗了,何来的正当反击? 3、请问以色列打赢了什么战争,赢得了“战利品”(阿拉伯国家的土地)是一战、二战还是阿拉伯战争?想清楚了回答,否则后面有大棒的。 4、如果阿拉伯国家承认了以色列的存在,不就等于承认了以色列的合法性了嘛,以色列为什么还要归还土地呢? 反过来讲,如果以色列愿意归还所侵占的土地,他就应该从中东完全撤出,这似乎也是不可能的吧? 5、其实现在地球人都知道,要以色列归还巴勒斯坦的全部被占领土已经是不可能的了,现在所要求的只是能回到1948的状态而以。
回复
您才是货真价实的第一位奴才。 😁 你这条癞皮狗除了会耍无赖,又学会了新的本事 — 鹦鹉学舌。
回复
典型的强盗逻辑。 占了别人的土地,屠杀别人平民,还倒打一耙说别人是恐怖份子,还要脸不要? 你能替以色列人作主? 😁 你能不能把话说清楚,说出具体的内容?谁占了谁的土地,谁屠杀平民? 阿拉伯极端分子用自杀炸弹袭击以色列平民,炸咖啡馆,炸超级市场,炸公共汽车等等,这些以平民为目标杀害无辜难道不是恐怖行为吗?
回复
原来你这胡说八道的主就这么点料。这些破词用来形容你这汉奸的丑恶嘴脸是最恰当不过了! 相比汉奸而言,奴才脸皮再厚至少不会出卖国家利益,不会看不起自己的祖国。而汉奸则不同,一己私利就会断送整个国家,任何国家都谈不上对他抱有幻想。汉奸是人见人恨的种,下场是定遭天诛地灭!你好自为之吧! 奴才多低能、弱智,与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿,上帝赋予他们一张厚脸皮,以示公平而非厚此薄彼。 😁
回复
Soviet Union recognized the State of Israel 2 days after it was founded in 1948. United Nation recognizes it 1 day later followed by most other countries in the world. So Israel has always been a legitimate state by any internationl standard. In almost every Arab-Israel war since then, it was the Arab side that attacked first, and they only have one goal: to eliminate the state Israel and drive the Jews to exile again. Israel has every right to defend herself against such aggression. It is a country that is not much larger than GTA, they simply fight for their survival. 应该知道什么是狐假虎威吧? 侵占就是侵占!与过程如何无关。犹太人如果没有美国的帮忙,应该是无法在现有土地上建国的。当时所谓的UN也都是由美国一手控制。 以色列建国已经60多年了,可是当初承诺的巴勒斯坦国却连影子都还没有,是不是有点欺人太甚了呢? 从因果关系来说,希特勒应该负首要责任。要不是希特勒发动动了二战,并且大量屠杀犹太人,怎么会轻易地给美国找到一个借口给以色列建国呢? 从长远的战略上来讲,美国这步棋是高明的。这是打入阿拉伯社区的一个楔子。并且这个楔子也一直在按美国的意愿,不辞辛劳的工作着。
回复
何谓奴才: 奴才没有独立人格,缺乏人性。如果他们选作太监,根本用不着做任何手术。(当然,一般帝王多疑,切割之痛总是难免。) 奴才多低能、弱智,与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿,上帝赋予他们一张厚脸皮,以示公平而非厚此薄彼。 奴才有冥顽不化的特别属性。任何国家,都不能对奴才抱任何幻想! 😁 您说上述这类人的前边在冠以”中国“二字,是不是侮辱了中国? 😁 原来你这胡说八道的主就这么点料。这些破词用来形容你这汉奸的丑恶嘴脸是最恰当不过了! 相比汉奸而言,奴才脸皮再厚至少不会出卖国家利益,不会看不起自己的祖国。而汉奸则不同,一己私利就会断送整个国家,任何国家都谈不上对他抱有幻想。汉奸是人见人恨的种,下场是定遭天诛地灭!你好自为之吧!
回复
Soviet Union recognized the State of Israel 2 days after it was founded in 1948. United Nation recognizes it 1 day later followed by most other countries in the world. So Israel has always been a legitimate state by any internationl standard. In almost every Arab-Israel war since then, it was the Arab side that attacked first, and they only have one goal: to eliminate the state Israel and drive the Jews to exile again. Israel has every right to defend herself against such aggression. It is a country that is not much larger than GTA, they simply fight for their survival. 不会吧? 1、有人到你家分了你的地,你还能很客气地说:别客气,你拿的太少了,还可以多拿点。这不是傻B吗? 2、既然已经做了强盗了,何来的正当反击? 3、请问以色列打赢了什么战争,赢得了“战利品”(阿拉伯国家的土地)是一战、二战还是阿拉伯战争?想清楚了回答,否则后面有大棒的。 4、如果阿拉伯国家承认了以色列的存在,不就等于承认了以色列的合法性了嘛,以色列为什么还要归还土地呢? 反过来讲,如果以色列愿意归还所侵占的土地,他就应该从中东完全撤出,这似乎也是不可能的吧? 5、其实现在地球人都知道,要以色列归还巴勒斯坦的全部被占领土已经是不可能的了,现在所要求的只是能回到1948的状态而以。
回复
事实恰恰相反。自从以色列建国以来,一直遭到周边阿拉伯国家的敌视。每次中东战争都是阿拉伯国家挑起战火,想要把以色列这个民主国家灭掉。以色列是正当反击,为生存而战。所谓以色列占领了阿拉伯国家的土地,都是以色列打赢战争的“战利品”,只要那些阿拉伯国家承认了以色列的存在,不再挑起战争,这些土地就被交还。 中东问题的关键是个以色列能不能生存的问题,而不是以色列占领土地的问题。今天,仍然有人不承认以色列的存在,想把以色列从地球上抹掉。伊斯兰恐怖分子,用自杀炸弹杀害以色列平民。它们炸以色列的咖啡馆,炸超级市场,炸公共汽车,炸节日晚会,炸婚礼。难道以色列不能保护平民,对恐怖组织进行反击吗? 你大概忘了,以色列是在巴勒斯坦的土地上以武力驱赶巴勒斯坦人并建的国。以色列建国本生就是极端暴力恐怖事件。如果要交还土地,以色列就不存在了。
回复
不会吧? 1、有人到你家分了你的地,你还能很客气地说:别客气,你拿的太少了,还可以多拿点。这不是傻B吗? 2、既然已经做了强盗了,何来的正当反击? 3、请问以色列打赢了什么战争,赢得了“战利品”(阿拉伯国家的土地)是一战、二战还是阿拉伯战争?想清楚了回答,否则后面有大棒的。 4、如果阿拉伯国家承认了以色列的存在,不就等于承认了以色列的合法性了嘛,以色列为什么还要归还土地呢? 反过来讲,如果以色列愿意归还所侵占的土地,他就应该从中东完全撤出,这似乎也是不可能的吧? 5、其实现在地球人都知道,要以色列归还巴勒斯坦的全部被占领土已经是不可能的了,现在所要求的只是能回到1948的状态而以。 TianSheng那丫神经不正常,你和他讲正常人的逻辑没有用。 😁
回复
事实恰恰相反。自从以色列建国以来,一直遭到周边阿拉伯国家的敌视。每次中东战争都是阿拉伯国家挑起战火,想要把以色列这个民主国家灭掉。以色列是正当反击,为生存而战。所谓以色列占领了阿拉伯国家的土地,都是以色列打赢战争的“战利品”,只要那些阿拉伯国家承认了以色列的存在,不再挑起战争,这些土地就被交还。 不会吧? 1、有人到你家分了你的地,你还能很客气地说:别客气,你拿的太少了,还可以多拿点。这不是傻B吗? 2、既然已经做了强盗了,何来的正当反击? 3、请问以色列打赢了什么战争,赢得了“战利品”(阿拉伯国家的土地)是一战、二战还是阿拉伯战争?想清楚了回答,否则后面有大棒的。 4、如果阿拉伯国家承认了以色列的存在,不就等于承认了以色列的合法性了嘛,以色列为什么还要归还土地呢? 反过来讲,如果以色列愿意归还所侵占的土地,他就应该从中东完全撤出,这似乎也是不可能的吧? 5、其实现在地球人都知道,要以色列归还巴勒斯坦的全部被占领土已经是不可能的了,现在所要求的只是能回到1948的状态而以。
回复
二战时,犹太人很值得人们的同情,因为他们有被灭绝的可能。现在他们很令人憎恨,因为他们有可能灭绝别人。 有时候觉得:如果二战时,犹太人真的被希特勒给灭了,是否中东地区会太平一些? 如果说巴勒斯坦背后是伊朗或是别的阿拉伯国家,那么以色列背后则是美国,他们之间的战争其实都是代理人战争。 美国其实很狡猾,也很聪明。他们的理念就是:只要战争不发生在美国本土(目前来看这种可能几乎是零),别的地方怎么打,怎么乱,都是对美国有利的。
回复
言之有理。本网站已经出现三个奴才了,扫描仪是第一位。 您才是货真价实的第一位奴才。 😁
回复
言之有理。本网站已经出现三个奴才了,扫描仪是第一位。 您才是货真价实的第一位奴才。 😁
回复
何谓奴才: 奴才没有独立人格,缺乏人性。如果他们选作太监,根本用不着做任何手术。(当然,一般帝王多疑,切割之痛总是难免。) 奴才多低能、弱智,与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿,上帝赋予他们一张厚脸皮,以示公平而非厚此薄彼。 奴才有冥顽不化的特别属性。任何国家,都不能对奴才抱任何幻想! 😁 您说上述这类人的前边在冠以”中国“二字,是不是侮辱了中国? 😁 言之有理。本网站已经出现三个奴才了,扫描仪是第一位。
回复
所谓以色列占领了阿拉伯国家的土地,都是以色列打赢战争的“战利品”,只要那些阿拉伯国家承认了以色列的存在,不再挑起战争,这些土地就被交还。 你能替以色列人作主? 😁
回复
以色列和巴勒斯坦哈马斯恐怖组织交战,其实是在和伊朗交手,哈马斯只是代理人。伊朗在背后出钱、出武器,支持哈马斯攻击以色列。 媒体大多是有倾向性,例如有观点偏左的,有偏右的。有新闻自由的社会,允许有各种不同观点的媒体存在,例如,加拿大允许有中共媒体。媒体有不报道独裁者言论的自由,不属于独裁行为。 虽然你的英文狗屁不通,但多少还是能猜到大致意思。你大概是太天真,要知道以色列才是真正拥有核武器的国家,而且以色列一直在等待一个时机把阿拉伯国家从地球上抹去,所以以色列才是真正的恐怖主义者。伊朗不过是虚张声势,况且西方报道通常夸大伊朗的声势,而你不幸成为了这些虚假报道的受害者。要知道,政治游戏,不经要听其言,更重要的是观其行。 再说西方媒体,以不支持“独裁者”为由而决绝报道“独裁者”的言论,并且可以随意给人冠以“独裁者”的高帽,这本身就是一种独裁行为。一个人或团体是否独裁,应该由读者直接判断,而不是由媒体界定,任何带有评论的媒体,都是某些利益集团的宣传工具,而非真正意义上的言论自由的载体。通过不停的灌输独裁及邪恶轴心的概念,大多数西方人已经被充分洗脑,萨达姆就是一个例子。现实中的布什难道不是比萨达姆更邪恶?
回复
所以以色列就有权夺走阿拉伯人的土地,是不是这个理啊? 😁 只要是民主的就可以随意欺负专制的,现代的就可以抢劫中世纪的,先进的就可以随意屠杀落后的。 这就是民主、现代的先进思想吗? 😁 事实恰恰相反。自从以色列建国以来,一直遭到周边阿拉伯国家的敌视。每次中东战争都是阿拉伯国家挑起战火,想要把以色列这个民主国家灭掉。以色列是正当反击,为生存而战。所谓以色列占领了阿拉伯国家的土地,都是以色列打赢战争的“战利品”,只要那些阿拉伯国家承认了以色列的存在,不再挑起战争,这些土地就被交还。 中东问题的关键是以色列能不能生存的问题,而不是以色列占领土地的问题。今天,仍然有人不承认以色列的存在,想把以色列从地球上抹掉。伊斯兰恐怖分子,用自杀炸弹杀害以色列平民。它们炸以色列的咖啡馆,炸超级市场,炸公共汽车,炸节日晚会,炸婚礼。难道以色列不能保护平民,对恐怖组织进行反击吗?
回复
所以以色列就有权夺走阿拉伯人的土地,是不是这个理啊? 😁 只要是民主的就可以随意欺负专制的,现代的就可以抢劫中世纪的,先进的就可以随意屠杀落后的。 这就是民主、现代的先进思想吗? 😁 事实恰恰相反。自从以色列建国以来,一直遭到周边阿拉伯国家的敌视。每次中东战争都是阿拉伯国家挑起战火,想要把以色列这个民主国家灭掉。以色列是正当反击,为生存而战。所谓以色列占领了阿拉伯国家的土地,都是以色列打赢战争的“战利品”,只要那些阿拉伯国家承认了以色列的存在,不再挑起战争,这些土地就被交还。 中东问题的关键是个以色列能不能生存的问题,而不是以色列占领土地的问题。今天,仍然有人不承认以色列的存在,想把以色列从地球上抹掉。伊斯兰恐怖分子,用自杀炸弹杀害以色列平民。它们炸以色列的咖啡馆,炸超级市场,炸公共汽车,炸节日晚会,炸婚礼。难道以色列不能保护平民,对恐怖组织进行反击吗?
回复
连不同意见都听不进去,没出息。
回复
把你烧成灰烬! 😁 何谓奴才: 奴才没有独立人格,缺乏人性。如果他们选作太监,根本用不着做任何手术。(当然,一般帝王多疑,切割之痛总是难免。) 奴才多低能、弱智,与蠢材有很大的交集。所以, 作为补偿,上帝赋予他们一张厚脸皮,以示公平而非厚此薄彼。 奴才有冥顽不化的特别属性。任何国家,都不能对奴才抱任何幻想! 😁 您说上述这类人的前边在冠以”中国“二字,是不是侮辱了中国? 😁
回复
狗的习惯,跟主子. 说它有思维,谁信?
回复
说啥呢? 看来烧的不轻! 😁 把你烧成灰烬! 😁
回复
😆 平胸MM=胡说屎?能不下流吗?不过看样子也“下流”不了了! 😆 说啥呢? 看来烧的不轻! 😁
回复
Looks like “人身攻击” is all you are interested in. If you work in a Canadian company, ask you colleagues who support dictators like Ahmadinejad, Khadafi and Saddam, and who support the democracy and free political system we have in the west, you will understand what I mean by saying your point of view represents a tiny minority, I am not talking about the color of your skin. Our media and elected politicians have to reflect the views and take the stand of us people, or they can not survive. 最无耻的就是这个。 你怎么不问问伊拉克人、阿富汗人,布什是不是战犯? “民主的”美国人能容忍其他国家人民对他们的不同意见吗? 既然不能容忍,就老老实实承认算了。 可偏偏还要BZ立牌坊,认为自己说的是“普世”公理,是代表世界人民在说话。
回复
Looks like “人身攻击” is all you are interested in. If you work in a Canadian company, ask you colleagues who support dictators like Ahmadinejad, Khadafi and Saddam, and who support the democracy and free political system we have in the west, you will understand what I mean by saying your point of view represents a tiny minority, I am not talking about the color of your skin. Our media and elected politicians have to reflect the views and take the stand of us people, or they can not survive. 天哪,你那也叫英语?此外你好象脑筋也不太清楚,加拿大人不支持别国领导人有什么好奇怪,你不如问问有多少中国人会支持哈巴和布什?我建议还是去英文媒体多发些贴子的好,本地人一看你的英语就会明确告诉你什么是minority,即便别人看不到你在网络后的那张亚洲脸孔。无论从哪方面看,你都不是majority的一员,下次装象前,也该借两根葱往鼻子里擦才好。
回复
Looks like “人身攻击” is all you are interested in. If you work in a Canadian company, ask you colleagues who support dictators like Ahmadinejad, Khadafi and Saddam, and who support the democracy and free political system we have in the west, you will understand what I mean by saying your point of view represents a tiny minority, I am not talking about the color of your skin. Our media and elected politicians have to reflect the views and take the stand of us people, or they can not survive. 我还以为你真的融入了这个社会,看来你还在门外。首先,你的英语就滥的可以。什么是“Our difference is so great”,我就不觉得我们之间的不同是那么的“great”。另外你有狂想症,你的敌人几时成了我的英雄?我心目中从来就未曾有过任何英雄,你要强加也无济于事。再者,你快乐是你自己的事,阿Q也曾经很快乐的,不过遗憾的事还是有:没睡过秀才娘子及其他女人,又被无端的判了死刑,民国也是号称民主的吧。通常IQ越低的人高兴指数就越高啦,你大概也不例外。最后还是要忠告一句,无论你是不是做了白人的狗,你都是minority。而且奉劝你以后还是不要用tiny来形容minority,弄不好就给人告了歧视,那时你的民主国家及majority就无法保护你了,毕竟咬了人的狗是该人道毁灭的。
回复
加拿大代表从来没有错过达赖的演说!说明政治家从来都是选择自己喜欢听的!
回复
加载更多
x
x