七国集团老调重弹 再次要求人民币升值

西方七国集团3日在土耳其城市伊斯坦布尔举行财长和央行行长会议时，再次要求中国人民币升值。明眼人一看便知，在全球亟须合力应对金融危机的当口，西方牵强地重弹老调，其真实用意是转移视线。

众所周知，金融危机的背后是西方大国金融体系长期疏于监管和寅吃卯粮的消费方式、国际金融与经济体系不透明以及西方长期独揽国际金融话语权。国际社会广泛期待西方能检讨自身金融监管和宏观经济政策中的失误，与发展中国家合作应对危机，但遗憾的是，一些西方大国却推卸责任，试图把所谓“人民币汇率被低估”与“全球经济失衡”相联系，并把“失衡”描绘成危机的主要原因。

按照西方的逻辑，作为出口大国，中国应当提高人民币汇率，以减少出口，扩大进口，降低对西方的贸易顺差，从而在贸易领域实现所谓“再平衡”。显然，西方对中国在这方面所作的努力以及所取得的成效视而不见，或者说有意忽略。

自2005年7月中国启动人民币汇率形成机制改革以来，人民币汇率实现双向浮动，弹性增强，与国际主要货币汇率联动关系明显。汇改后的第一年里，人民币升值1.5%，第二年和第三年人民币分别升值5.5%和10.9%，成效有目共睹。

改革使人民币实现了“稳中渐进”，符合市场预期。市场人士普遍认为，这项改革合乎中国国情，有利于国际金融体系的稳定。

事实上，西方发达国家贸易高逆差是现行经济格局的必然结果，不能错误地归咎于汇率问题。过去20年间，发达国家向包括中国在内的发展中国家转移低附加值制造业。在这种新的分工条件下，新兴经济体自然积累大量贸易顺差。而进口方面，发展中国家的低进口与部分发达国家实行高技术贸易壁垒密切相关。

中国和西方处于不同发展阶段，但都面临结构性问题。正如西方需要逐步强化金融监管、改变过度消费习惯、强化实体经济一样，中国也需循序渐进地实施经济结构调整。当前，中国政府已经着手转变经济增长方式，调整收入分配结构和扩大内需，但增长方式的转变需要时间，不可能一蹴而就。

毫无疑问，如果中国急剧拉高人民币汇率，便将严重扭曲经济发展的正常轨迹，西方国家也并不能因此减少贸易逆差，因为其他制造业大国将随即填补中国留下的空白。而一旦中国经济陷入低谷，西方国家相关企业势必遭受重大损失。所以，西方企图通过人民币升值来解决问题的做法既不利人，也不利己。

中国呼吁IMF改革总裁遴选制度

中国央行副行长易纲在四日闭幕的国际货币基金组织国际货币与金融委员会(IMFC)第二十届部长级会议上呼吁，IMF应建立份额自动调整机制，及时反映各国经济地位的变化，改革总裁遴选制度，增加管理层和工作人员中新兴市场国家和发展中国家人员比例。

在谈及基金组织改革及其未来使命时，易纲指出，主要国际金融组织未能及时预警此次危机，与其近年监督方向和重点偏离有关。新兴市场和发展中国家在基金组织的份额长期低估、代表性不足是基金组织治理结构不合理、监督不公平、预警不及时的重要原因。

中国方面表示支持通过各种方式增加基金组织资源，但强调份额仍应是基金组织的主要资源，易纲指出，IMF应建立份额自动调整机制以及时反映各国经济地位的变化，支持IMF更广泛的治理结构改革，包括加强执董会职责、加大对管理层的有效监督、改革总裁遴选制度、增加管理层和工作人员中新兴市场国家和发展中国家人员比例。