服务
人权组织:中国审判新疆暴乱不符国际标准
“人权观察”指出,对涉及新疆“7.5骚乱”的21名被告人的审判没有达到国际社会有关正常法律程序和公平审判的最低要求。
这个总部在纽约的人权组织在一份声明中指出,在中国的司法程序中,法律代表方面存在“限制”,司法过于政治化以及没有能够进行真正的公开审理。
新疆政府在给法新社的一封传真中为有关案件的审理做出了辩护,指出,“那些有良知,有道德以及由公正感的人们会为审判结果鼓掌,这也会获得国际社会的首肯。”
“人权观察”表示,中国的司法当局警告律师们,不要接手与新疆有关的骚乱案件。
在北京的维权律师李方平对法新社说,政府“要求律师们在接手这类案子的时候非常小心。”
另外他还说,如果律师接手这类案件,要向司法当局报告,并要在公开发表意见方面特别小心。李方平还说自己认识的在北京的律师没有人同意接手这类案件。
新疆地方政府表示,法庭为17名被告都指定了律师,而另外四名被告自己聘用了法律代表。
“人权观察”说,法官和检控人员都受到当局的影响。该组织还批评了在整个案件在审理过程中缺乏透明度。该组织称,“现在不清楚有哪些人参加庭审过程,但是外国记者和国际观察人士都没有在场。”
法国在周二对于“没有欧洲外交官员参加对涉及骚乱人士的审判”感到遗憾。
但新疆政府发表的声明说,记者、被告家属和受害人家属都参加了庭审。
没看出来老绅士是在说反话?
谢谢你提醒。我不介意。但我还是希望大家说话都要文明一些,不论对谁。
回复
都知道维希政权是第三帝国的傀儡。再说汪伪政权开会时都会邀请日本参加的,是不是说汪伪有良好的民主传统?这样的“民主”还是你这种奴才去吹捧吧。
没看出来老绅士是在说反话?
回复
中国不符合人权组织所遵从的国际标准的地方多了去了。比如,中共政治局开会制定政策时(特别是国际政策),从来没邀请国际组织的代表参加,一点也不民主;中国制定国防政策时,也没邀请外军代表参加,一点也不透明;记得二战时,法国维希政权开会时都会邀请德国参加,还是法国有良好的民主传统。
都知道维希政权是第三帝国的傀儡。再说汪伪政权开会时都会邀请日本参加的,是不是说汪伪有良好的民主传统?这样的“民主”还是你这种奴才去吹捧吧。
回复
什么是国际标准?谁制定的?各国的执行情况如何?
回复
欢迎独轮运输队员们上台说几句。 😁
回复
狗屁组织=人权组织
一群给它们‘狗食’就咬人的狗
回复
查看全部 20 条评论
查看全部 20 条评论


网友评论