1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 刘晓波被判11年监禁引起各界强烈不满 /

刘晓波被判11年监禁引起各界强烈不满

北京第一中级人民法院25日以所谓"煽动颠覆国家政权罪"判处现年53岁的中国人权积极分子刘晓波11年监禁。这是近年来,中国法庭以"煽动颠覆国家政权罪"判处的最重刑期。判决结果在国际社会上引起广泛批评,美国政府对这一判决结果表示"深感忧虑",并呼吁中国立即释放刘晓波。

刘晓波的辩护律师对此宣判结果表示失望,尚宝军律师在接受德新社记者采访时表示,判刑结果比他们预想的要严重。在法庭宣判的时候,现场一片寂静。尚宝军认为,法院选择在圣诞日宣判,目的是为了减少国际社会的关注。法庭方面则表示, "对刘晓波的审判始终严格按照法律程序,并且对刘晓波的应有权利进行了全面保护"。事实上,在庭审期间,众多关注刘晓波命运的维权人士和西方国家外交人员都被拒之门外。

美国外交官格里高利·梅在法庭外表示:"我们再度呼吁中国政府立即释放刘晓波,并尊重所有中国公民以和平方式发表言论的自由。"人权组织大赦国际和人权观察纷纷对这一判决结果提出强烈谴责。欧盟对这一异常严厉的判决结果也提出批评。轮值主席国瑞典代表周五在布鲁塞尔表示,判处著名异议人士刘晓波 11年监禁是非常"不恰当的"。这一判决结果有理由让人们对中国的言论自由及司法公正状况感到担忧。

驻华外交官未被获准参加周五的法庭宣判。不过,周三庭审时被拒之门外的刘晓波妻子刘霞周五则获准旁听法庭宣判。刘霞对路透社记者表示:"听到判决结果,刘晓波和我都非常镇定。因为我们对重判已经有了心理准备。"刘霞表示,宣判后她获准同刘晓波进行了大概十分钟的对话。刘晓波表示,他会对这一判决结果提起上诉,尽管他很清楚,推翻这一判决的可能性微乎其微。

中国知识界人士则认为,这是当局试图打压批评意见的又一次尝试。八九民运中儿子遭枪杀的中国人民大学教授丁子霖对德新社记者表示,"这是一次非常荒唐的法庭审理,它撕下了中国法治国家的面具。20年前,他们动用军队向无辜民众开枪。20年后的今天,他们虽然不敢再开枪了,却在动用警察乱抓无辜。" 前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤则对德新社表示,颠覆国家政权的不是刘晓波,而是中国共产党本身。鲍彤说:"在一个人民共和国里,政权应当属于人民。而今天中国的现状却是,共产党掌控着一切权力。"

此前,周三举行的庭审中,法庭指控刘晓波是"零八宪章"的起草人之一。零八宪章于去年联合国人权宣言发表六十周年之际正式对外公布,宪章呼吁中国实行宪政,推行民主和保障人权,零八宪章发表一年以来,目前已有上万人签署这份文件。此外,法庭还指控刘晓波发表文章,对中国共产党的一党专政提出严厉批评。

总部位于纽约的中国人权发表声明指出,周一将度过54岁生日的刘晓波,因撰写文章和从事政治活动曾多次被当局拘押、监禁和软禁。因参加八九民运被拘押20 个月(1989 年6 月至1991 年1 月);因执笔写《反腐败建议书》和要求当局反思"六四"的呼吁书而被判3 年劳动教养(1996 年10 月至1999 年10 月)。多年来,刘晓波一直撰写关于中国的人权状况和呼吁政治改革的文章,直至2008 年12 月8 日被拘押,即《零八宪章》发布的前一天。在他被审判前,有超过450 名《零八宪章》共同签署人在网上签名,表示愿意共同承担责任。来自网络媒体博讯的消息称,宣判当天,数十人聚集在法庭外,对刘晓波表示声援,得知宣判结果后,有零八宪章签署者,要求警方逮捕他们,以便能够同刘晓波共同坐牢。

中国人权敦促中国当局立即无条件释放刘晓波,切实尊重中国法律和国际人权法所保障的各项人权。声明中称,在事关中国前途的关键时刻,中国人权也敦促国际社会不要为了自身利益而在人权问题上继续给予中国当局自由通行证。中国政府全然不遵守履行其国际义务,已经对全世界的人权状况造成严重后果。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
你看出我不听大师的话,为什么还坚持说我是大师的弟子呢?我说是了吗?
回复
你故意歪曲,乱扣帽子。 我承认了:若按照中国目前行之有效的法律,刘没有犯罪,除非新定出一条煽动颠覆共产党的专制权罪,才能判刘有罪。
回复
有些话向你们讲出来,就想像推出《零八宪章》一样,也不起作用,浪费口舌。 共产党对一人一票的平等选举没有自信,共产党对多党竞争没有自信,也就是共产党对自己在人民心目中的真实地位没有自信,也就是共产党对自己的所做所为的正确性没有自信。即便《零八宪章》这是呼吁和平的公民平等选举,政党公平竞争,也仍然被视为颠覆共产党的政权。然后简单地处理就是把想这样说,这样做的人打入大牢。 下面内容摘自《零八宪章》: “全面推行民主选举制度,落实一人一票的平等选举权。 开放党禁,以宪法和法律规范政党行为,取消一党垄断执政特权,确立政党活动自由和公平竞争的原则,实现政党政治正常化和法制化。” 因为共产党不是一个多数中国人支持的党,平等选举,会输给别的党,所以以上建议是颠覆共产党的建议。共产党不愿意被用选举的方式给颠覆了,所以判刘晓波煽动颠覆国家政权罪。 我觉得刘晓波的行为具有明显的宣传鼓动的动机和行为,说其是煽动,也不太离谱,说其颠覆也不太冤枉。但是说其煽动颠覆国家就离谱了,冤枉了。判刘晓波煽动颠覆共产党的专制权罪就比较合情合理了。 建议有关党的法律专家快速修订出,并付诸实施一条新的法律条款:煽动颠覆共产党的专制权罪,以服民心。
回复
什么叫自认理屈?有什么好讨论的?这不明摆着,我们都来到了《零八宪章》的源头西方国家加拿大来体验《零八宪章》,并赖着不走。孰好孰孬,拿腿说话了。这不是《零八宪章》好不好的问题。是共产党如何对待《零八宪章》的问题。是秀才见了兵,有理说不清的问题。《零八宪章》中显示出的普世价值本是人所共有的。 来到加拿大的华人这样或那样地、有意无意地遵循了《零八宪章》中显示出的普世价值。 http://bbs.51.ca/viewthread.php?tid=225744&page=6&fromuid=183837#pid1265485
回复
在你的眼里中国有太多形形色色走火入魔的人群了,不和你意的都是走火入魔了,唯独不愿意依此类推,审视一下自己是否也可以归入走火入魔的人群呢? 从《蜗居》里我们可以看到中国人都走火入魔了,贪官宋思明走火入魔了,属于中产阶级的海萍买房子走火入魔了,新生代海藻思索探求生活捷径走火入魔了,处于社会底层的拆迁户李老太太家急于脱贫致富走火入魔了,孙书记是否也本应归入某类走火入魔人群呢,只能依照导演的做法先含糊其词吧!唉!谁让我们生在走火入魔的时代和国家呢! 对了,你还喜欢把走火入魔引深至练功。不知道《蜗居》里的上述人等都练的是什么功? 《弱势群体为什么怀念毛泽东时代?》的作者“毛牧青”练的是什么功?《时代呼唤毛泽东,呼唤鲁迅!》的作者“苏鲁边河”练的是什么功?
回复
理屈词穷就说谎啦! http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=6d3bc4086ef13926db898d090ce30b71&threadid=159480&perpage=15&display=&pagenumber=13 http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=1d207a2825844d9b2340f67487ef228d&threadid=169719
回复
回复 中国节:群众发现并抓到军队便衣是电视新闻上播出的。那时你还小,不知道。
回复
这不是转移话题,是丰富话题和论据。从中你可以从不同的角度,看出零八宪章的社会基础,和社会呼声。零八宪章只不过直接了当地提出了解决问题的一个方向和方法。
回复
x
x