多维新闻：Google代表美国挑战中国？

多维记者柯宇倩、陆一、陈润芝／虽然Google已宣布恢复在华业务，但日前搜索结果却出现“挑衅条目”，美国国务卿希拉里21日也再度反对信息限制与违反基本网路权力，让中美关系再生摩擦，同时引发是否Google代表美国政府挑战中国的意识形态之说。

关键字搜索挑衅

《多维时报》记者19日发现，在google.com里输入“中国”，排列在“搜寻建议”最上面的是“中国共产党亡”；输入“1”，则出现 “1989天安门事件”等对中国、中共等不恭的条目。而1月20日再次同样输入上述关键字的时候，搜索结果发生了改变，排在最前面的信息分别为“中国国家领导人的绯闻”和“1a0001”。

对于这种情况的出现，除了怀疑“Google发飙了，利用搜索关键字报复”之外，有人说，这是Google被 “黑”了，用电脑程序大量搜索那些词汇；也有人说，可能是黑客侵入Google内部，制造与中国政府的矛盾。但是一个共同的问题是，这种现象至少在16日就被发现了，但Google为什么一直没有采取有效的更正和防范措施？这令人不得不想到，这是否代表著Google在向中共发起挑战。

一清洁人员在谷歌中国标志前清扫。（路透社）

Google美国总部发言人鲁宾（Scott Rubin）对《多维时报》解释，未听说公司遭黑，而Google的搜索建议选项，是根据该关键字被使用者搜索的热门程度而定，建议选项的内容随时都在改变，“我们期盼在没有违反中国法律的情况下，在中国经营未过滤的搜索引擎，希望就此事与中国当局协商，我们在博客上的文章未针对中国政府，因此报复之说是没有根据的。”

《多维时报》也从Google中国公司了解到，虽然从19日开始中国业务恢复正常，但原定于1月28日由Google中国主办的“营销未来── Google影响力大会”依然无限期延后，至少在中国农历年前不会召开。而对于上述google.com的“关键字报复”一事，内部人员表示一无所知。对于是否有遭受黑客攻击的可能三缄其口。

从表面上看，Google考虑是否退出中国，是一家商业公司的考量。但是从目前所有信息累积来看，不管是Google博文的内容，还是近期中国国内一波高过一波的对互联网内容的监管，亦或是Google与中国版权组织的谈判推进缓慢，还是中美两国政治经济关系发生的些许变化，都使人怀疑背后存有内幕。另有消息显示，在是否退出中国的问题上，Google的两位创始人和CEO之间早就有过激烈地争执，也许这正是技术信仰和商业利益之间的一次交锋。

希拉里遣责讯息审查

希拉里21日发表一项维持 “网路自由”的技术政策。指出维持国际网路自由是美国施政的一部分，并遣责包括中国在内的讯息审查国家。

希拉里表示，目前有不少国家在搜索引擎中删除政府敏感字眼，这些国家包括中国、北韩和越南。她表示，剥夺网民的基本权利，最终会令国家与世界发展脱轨， 任何国家以骇客截取信息都需要 “面对结果，受国际遣责”。希拉里发表演讲的同时，网上设有现场问答环节，并由专人即时提供技术支援，以助网民翻过 “防火长城”收看，直接挑战网路审查国家。在场有不少中国网民即时收看及留言。

尽管希拉里事前已派其创新事务高级顾问罗斯 (Alec Ross) 将美国政府与Google撇清关系，坚决表示“国务院不是Google的外交手臂”。但在Google可能撤出中国的这个骨节眼上，希拉里在演说中却又向中方施加压力，要求北京公开谷歌事件的调查结果。她表示，希望中国政府能仔细考察Google对中国的指控。

美国传统基金会中国经济问题专家史剑道(Derek Scissors)向《多维时报》表示，演说的确显示华府决心维持言论自由等核心价值。不过他认为它并不会对中国构成实质的压力，最多仅能暂时停止中国公安部攻击Google，令双方都有个下台阶。史剑道认为，Google最初很有可能在“摆姿态”，以便取得更有利的协商筹码，但他相信事件已到达 “尾声”，Google因为利益不会撤出中国。因为Google的确反映了美国企业在华面对的困境，但今次事件也是一个个别案例，因为大部分美国企业被审查的情况较少，由于政府与美国企业方向存在分岐，很难响应希拉里“做正确的事”。

美国马里兰大学历史系教授高铮对《多维时报》分析，Google问题复杂的地方在于涉及人权、政治控制、互联网自由，均为长期存在中美间的问题。“过去一年是中美蜜月期，双方集中精力对付经济危机，很多议题被搁置，但去年底已看到一些负面的症状，比如哥本哈根峰会的中美分歧，如今经济问题比较次要，其他议题凸显，可能引发中美关系更大的摩擦。”

高铮认为，做为一个美国公司，Google代表美国利益，与中国政府较劲是无可厚非的，美国政府考量整体利益，跳出来支持Google也不奇怪。但Google在处理这个问题时不够老练，因为面对中国政府，不是施压就能解决，还需要非常细致的谈判。

“从大局来讲，我觉得中国政府最后会退一步，而商业上，Google又会退一步，对美国来说，能保住面子，对中国来说，能得到一些实际利益。”高铮说。