面临入不敷出：温哥华冬奥值得办吗？

(本网综述)从今天（2月1日）算起，还有12日天，举世瞩目的温哥华冬奥会即将开幕。

举办奥运会，本应令卑诗省乃至全加拿大居民感到荣幸和骄傲。不过，随着冬奥即将开幕，各种各样的争议之声却越来越大。被披露的数据显示，奥运的多项成本已经远超预算。不少批评人士担心，本届奥运会很可能入不敷出。

奥运的多项成本远超预算

据悉，温哥华将于2010年2月12日至28日举办第21届冬季奥林匹克运动会。本届奥运会是继1976年蒙特利尔夏季奥运会、1988年卡加利冬季奥运会后，加拿大第三次举办的奥运会，也是卑诗省首次举办的奥运会。

来源：网络图片

自2003年，温哥华夺得了冬奥会的主办权之后，各项成本就不断上升。例如，预算中拨出建设各种运动场、溜冰场和其他设备的款项为4.7亿元，可是现在已经超支了1.1亿元。同时，奥运的其他项目上也未见省钱。仅开幕式一项，初步估计的成本为400万元。

卑诗省立大学相关课题教授范温斯伯格（Robert VanWynsberghe）表示，从现有的数据来看，有一点可以确定的是：奥运的成本已经超出了各级政府的控制（loosen purse strings at all levels of government）。迄今为止，联邦政府给奥运投入了12.3亿元；而卑诗省政府原计划投入6亿元，现在已投入了7.65亿元。

上述成本还不包括新建成的、耗资8.85亿元的会议中心（convention centre）；以及投资数以亿计、各项省内、市内的基础建设，如温哥华至威士拿（Whistler，比赛地之一）的高速公路，以及从温哥华机场至市中心的快线。

至于整个冬奥的总成本，目前人们还无从得知，而需要到运动会之后才能了解。不过，据范温斯伯格教授估计，本届冬奥可能是自1994年挪威利勒哈默尔（Lillehammer）冬奥以来，投资最大的一次冬季奥运会。

冬奥组委：奥运能够收支平衡

温哥华冬奥会组委会（VANOC）坚持表示，整个项目17.6亿元的总预算仍在“正常运行”（on target）。目前，由于缺乏具体的信息，还无人能证明该数据有误。

国际奥委会主席（International Olympic Committee）罗格（Jacques Rogge）曾于上周表示，温哥华奥运应该不至于赔钱。不过，他也表示自己现在无法确定，而要等到奥运结束后6个星期才能知道具体情况。

罗格当时称，温哥华奥组委目前反馈给国际奥委会的观点是：本届冬奥会的预期目标是达到收支平衡；同时，这也是国际奥委会的立场。他还透露，自去年年初以来，鉴于全球经济崩盘（global economy imploded），国际奥委会已经向温哥华奥组委提供了2200万美元，以确保奥运会的收支平衡。不过，罗格同时也表示，鉴于本届奥运已经往收支平衡的目标发展，国际奥委会应不会再投入更多。

而卑诗省和温哥华政府也对奥运持乐观观点。卑诗省省务和奥运事务厅长麦克尼尔女士(Mary McNeil)强调，奥运将给卑诗省和温哥华带来无数的经济机会，以及产生巨大的旅游效益。据最近的一份调查资料，自温哥华在2003年赢得2010年冬奥会的主办权之后，大温哥华都会区的新公司数量增加了17%；而在史戈米殊-利鲁厄特（Squamish-Lillooet）地区，新注册公司更增加了36%。

同时，在温哥华成为冬奥会的主办城市后，该市就业率增加，也降低卑诗省的失业率。据估计，与冬奥会有关的投资活动帮助卑诗省创设出2万零780个工作职位，换句话说，如果不举行冬奥会，卑诗省失业率将比现在升高大约0.4%。

一些怀疑的声音

不过，官方的观点似乎并没有让人满意，还是有很多批评人士提出了怀疑的声音。

卑诗省立大学商学院近日出台的报告称，冬奥给温哥华带来的经济效益似乎并没有政府想象中的那么多。同时，根据现阶段数据显示，冬奥野并未为温哥华带来大量游客。

卑诗省立大学博士生、曾经在08年奥运会上为加拿大在赛艇项目上夺得了一块金牌的维泽尔（Jake Wetzel）则表示，政府大力宣扬大力投资奥运会产生巨大的经济利益的同时，其实也促使人们思考同样的钱或许可以投在其他更重要的事情上，如帮助无家可归者。

卑诗省立大学相关课题教授范温斯伯格则表示，虽然经济方面受到正面影响，但对于无家可归情况和可负担房屋的兴建数量，则没有帮助。新建廉租屋的数量，并不能配合无家可归者的增长。

报告显示，温哥华无家可归者的人数在2002年至2005年增加近一倍。而在2008年，大温哥华都会区的无家可归人数达到2,660人，与2002年相比增加了373%。

维泽尔还表示，现在政府只要提到奥运，一定和经济效益挂钩，但是很多时候经济效益是无法证明的。同时，政府的做法也降低了民众的品位，使他们曲解了奥运的真正目的。