1. 无忧资讯 /
  2. 体娱 /
  3. 比起周洋被感言 伏明霞的回答更震撼 /

比起周洋被感言 伏明霞的回答更震撼

核心提示: 面对“奥运会冠军对你意味着什么”的采访问题,周洋回答,“获得这枚金牌以后,可能会改变很多,以后会更有信心,也会让我爸妈生活得更好。”大多数网友对周洋的大实话叫好。

感言,就该发自肺腑

面对“奥运会冠军对你意 味着什么”的采访问题,周洋回答,“获得这枚金牌以后,可能会改变很多,以后会更有信心,也会让我爸妈生活得更好。”大多数网友对周洋的大实话叫好,说这 是“冬奥会最令人动容的夺金感言”。运动员夺冠,感谢谁,完全是个人的自由,言为心声,否则,言不由衷。难道每个运动员都要用统一模版的致谢词?从天地君 亲师、三皇五帝、马恩列斯、党政群、工农兵谢起?

先感谢谁,后感谢谁,或者不感谢谁,都不是什么原则性问题,犯不着拿到两会上来说事儿。更不应该用以“国家”“德育”这样的大帽子来。

她们的感言都被格式化。

有雷人的“被感言”的传统

1990年,跳水运动员伏明霞在世界友好运动会上夺得冠军。伏明霞得到指示,面对记者一律回答“不知道”。当面对“你训练得苦不苦?”“你想不想爸爸妈 妈?”“你今年多大?”三个问题时,伏明霞均以“不知道”作答。于是,比小小年纪就拿跳水冠军更有爆炸力的新闻诞生了:《一个只会说“不知道”的中国姑娘 获得了世界冠军》。

如果一定要感谢,也不该感谢“国家”或“某局”,而是感谢纳税人。

作为“雇佣”关系的双方, “国家”及于副局长并没有权力要求运动员必须感谢他们,运动员拿工资完成训练,参加比赛拿名次换奖金,是一种正常的“合同制”劳动。没有在“雇佣”关系外 再感恩戴德的义务。哪怕工资是夺冠后才“被增长”的,所谓“国家”以及于副局长们都是没钱的,钱都是纳税人的,如果在感谢完生身父母后还要感谢衣食父母, 请感谢广大纳税人。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
在“雇佣”关系下雇员的劳动成果是雇主的。
回复
中国体育是举国机制。运动员/体育---为国争光---国家/全体人民---设部/出钱。君不见国家体委多大的一个部门,中心主任的权利有多大。南勇玩的多大,新上任的也是开Volvo suv的。还有各级体委,多大个摊子,多大的利益群体。但是大家得把事说圆了。 如果得了冠军是为了改善自家的生活,那,那,那,说不通了。人家副局长敏锐的发现了问题,在内部给手下敲敲警钟,(大家还得靠这个锅吃饭呢!)不是很得体吗? 不明白,有些人,还有那个冯小刚嚷嚷啥呢?哪对哪啊?!
回复
同意楼上的看法。 现在中国还是好多啦,至少不是标准答案的话,不会让你吃不了兜着走。伏明霞如果当时没说‘不知道’,而是‘胡说八道’,她可能当时就被赶出国家队了,也不会有后面那么多金牌了。
回复
中国什么时候放弃为百姓提供标准答案,民主意识就有所长进了。
回复
我估计这位于大人是地里蹦出来的,或无儿无女,或是一太监。
回复
x
x