殡葬利润高过房地产 公众直呼“死不起”

《新闻1+1》2010年4月2日完成台本

——死不起？

主持人（董倩）：

欢迎收看《新闻1+1》。

临近清明，有媒体在经过调查之后得出了这样一个比较，结论是：比房地产业还要赚钱、还要利润高的行业是殡葬业。举一个例子，比如拿一个骨灰盒来说，批发价只有200多块钱，但是到了消费者手里的时候，价钱可能已经逼近2万。而且像太平间，它在整个殡葬行业这个链条中的作用，可能已经大大超乎了我们普通人的想象。

（播放短片）

解说：

1045元，昨天上午，民政部公布了对各地殡仪馆基本殡葬服务费用的调查结果，样本集中在各地的中等殡仪馆。五项殡葬服务项目包括：遗体接运、遗体存放、遗体火化、骨灰寄存、骨灰盒。结果显示，五项殡葬费用在全国平均值为1045元。但是这个数字和公众的感受却相差甚远，因为“死不起”的说法已经广为流传。而殡葬业也已经连续数次进入中国十大暴利行业之列。

李先生（市民）：

其实一般情况下去太平间的人，所有家属都是怀着一个悲痛的心情去了，他们不能在这些事情上还赚钱，我觉得昧良心。

解说：

李先生，北京人，一个多月前，为父亲料理后事时曾结算了医院太平间的费用，共花费2570元。然而事后仔细核对票据时发现，很多东西并非必须购买，一些明码标价的项目收费也高于定价，而有些东西更是收了费却没有享受到服务。

记者：

没征求您同意的有几项？

李先生：

当时有小陪灵花圈，尸单也算是没有征求我们同意的，还有一个是盖棺罩、驱邪辟邪露、金山银山、路钱和引路幡，是没有必要的，也是没有征求我同意的。

解说：

最终，李先生通过找医院理论，向物价局投诉等方式，被退回了1355元。李先生实际真正需要的花费只是1215元，比较之前的2570元尚不到一半。

有记者暗访后发现，很多人都有过像李先生这样的经历，太平间收费混乱在行内是公开的秘密。事实上，像遗体接送、存放、活化等基本项目，目前都是政府定价，民政部调查的数据也表明，全国各地基本相差无几。离谱的价格集中在骨灰盒、花圈这样的丧葬用品上。

商家：

这个是紫檀的。

记者：

这是纯紫檀的吗？

商家：

要说纯啊，都得有主料有辅料，没有说纯的。

记者：

三万八啊？

商家：

对。

解说：

这是另外一家标着檀香木做的骨灰盒，原价23800元，买家刚要还价，商家就主动把价格降到了8000元。

商家：

我这个标得高，这跟您说的是实在卖价。

解说：

不只价格有水份，一个店员还展示了骨灰盒夹层中的秘密。

商家：

都知道好木头沉，那是中间加了东西，这是纯木料的，是一块板。

记者：

实际（好的）应该是这样的，有做假的时候就在这里面再加一层？

商家：

对。

解说：

如此做假，一般消费者在购买的时候是无法切开鉴定的。更让人惊奇的还有这种标着“用中国航天军事尖端太空材料钛制造的骨灰盒。

记者：

这钛是不是特稀有啊？

商家：

特稀有、特珍贵，全是航天航天器这上面的，人死了“灵魂”要上天啊，是这个概念，这东西（木质骨灰盒）能上天吗？开玩笑，是不是？

解说：

这位老板说，清明节到了，这两天骨灰盒优惠，一个只要3700元。

商家：

它的体积要比（其他骨灰盒）大，全部两毫米钛板的，一副眼镜架2000多块钱，才放5克钛，这2.5公斤钛（才3700块）。

解说：

无独有偶，几天前，天津《城市快报》记者在调查中也发现，一个批发价不到260元的骨灰盒，在北京、天津、河北等地居然卖到了16000元，差价接近70倍。

就在本周三，民政部发布了中国首部《殡葬绿皮书》，这份报告指出，目前基本殡葬服务价格、管理和执行情况较好，像骨灰盒这样的市场定价的服务价格还有待规范。

入土为安是逝者的普遍心愿，随着城市化进程的加快，越来越多的人需要借助中介服务组织才可以完成这个心愿。但现实是，要想实现这个心愿并不容易，它需要活着的人付出大把的金钱。

据统计，北京现有合法公墓33处，其中最便宜的为树葬的墓葬方式，一平方米价格单穴3000元。一般墓地均在3万元一平方米以上，最贵的则高达近百万，墓地价格高过房地产已经是不争的事实。

主持人：

岩松，我们自己的记者在做调查的时候发现，很多殡仪馆，比如说在北京，它是不允许你自己带着骨灰盒去的，只能用我自己提供的。你分析这时什么原因？

白岩松（评论员）：

很多人说“死不起？”，背后是什么原因？其实回答起来非常简单：第一，最主要的当然就是垄断造成的。其实我们要去连线一个天津采访这方面的记者，答应得好好的，临几个小时前手机关了，说要去农村出差，拒绝了这个连线。我特别理解他的担心，他可能也感受到了某些压力，因为这涉及到地方的面子、形象以及有关政府部门，所以并不是一件很简单的事情，我理解他。

为什么理解他，又看到了背后的这些东西呢？你想想，我们现在在这里是一个存在着高度垄断的这种行当，而且民政部门有的时候具体管理殡葬的，按理说应该政企分开，结果一套人马、两块牌子，他既是管理者，同时又是经营者，你认为他会自己剁自己的利益吗？很难。因此就在这儿形成一种垄断，你必须在我这儿买。所以，第一大问题，现在让人“死不起”的是垄断造成的。

接下来当然还有，有的市场定价之后却缺乏市场监管，这是第二个。

第三，我觉得中国人特有的这种丧葬文化，也给别人想多挣你钱提供了太有利的机会。

主持人：

刚才你说第一个是垄断，第二个是监管。比如说像人，一旦逝去了以后，一直到活化，这个程序并不多，市场监管可能牵涉到的（并不多），怎么会缺少监管？

白岩松：

这可不能用“好像看似不多”，去世了然后送进太平间，存放一、两天，然后追悼仪式，然后就活化了。看似程序非常简单，但是这里的道道太多了。比如说，在一个太平间里就能给你拿出一个单子来，有几十项的收费项目。你想想，在悲伤之中的人，他会有这么清醒的判断吗？假如不是他悲伤中主要的家属，是单位的人替他去办的时候，一定征求过家属的意见，家属99%会说挑好的。帮办的人就会理解成是挑贵的，那可能该有的项目都有。

但是，你比如说记者在采访的时候就发现这样一个小细节，在一上午几个活化的过程当中，每个人都收取了几十块钱，看似只是其中一个小环节，每人都收了几十块钱的美容费。但是这几个人当中他只整理过一个人的寿帽，但是每个人都是收过美容费的。你想想，这样的环节几十个，加起来又是多少钱呢？