G8/G20费用事件越闹越大 审计总长介入

(本网综述) G8/G20峰会的安保费用如滚雪球般越来越大，不仅令联邦总理哈珀饱受反对党的抨击，也让民众议论纷纷。昨日（周五），受反对党的请求，联邦审计总长傅蕾泽女士(Sheila Fraser)宣布将在峰会结束后，审查相关的费用帐单。同时，负责两峰会保安工作的埃尔科克（Ward Elcock）也接受媒体访问，以打消公众的疑虑。

联邦独立审计机构的介入

在过去的几个月里，两峰会的安保费如“滚雪球”般连翻数倍，令民众感到十分困惑。一月份，联邦政府为主办两个峰会拨出的会议安保经费仅为1.79亿元，这一数额并未遭到很多人的反对。三月份，联邦宣布增加6.54亿元的预算，令两个会议的安保经费总额达到8.33亿加元。本周，政府又在一份新公布的报告中将经费升至10亿，并暗示“还有上升的可能”。

无论和其他国家之前主办的同类会议，还是与本国二月份举办的冬奥，这次两个峰会的安保费用已经大大超支；所以报告一公布，两大反对党（自由党和新民党）立刻在国会内掀起了抨击保守党政府的“浪潮”，攻击政府“管理不善”和“挥霍无度”的声音一阵接一阵。

不仅如此，两大反对党还于前天（周四）要求联邦独立审计机构介入，审查峰会相关的安保费用。

审计总长傅蕾泽 (来源：CBC)

自由党在给联邦审计总长傅蕾泽女士(Sheila Fraser)女士的邮件中指出，在政府2010年3月的预算中，为两个峰会预留的保安经费为1.79亿元。现在费用却失控，这是规划不善及缺乏预见的结果，体现了政府的无能。昨日（周五），傅蕾泽女士女士在渥太华举行媒体招待会回应，表示自己已决定在峰会结束后，审查相关的费用帐单。

总长对媒体表示，她得知安保费用超过了10亿，有意外但觉得也“在情理之中”，因为安保项目一向是比较昂贵的。尽管只有几天的会议，但是协调统筹的工作却要进行好几个月。不过，傅蕾泽也表示，自己不赞成费用急剧膨胀。

她还透露，审查峰会的开支并不会太复杂。在2001年911事件之后，当时担任副审计总长的她曾参与审计国土安保的费用，整个项目费用以十亿元计。

同时，联邦新民党要求国会预算官佩奇（Kevin Page）对不断增长的预算展开审计。佩奇则在给本地主流媒体《环球邮报》的电邮中回应，他的办公室正在考虑这个要求。

安保费用可能还会上升

同日，为了打消公众的疑虑，负责两峰会保安工作的前联邦情报局（Canadian Security Intelligence Service）局长埃尔科克（Ward Elcock）也接受了媒体访问。

埃尔科克强调，加拿大将要同时举办G8和G20峰会，所以费用才会如此高，而民众也不必太吃惊。在峰会举行之前几日、几个月、一年前的时候，谁也不能确切知道会有什么事发生。反对人群的举动，可能比较和平、也可能比较极端，所以要做好充分应对准备，给每一种可能安排好的应付方法，而成本也因此而上升。例如，为了驱散示威群众、而又不伤害他们，警方刚刚装备了“噪声枪”，这就是一笔不小的开销。

埃尔科克表示：自己不敢说现在的安全计划天衣无缝，但是本国为两峰会提供的安保条件足可与在任何国家举行的同类峰会保安相比拟。然而，不到会议结束，谁也不清楚到底要在安保项目上花费多少钱。如果有突发事件，安保费用还可能上升。

至于其他国家举办峰会时安保费用如此低，埃尔科克则质疑数据的真实性。他表示，其他峰会主办国不会像加拿大这样，公开所有的明细帐目。在冬奥结束后，联邦政府便完全公开了所有的开支，包括给联邦间谍机构CSIS的费用，这在全球还是首次。

埃尔科克还驳斥了新民党讽刺峰会是“全国历史上最昂贵的72小时”的说法，并称对会议的安保工作绝不仅仅是几天，而需要数月的准备。

联邦公安部长涂斯维（Vic Toews）则解释，这个天文数字的安保费用、包括9.33亿元的警员费用，其中一大部分为加班费。至于一月份所说的保安经费仅为1.79亿元，其实那只是第一笔拨款，被人误以为是预计的总开支。

涂斯维表示，警方在给这次峰会提供安全保障时候面临着相当大的压力。会议还没有开始，各地的示威人群已经做出了一些极端的事情，例如用燃烧弹袭击渥太华的银行；而多伦多也出现了反对峰会的涂鸦，甚至连警车上都有。对于联邦审计总长将介入安保费用审计，涂斯维则表示自己欢迎这种做法。