1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 湖南永州枪杀法官案:网民欢呼为那般? /

湖南永州枪杀法官案:网民欢呼为那般?

据媒体报道:1日上午,湖南省永州市零陵区法院审判过程中发生枪击事件,导致3名法官死亡,嫌凶当场自杀。(搜狐网)

一保安因为对法院先前的判决认为不公,用冲锋枪枪杀无辜的法官,不管凶手有什么理由,对不特定的人施以残暴,罪不可赦。理应受到舆论的强烈谴责。但,永州枪杀案发生后,与前段时间发生的校园惨案形成了鲜明对比,网民不是口诛笔伐,而是欢呼雀跃;不是对遇难者深表同情,而是兴高采烈。

为什么会出现这种情况?是网民丧失了最起码的道义良知吗?是网民失去了最起码的是非观念吗?是这个社会丧失了最起码的道德伦理底线吗?是这些遇难法官犯下了滔天罪行罪该万死吗?

答案无疑是否定的。我们这个社会的伦理道德并没有被颠覆;我们的网民也并没有丧失最起码的道义良知。我们的社会还是一个崇尚公平正义的社会;我们的网民还是具有鲜明是非观念的民众。但是,对永州枪杀案,网民为什么不是表示愤怒,而是难抑欢呼?

本来,人民法院是一个维护法律尊严和人民权益的地方。人民法院存在的唯一理由就是,根据人民和法律的授权,维护法律的尊严和权威,维护人民的利益和权益。俗话说,市场管效率,政府管公平,法院管正义。因此,人民法院是一个人民伸张正义的地方,人民一旦有什么冤屈,最后能够去的一个地方,就是人民法院。法院是人民维权的最后一道防线。法院的终局裁决,是最能够体现公平正义的结果,也是人们权益之争最终的决断。让人们产生对法律的信仰,敬畏,人民法院责无旁贷。

可是,曾几何时,个别法院及其个别法官,俨然成为了某些利益集团的代言人,成为了某些权谋者的保护神,甚至成为了某些黑恶势力的保护伞。人们一进入法院,就像进入一个个魔窟。人们不再把法院当作能够维护自己权益的最佳地方。人们不得不与法院打交道,往往是被强者作为被告被牵扯进去的。弱者们,没有几个把法院作为解决纠纷,并能够维护其权益的地方。这是何等的悲哀!或许,这也是永州枪杀案,网民为什么欢呼的原因之一吧?

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x