专家称：金融危机 美国赚的比赔的多

美国还利用危机强化了对石油、黄金的捆绑，变成美元的另类筹码，甚至把货币政策也变成了美元的筹码。美元升值，让人们往美元资产方面集中投资，美元的国际储备货币地位、结算地位、投资交易垄断地位都在不断提升。

环球时报刊载中国外汇投资研究院院长谭雅玲的文章说，美国是这次世界金融危机的源头，但它是受金融危机打击最大的国家么？虽然美国金融业巨头、汽车业巨头出现破产事件，笔者仍然认为，美国受伤要比欧洲轻，甚至比中国还轻。同时，美国熟知国际市场，善于规划和利用契机，当世界还在担心“二次探底”危险时，美国已经在受益。

可以说，长期以来，大家对金融危机的认识是，发生金融危机的国家受损最大。的确，过去的金融危机是受伤，而这次金融危机则是让所在国受益。从金融危机的源头去看，亚洲、拉美、俄罗斯也经历过，这些国家在经受传统金融危机时，股票会下跌，资本会撤离。不过，这场金融危机虽在美国产生，大量外国资本却向美国流入，特别明显的是美国国债的发行量和世界各国的持有量在不断上升，而美元汇率和股市的价格也出现一涨一跌的组合趋势，这是这次金融危机的独特变化。

尤其值得注意的是，美国人很有远见，非常善于利用危机实现自己的长远目的。无论是发生在别的国家、地区的金融危机，还是发生于本国的金融危机，美国都在努力使之成为其实现战略目标的契机。例如，目前，强势美元就是美国一个经济战略和策略。货币升值对一国经济并非完全是好事，当年日元升值就大大杀伤日本商品国际竞争力，因此在美国安排下，美元不是一味单边升值，而是分阶段、有步骤地升值，甚至还有步骤地贬值，以此实现其各种目的。由于美国人认为欧元对其构成了极大挑战，便用美元升值与贬值来调控、应对欧元：如果美元升值、欧元贬值，就能打击掉市场对欧元的信心；如果美元贬值、欧元升值，则可以打击欧元区国家的商品竞争力。这样，美国两边都可以获益。

目前，欧债危机泛滥，已经使欧洲的竞争力弱化，而美国的竞争力则在转化。美国人自己经常说，它的汽车业、房地产等十分不景气，但这些产业实际上属于传统经济，而美国正在保全金融业，重推新能源等高科技产业，把拳头产业变成高端产业。同时，美国又是农业大国，竞争力很强，只需应对产业链升级的问题；与之相比，中国农业的国际竞争力不强，小而弱，工业则大而不强，追求数量和规模，与农业基础不相匹配，也是不稳定的。产业链脆弱，更容易受到金融危机带来的负面影响。同时，中国市场投机因素增加，老百姓所关心的房价、股价等投机因素越来越多。

金融危机爆发后，发达国家仍然主宰国际市场，而美国人尤其懂得市场规律，特别善于利用市场规律和技术，我们则偏向于关注舆论。过去，大家都在谈论美元贬值、美元信用崩溃，谈论美元债务巨大，但是从结果和事实看，美元维稳，美元外汇储备的地位在上升，，“崩溃论”、“美元危机论”等舆论过于简单和短期，不能轻易作为我们的决策依据。

更何况，美国还利用危机强化了对石油、黄金的捆绑，变成美元的另类筹码，甚至把货币政策也变成了美元的筹码。美元升值，让人们往美元资产方面集中投资，美元的国际储备货币地位、结算地位、投资交易垄断地位都在不断提升。这与以往金融危机爆发后的结果截然不同。

值得关注的是，欧元走软、美元走强以来，美国应该是热钱最多的国家，但是我们听不到美国有多少热钱，因为美国能够把热钱控制、管理起来，并运用成为其拉动经济、刺激经济的工具。中国则把热钱作为杀伤力强、风险大的恐慌性因素，不断统计热钱规模、数量，而忽视热钱进入撤出路径、忽视掌握其进入的价格。

在谈论这次金融危机时，许多人会说金融监管、道德、衍生产品，但这都是旧思路。必须认识到，这是场独特的新型金融危机，美国是在受益，受伤的背后是积淀和积累，甚至是创新和新的垄断霸权，它受的伤要比欧洲轻，甚至要比中国轻。美元一只独霸货币制度在成功回归，而非美元地位下降和削弱。在这次危机中，美国如何规划战略和利用契机，如何监管热钱，都值得我们关注和借鉴，尤其是需要改变我们自己和反思我们自己。