1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 情报局长接受质询 拒绝就间谍论道歉 /

情报局长接受质询 拒绝就间谍论道歉

(本网综述) 昨日(周一),联邦安全情报局局长法登(Richard Fadden)前往国会山庄,就他之前的“政府官员被外国政府掌控论”接受质询。其间,法登对自己之前的言论表示“遗憾”,但是拒绝收回并明确表示不会向华人社区道歉。

背景:惊人言论饱受抨击

据悉,法登是在6月22日接受本地主流媒体CBC采访的时候提出“(加西和BC省的)政府官员被外国政府掌控论”的,恰好是中国国家主席胡锦涛访加前不久。同时,法登还坦言数个国家的势力正积极渗透加拿大的校园、社区,包括拉拢第二、第三代移民。

法登抛出这一惊人言论之后,便遭到了来自政界和民间双重的抨击。BC省省长坎贝尔(Gordon Campbell )、萨省省长沃尔(Brad Wall),和阿省司法厅长欧波尔勒(Frank Oberle)先后站出来炮轰法登的言论不负责,以及否认本省的官员和外国政府有任何“联盟关系”。其他省份的高官,以及不少国会议员也纷纷要求法登解释他的言论,让他引咎辞职的声音也越来越大。

(来源:多伦多星报)

同时,法登的外国政府在移民中收买间谍的话也在社区中引起了震动。尽管他并没有点名,但是话语中曾有多次暗示,将矛头指向中国政府。于是,从前两周开始,不断有华人社区团体发出声音,要求法登就不妥之言论道歉。

眼看自己的言论引发了巨大争议,法登急忙给自己找台阶下。他随后在声明中说,外国干预在很多国家司空见惯,而联邦保安情报局数十年来都在调查这类威胁,所以没有必要将这些“不足为患”的例子告知政府和民众(not cosy enough with Canadians to name names)。

不过,法登一直否认自己有失言之处,也拒绝为此事道歉。

法登就言论表示“遗憾”

在国会山庄的质询会上,法登坚称自己的言行没有泄漏机密情报、或对国家安全造成负面影响,也没有违反情报局法例,而只是“让国民更好地了解国家正因外国势力渗透而遭受威胁”,所以不会收回言论,更不会“引咎”辞职。不过,他也对自己的“直言”(candour)引发了如此大的争议而表示“遗憾”(regret),并称以后不会再公开类似的“内幕”。

法登表示,自己本不想在政坛和国民中引起如此大的争议。事件源头是今年3月他访问加拿大皇家军事学院(Royal Canadian Military Institute)并进行演讲,CBC获情报局批准入场录影。他误以为媒体只拍摄演讲部分,所以便在回答现场提问的时候透露了很多一般不会公布于中的情报细节,没有想到CBC将全程摄录了下来。

不过,法登的这一解释并没有让质询的国会议员们满意。随后有人评论,他之前一直曾强调自己在被CBC的采访时说得兴起便忘记了正在摄像了,却丝毫没有提到自己作为联邦情报局局长,应该为自己的言论负责。

至于“政府官员被外国政府掌控论”,法登则表示自己并非针对某个省份(地区)的官员。他重申,外国势力的干预在很多国家司空见惯。政客在潜移默化中受到他们的影响、改变决策也是很常见的事情,这并不一定是叛国或者被收买。不过,他也强调本国的民主制度确实正在被某个国家秘密影响(affected secretly by a foreign state)。

法登承认,情报局已对“相关人士”跟踪调查了数年,但是并没有上报至公安部长、枢密院或国家安全顾问,这和他之前被CBC采访时透露的信息并不一致。

新民主党温哥华京士威选区国会议员戴伟思(Don Davis)询问法登,是否会因言论影射中国而向加国华人社群道歉,法登则表示拒绝。

华人社团敦促法登道歉

不少国会议员对法登的解释并不满意。自由党国会议员霍兰(Mark Holland)表示,法登必须解释他为何言论前后不一致之处。新民党国会议员戴伟思则提出,既然法登提过曾将“间谍案”上报枢密院,而现在却又改口,那么最好的方法是请枢密院的人出来作证。这意味着,“间谍论”的“战火”可能烧到总理哈珀的亲信。

法登对其言论“不撤回、不道歉”的做法,全加华人协进会(平权会)及中侨互助会都表示强烈不满。平权会方面表示,法登的言论“矛盾和伤人”,并指出,如果他选择公开发表这些言论,“他应该直接对特别团体和个人提出他的指称”。

他们还一再重申要法登完全收回言论及作出道歉的要求,并促请对方要与多市和温市两地的华社对话,以了解其言论对本地华社所造成的伤害。

出席记者会的新民党国会议员邹至蕙,昨日也提出了要求法登引咎辞职,因为人们对其能力已失去了信心,他正违犯了《情报局法》(CSIS Act)中第19章2-D节。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x